* DjVu fájlokhoz használható szoftverek - A "Következő" gombra kattintva (ha van) a PDF fájlhoz juthat.
| 1.91 MB | |
| 2007-12-29 14:38:29 | |
 | |||||||
Nyilvános  501 | 3410 | Rövid leírás | Teljes leírás (272.12 KB) | Zalai Közlöny 47. évfolyam 1908. október - 40-43. szám A következő szöveg az újságból készült, automata szövegfelismertető segítségével. ■AQTKANIZBA, 1808. KEQYVEWHETEDIK ÉVFOLYAM, 40. SZÁM. OKTÓBER 5. ZALAI KÖZLÖNY : K|tá.. évra 10 k rona 60 flil. oron., fé|6vfa 6 koro E á 8xark««»taa4g: Nttyk.nlzia, HunytdUite* 80. Elöfli*t4>«k i* hlrd»l*i«k IfJ. W.jdítt Jóx«»f kBnyv karaak.dlidb. kOldandOk. Megjelen minden hitfőn délben. r,«gyc(lévfo T£ár«kn ) ÍVJ. WAJUITS JAZHKP. sorban szakértői vélemény, aztán hivatalos adat. Uogy ki kapja im>g a villamos vilá- A villamos világítás ügye. mert az állam kincstár «gy Í. alapításhoz. Kbből utáo támogatással jött inilliú koronával létre, járult A villamos világítás ügye ugyancsak gitaal, nekünk mindegy 1,-het. ha megbizo- i«" következtették, hogy ai Állam szavatoaságol (állal nagy érdeklődést kelt. Foglalkozik vele alnyosodtunk arról, hofcy a képviselőtestület! & szövetkezetért. Kz mindenesetre tévedés, mert at város közönsége és a helyi sajtó egyaránt.; felelősségének lelje* üfdntában szavazta meg állam, mim a többi alapító tag c«ak üzletrésze ore-A város közönsége azért, mert vitális er- az ajánlat elfogadását. Alapot erre azonban g p OSakis a szakértői vólönujuy és a városi ta-náos jelentése szolgálhat. Ezeknek publikálása a közönségnek tóbbet er száz heveskedó újságcikknél. g , tális er deke, u sajtó azért, mivel terjesztője az ol vasó közönséget érdeklő úgyoknok. Hogy ezzel a terjesztessél ki bizza meg, azt for mailag eldönteni nehéz. Kgyik szerkesztőt a kiadója bi ái ll A betét 10 »záz»leka ZaUmegyéé. Nagrkanliia, október 3. kiadója biz meg, a másikai valamely kiváló államférfi, a harmadikat egy egész politikai párt. Uogy u megbízás mellett is mennyire | Ikfll g HIRilVai képes valamely lap a közérdeket is szolgálni, Mlvl * mBHI» nehéz megállapítani; eiiránt a lap olvasóközönségét kellene megkérdezni. (Saját tudósilóuktóJ.J A szeptemberi tflrvéoyhstósági köigytnéseD, mio.l annak idején megírtuk, Udvardy Vincti iuditványoKta, hofiy a megyei j árvuazéknek mintegy bárom milltú korona öusiugü [ pénze ne a tóvárosi intéseteknél, liaueni a megyében! Részünkről nagyon üdvösnok tartjuk, hogy a helyi sajtó intenzivebben foglalkozik a villamos üggyel, már csak azért is, mivel Ai iiiditványoió részletesen kifej- helyeztessék képviselőknek, hallomás szerint, nem lösz módjukban a villamos világítás agyével fog-lalkozniok : igy a helyi sajtónak kell átvennie a hivatást, hogy a közönséget és a városi képviselőtestületet tájékoztassa (VI) tetle, hogy mily előnyös lielyieltia julnak a megyebeli pénzintézetek, ha u toké hozzájuk kerül. Menynyivel auHesebb gazilasa^ twák^uyaégel tudnak ki A villamos világitás Qgyének ujabb fázisában a városi tanács annyi lantijaiét adta a helyes városi politikának, hogy nom liúu- tetszéssel találkozott. Ez alkalommal sok szó esett a lapokban is az szűk, hogy a világítási ajánlatok tanuhuá-; fejteni az ujabb tókeszaptrodáK lolyán. Az indítvány nyozásával megbízott szakértők jelentését nyomtatásban a képviselőtestület tagjaival ne közölje. Ezt a városi tanácsnak kötelessége, Országos Központi Hii«lszóveikezeir6l. melynél a be megtenni, még akkor is, ha az ópitkezós | tót ol ?an helyezve. K szövetkezet tudvalevőleg azl megkezdését késloltotnó. 1808. XXIII. t.-c. alapján alakult a\'^idéki szőreiké-1 hapunk álláspontja továbbra is az: első\' zetek hiteléletének támopiásáro. A suKetketet állami, jeig telulOb. Al állam felelöaségének a hiánya aioo-bau nem keltheti még benuQuk ama véleményt, minlba a luegyu pén... |
