* DjVu fájlokhoz használható szoftverek - A "Következő" gombra kattintva (ha van) a PDF fájlhoz juthat.
| 1.9 MB | |
| 2007-12-29 15:03:47 | |
 | |||||||
Nyilvános  441 | 2735 | Rövid leírás | Teljes leírás (263.82 KB) | Zalai Közlöny 47. évfolyam 1908. december - 49-52. szám A következő szöveg az újságból készült, automata szövegfelismertető segítségével. NAGYKANIZSA, 1808. NEGYVENHETEDIK ÉVFOLYAM, 48. BZÁM. DECEMBER 7. ZALAI KÖZLÖNY tl«fii«téal árak; Kgé^t év,e 10 korvnt i w|JtJév(O 2 koron. 60 fill. Egy„ íi ; Kerténa JlKMf-r. l.aptuUjdonoB t» kiniln. IFJ. WAJIHTN Jt\\r,HKh\\ Szarketitaiég: Nagyk*nii«., HunyíTdl-utC* Eloftzeldsak It hlrd«té*«k IfJ. Wajdlu Józi.l keraikad«i4b« kaldindfik. Megjelen minden hétfőn délben. Városi közgyűlés. A vllUmo. ttgy tájgyaU.a. Elek Ernő az eddigiek hatása alatt azt!tudott elérni az eddigi bilincsboveró pontok latja, hogy a Franz-cég olyat állított, ami aj helyett. Elitéli Franzot. mert kónyszerhely- \' 7 valóságnak nem felel mep csak azért, hogy\'zetbe hozta a várost, mert nem nyilatkozoU ..... . kibúvót találjon. A villamos bizottság ez ala-; határozottan De itt nem érzelmi momentumok villamossággal terhes a levegő, mondta P»" délután hozóit határozata ily hatás alatt|irányadók. Nem szabad 40 évre megkötni egyik képviselő, klek Ernő pedig azt mondta, j történt, liár a szakértók tudása iránt liszté- kezünket. Van-e aki tudná, hogy 25-40 év hogy történelmi aevezetességü ez a küzgyu-1 lettel viseltelik, de nagyon kevés leszűrt vé-í múlva o technika mennyire halad, lés, amit bizonyára ugy értett, hogy Nagy-1 lemenyl talál uonclusiójtikban, inkább a jó-; Eperjessy Gábor a v. tanács javaslatát kámzsa fejlődésének történelmére döntő ha-1 hiszemüségre támaszkodtak. Minthogy pressió, fogadja el. A döntés Unaneiális szerai empontja- á ió, t-l g gy p, gj pj utsu a villámon világítás kérdése. Ennek a!ttliltt hivatott egybe ez n közgyűlés éamlnt-lból fontos. Ha a döntést elmulasztja a város, hatása alatt állt különben november 2»-u óta! hogy » szakértők is lizikai kényszerhelyzetbe i Franz kimegy az obiigóból, akkor a másik a város, amióta u Franz-oég december ,\'1-ál jutottuk, hogy rövid idó alatt vollak kényto- oég monopoliuinu fog uralkodni. A szakértók nevezte meg ultimátumának. Több közbe lenek véleményt mundaiii. A közgyűlés igy | iránt bizalommal van, mert a város érdekét kiállás hangzott ol a közgyűlésen, mely a; nincs kellökéj) előkészítve, a képviselők tájé-:tartották szem előtt, a képviselők 2 hét múlva Franz-ceg o tettét mint a leghizelgóbb módon! kozatlauok. 0 pl. osak .\'» gyűlés alatt tudta lsem tudnak szasszerübben hozzászólani. elítélte. Ami a képviselők dicséreteire legyen meg, hogy a Sieniens-Solluokert-cég bizonyos. Rosenheim mérnök képviselő a városi mondva, a 4 órás tárgyalás mindvégig nient előnyős ajánlati részlete nincs benne a láblá-! tanáé* javaslatát fogadja ol. A sok eddigi volt a szenvedélytől és a vita a lehető ma- zatos kimutatásban. Ezért mielőtt a tárgyalás: panasszal szemben szerinte a Frauz-cég aján- gas nivón mozgott és a tárgyilagosság egy elkezdődnék, indítványozza, hogy a közgyil-1 lalaiban olyan előnyök vannak, melyek el- uillanalra so hagyta el a felszólaló város- lés elnapoltassék. i fogadásán gondolkodni nem szabad. A kép- atyákat. Polgármester mindeiiekelött a tanács! viselők tanulmányozása csak a szakértók d k véleményére terjeszkedholik ki, akiket ő ka- Mondja ki a képviselőtestület, hogy j pacilásoknak ismer el. Saját egyéni véleménye elutasítja a Siemens Schuckerl-cég és a ez ügyről laikusnak nem alakulhat ki. többi cég ajánlatait,\'mint amelyek a fel- Scliwarz Adoll dr. arról beszél, hogy tételeknek nem felelijak meg. A COIICCSMÓS ha a közgyűlés ez alkalommal nem dönt, ajánlatra -nézve rrrtndja ki a képviselő-jki... |
