* Adobe Reader letöltése (PDF fájlokhoz)
| 6.98 MB | |
| 2018-06-26 14:37:54 | |
 | |||||||
Nyilvános  346 | 1165 | Rövid leírás | Teljes leírás (134.85 KB) | A Nagykanizsai Városi Kereskedelmi Középiskola (II-IV. évfolyama: Felső Kereskedelmi Iskola) értesítője az 1940-1941. iskolai évről. az intézet fennállásának 84. évében Közzétette: Surányi Gyula igazgató. Nagykanizsa, 1941. Kiadta az iskola igazgatósága: Csengery-út 10. szám - telefon 3-75 A következő szöveg a füzetből keletkezett automata szövegfelismertetés segítségével: A NAGYKANIZSÁI VÁROSI KERESKEDELMI KÖZÉPISKOLA (II—IV. ÉVFOLYAMA: FELSŐ KERESKEDELMI ISKOLA) AZ 1940—41. ISKOLAI ÉVRŐL AZ INTÉZET FENNÁLLÁSÁNAK 84. ÉVÉBEN KÖZZÉTETTE: SURÁNYI GYULA IGAZGATÓ NA/GYKANIZSA ■ 1941 KIADTA AZ ISKOLA IGAZGATÓSÁGA: CSENGERY-ÚT 10. SZÁM - TELEFON 3-75. 02020100535348482302020000005348005353482300024823000101000000020102010100020253534848010100020201000253232348534848234823534823532353020153534823235353239048232348 REY 98 A NAGYKANIZSAI VÁROSI KERESKEDELMI KÖZEPISKOtA\' < (II—IV. ÉVFOLYAMA: FELSŐ KERESKEDELMI ISKOLA) ÉRTESÍTŐJE AZ 1940—41. ISKOLAI ÉVRŐL. AZ INTÉZET FENNÁLLÁSÁNAK 84. ÉVÉBEN KÖZZÉTETTE: SURÁNYI GYULA IGAZGATÓ NAGYKANIZSA - 1940. (jfflfe KIADTA AZ ISKOLA IGAZGATÓSÁGA: CSENGERY-ÚT 10. SZÁM TELEFOK 3-75. REV 98 REV 2010 3ií Felelős kiadó: Surányi Gyula Igazgató. Közgazdasági R.-T. Nagykanizsa nyomdája. A nyomdáért» felel: Zalai Károly. DR. LIBER BÉLA NY. TANKERÜLETI KIR. FŐIGAZGATÓ 3 II. Dr. Liber Béla. Dr. Liber Béla tankerületi kir. főigazgató szolgálati éveinek teljes kitöltése után 1940. január 31-én nyugalomba vonult. Öt évvel ezelőtt, mint első főigazgatója állott élére annak a tankerületnek, mely a magyar közoktatás igazgatását újjászervező 1935. évi VI. t.-c. keretében kezdte meg működését Szombathelyen. Nehéz időkben, kétszeresen nehéz körülmények között indította el munkáját az uj főigazgató; hiszen meg kellett szerveznie az uj főigazgatóságot, majd a megszervezett tankerületben valóra kellett váltania azokat az elveket, azokat a célkitűzéseket, melyek e törvénycikkben nyertek lefektetést. Történelmi mult és hagyomány nélkül kellett bevágnia az új ösvényt s egybe kellett fognia a legkülönbözőbb erőket, hogy azok egy vezető gondolat szolgálatában szivesen hozzanak meg minden áldozatot annak a nagy célnak az érdekében, amelynek a megvalósításáért a maga részéről minden fáradságot, időt és munkát kevésnek tartott. S hogy e kettős feladatot teljes sikerrel és úgy oldotta meg, hogy az semmi kivánni valót sem hagyott maga után, azt bizonyítja kerületének minden pedagógusa, akik szerencsések voltak irányításra hivatott parancsának engedelmeskedni. Természetes következménye volt mindez az Ő páratlanul álló szervező képességének, az éjjelt is nappalba olvasztó munkabírásának s a minden cselekedetében kiütköző elméleti és gyakorlati tudásának. Megnyerő egyénisége könnyű szerrel állította e tankerület minden tanítóját az egyetemes magyar nevelés és oktatásügy szolgálatába, mert példájával parancsolt s még felelősségtől áthatott szigorúsága is átbocsátva az igazság prizmáján, bántó színeket sohasem hagyott maga után. Értékelni tudta a becsületes munkát, bátorítani, alátámasztani a jószándékot s ezzel a mások megbecsülésével vívta ki a maga részére is azt az általános tiszteletet és ragaszkodó szeretetet, mellyel e tankerület minden tagja körülvette. Ez a megbecsülés csendült ki szavaiból január 18-án is, mikor a tankerület igazgatói és tanárai tömegesen jelentek meg Szombathelyen hivatalos helyiségében, hogy ünnepélyes keretek között vegyenek búcsút és mondjanak köszönetet a vezetésért, az útmutatásért s Ő ezekkel a szavakkal mutatta be őket utódjának, hogy büszke volt e gárdájára. Ha ekkor a lelkekbe látott, mint ahogy mindenkor belelátott, éreznie kellett, hogy ez a gárda is százszorosan büszke volt az ő vezérére. Midőn most néhány szerény mondattal e helyen is búcsút veszünk volt tankerületi főigazgatónktól, azt kérjük a Mindenhatótól, hogy tartsa meg sokáig abban a jó egészségben, amelyre szintén a búcsúzás alkalmával oly megelégedett hangon hivatkozott és sokszorozza meg erejét az a valóban kiérdemelt öntudat, hogy jó munkát végzett s oly emléket hagyott hátra, mely idővel csak szebbé, csak színesebbé lehet, de azok lelkében, kik azt átvették, el nem múlhat soha. 4 VII. Iskolánk múltja. Iskolánk Í&S7 szeptemberében indult meg 54 tanulóval. Első otthonunk a Zrinyi Miklós-utca 44. sz. házban volt. Mai épületébe 1899-ben költözött az iskola. Tankerületünk eddigi főigazgatói: Sásdy Schack Béla dr. (1889— 1913), Kirchner Béla (1913—1923), Trautmann Henrik dr. (1923—1926), Kritza István (1926—1928), Szakáll Zsigmond dr. (1928—1936), Liber Béla dr. (1936—1941), Simon László dr. (1941—). Iskolánk eddigi igazgatói: Eichberg Adolf (1857—1883), Bún Samu (1883—1916), Villányi Henrik dr. (1916—1927), Balog Dávid (1927—1940), Surányi Gyula (1940—). Iskolánknál eddig működött rendes és helyettes tanárok: Abádi Jakab (1925—1940), Balog Dávid (1902—1927), Beke Ferenc (1932—), Borsa Béla (1933—), Domány Ármin (1899—1932), Elek Mór (1910—1922), Holló János (1937—), Kárpáti Manó (1892—1899), Kósa Lajos (1940—), Küronya István (1940—), Markovits Dávid (1900—1910), Marosi Géza (1922—), Nádor Simon (1920—), Somosi Vilmos (1892—1901), Surányi Gyula (1923—1940), Szabó Lajos dr. (1922—1923), Vidor Salamon (1891— 1897), Villányi Henrik dr. (1891—1916). Iskolánknál eddig működött óraadó tanárok: Balla Mózes (1896), Bencze László (1922—23), Bittera Zoltán dr. (1940), Farkas József (1920), Gestetner Jenő (1919), Halász Pál dr. (1920—23), Hévízi János (1891), Hoffmann Mór (1891—92), Ivánkovits Ferenc (1940—), Jellinek Márk (1914—18), Kalcsok Leó (1894—98), Karczag Rezső dr. (1924), Kertész József (1914—18), Kozár Ferenc (1891—93), Krámer Lajos (1916—31), László Vilmos (1915—19), Lázár Artúr (1932—37), Mácska Lajos (1891—92), Müller Vilmos (1899), Neumann Henrik dr. (1928—), Ney Hugó dr. (1921—22), Niessner Viktor (1922—31), Perger József (1898), Poór János (1893—95), Rácz Lajos (1914—18), Rosenberg Mór dr. (1893—1931); Santora Mihály (1940—), Schwarz Adolf dr. (1892—95), Schultz Ernő (1898), Szabó István dr. (1924—27), Szőllősi Arnold (1901), Szőnyi László (1940—), Telegdi Bernát (1932), Vegele Károly (1924), Vermes Aladár (1927—), Vörös Cyrill dr. (1897—98) és Wery Hugó (1917—18). Iskolánk volt tanárai közül munkásságukkal és irodalmi működésükkel érdemeket szereztek: Bún Samu kir. tanácsos, a Ferenc Józsefrend lovagja, a könyvviteltan jeles művelője, tankönyvíró és Villányi Henrik dr., a kormányzói elismerést jelképező koronás bronzérem tulajdonosa, a Zalai Közlöny szerkesztője (1895—1910), több értékes pedagógiai és történeti munkát írt. (Das sociale- Prinzip der Paedagogik, Sorozatos adalékok Nagykanizsa város történetéhez és kultúrintézményeinek alapításához stb.) Volt tanítványaink közül kitűntek: Bún József, a Magy. Leszámítoló és Pénzváltó Bank vezérigazgatója, Schwarz Alfréd, a Wiener Bankverein nyug. vezérigazgatója, Gellért Arnold, a Wiener Bankverein h. vezérigazgatója, Hűvös Rezső, a Magyar Leszámítoló és Pénzváltó Bank igazgatója, Kondor Mihály, a Magyar Általános Takarékpénztár igazgatója, Piszár József a Pénzintézeti Központ aligazgatója, Behek Ernő a Magyar Leszámítoló és Pénzváltó Bank aligazgatója, Hudi József a Pesti Magyar Kereskedelmi Bank szegedi fiókfőnöke és még számosan. 5 VIII. Igazgatói jelentés az 1940/41. iskolai évről. Változás a szombathelyi tankerület vezetésében. Dr. Liber Béla tank. kir. főigazgató nyugalomba vonulása után a Kormányzó Úr Őfőméltósága a tankerület uj főigazgatójává dr. Simon László főgimnáziumi igazgatót nevezte ki, aki 1941. február elsejével hivatalát el is foglalta. Midőn ez alkalomból mélységös tiszteletünknek, munkakészségünknek és őszinte ragaszkodásunknak e helyen is kifejezést adunk, fáradságos munkájára, nemes célkitűzéseire, Isten, haza és a nevelésoktatás érdekében kifejtendő működésére Isten áldó kegyelmét kérjük. Az iskola átszervezése. Iskolánk az 1940/41. iskolai évben mint a gyakorlati irányú középiskoláról szóló 1938. évi XIII. t.-c. alapján létesített kereskedelmi középiskola kezdte meg működését. A magyar királyi vallás- és közoktatásügyi minisztertől a magyar királyi kereskedelem- és közlekedésügyi miniszterrel egyetértően 62400/1940. v. 2. számú rendelettel kiadott rendtartás ebben az iskolai évben az I. oszt -ban lépett életbe és a következő három iskolai évben fokozatosan fog a többi osztályra is kiterjedni. Az iskolai év megnyitása. Az 1940/41. tanév a tanári testület alakuló értekezletével 1940. augusztus 30-án kezdődött. A javító vizsgálatokat augusztus 31-én tartottuk meg. Javító vizsgálatra jelentkezett 24 tanuló. Nem felelt meg, tehát osztályismétlésre utasítottunk 7 tanulót. A június 26. és 27-én megkezdett beírásokat szeptember 2-án és 3-án folytattuk. Az I. évfolyamba 89, a II. évfolyamba 41, a III. évfolyamba 44, a IV. évfolyamba 35, összesen 209 tanuló iratkozott be. Az I. osztályra jelentkezett tanulók nagy létszáma miatt iskolánk fentartója az I. osztályt párhuzamosította. A beiratkozott tanulók száma 49-cel több volt, mint az előző tanévben. Az 1., II., III. évfolyamba a szabályszerű létszámon felül beírt 14 tanuló felvételét a Tankerületi Kir. Főigazgatóság engedélyezte. A beírt tanulók közül kimaradt az I. évfolyamból 8, a II. évfolyamból 3, a III. 2, összesen 13 tanuló és így a létszám az év végén 198 tanuló volt. A tanévet szeptember 8-án a különböző felekezetek templomaiban tartott ünnepélyes istentiszteletekkel nyitottuk meg. Az istentiszteletek után a nagykanizsai polgári iskolákkal az országzászló előtt rendezett közös ünnepélyen vettünk részt. Az ünnepélyen Kósa Lajos kereskedelmi iskolai tanár méltatta a nemzeti zászló jelentőségét és a köteles tiszteletadás módjait. Befejezésül tanulóink díszmenetben vonultak el az országzászló előtt. Szeptember 9-én volt az iskolaév megnyitása. Az igazgató megnyitó beszéde után ismertettük az iskola fegyelmi szabályait, amelynek keretében az I. évf. növendékei az előirt fogadalom kíséretében átvették a diáksapkát. Utána következett az osztályrendezés. A rendes tanítást szeptember 10-én kezdtük és június 25-én évzáró istentiszteletekkel és iskolai ünnepéllyel fejeztük be. 6 Tanári testület. Gazdag Ferenc püspöki tanácsos kiskomáromi esperes-plébánossá való kinevezése után megvált intézetünktől, ahol 17 évig, mint róm. kat. hitoktató működött. Lelkiismeretes munkájával maradandó emléket hagyott hátra. Tanártársai tisztelettel és megbecsüléssel, tanítványai pedig, kiknek ügyes-bajos dolgait az iskolán kívül is figyelemmel kísérte, hálás ragaszkodással gondolnak reá. Uj munkakörében találjon sok örömet s fáradozását kísérje Isten segítő áldása. Utóda: dr. Tersztenyák László mindössze január 22-ig tanította intézetünkben a róm. kat. hittant, amikor felettes hatósága uj működési térre szólította. A félévi működés is elegendő idő volt arra, hogy kedves, finoman úri modorával, mindenben lelkes és odaadó munkájával tanártársainak és tanítványainak általános megbecsülését és osztatlan szeretetét vigye magával. Utánna dr. Oross István vette át a hittan tanítását. Megvált iskolánktól dr. Neumann Henrik is, ki 12 éven át látta el az iskolaorvosi tisztet és végezte az egészségtan tanítását. Buzgóságánál csak szívjósága volt nagyobb s ezért távozhatott azzal a felemelő érzéssel, hogy példát mutatott arra, miként kell a tanításba a tudást, a lelkiismeretet, de egyben a megértő szeretetet belevinni. Utóda dr. Bittera Zoltán. Lelkésszé való megválasztása következtében kivált a tanári testületből Kozma Béla ref. hitoktató és helyét Pomothy Dezső ref. hitoktató foglalta el. A távozó Kozma Bélának őszinte szívvel kívánjuk, hogy új munkakörében találja meg azt a teret, mely nemes buzgóságát, áldozatos munkásságát kielégítse, az új tanárokat pedig egyenként és ösz-szesen kollégiális szeretettel köszöntjük és Isten áldását kérjük nehéz, de egyben sok örömet is jelentő munkájukra. Itt említjük meg, hogy Surányi Gyula igazgatót a Vkm. szolgálati évei alapján a VI. fizetési osztály 1. fokozatába, Nádor Simon r. tanárt pedig a VII. fiz. osztály 2. fokozatába léptette elő. Beke Ferenc és dr. Borsa Béla rendes tanárok részére pedig fizetést kiegészítő államsegélyt utalt ki. Tanítás. A rendes tanítást szeptember 10-én kezdtük meg. Április 1-től április 22-ig iskolánkat katonai beszállásolás céljára lefoglalták és így az előadások — beleértve a közbeeső húsvéti szünetet is — három hétre szüneteltek. A tanítás- és fegyelmezésben az egyöntetű eljárás biztosítása érdekében 1 alakuló, 2 módszeres, 2 ellenőrző, 3 osztályozó, 2 gazdasági, illetve didaktikai és 1 rendkívüli értekezletet tartottunk. Behatóan foglalkoztunk ezeken az értekezleteken a tanulók szorgalmának és előmenetelének, az iskolán kívül való magaviseletüknek az ellenőrzésével, a tanulmányi eredmény fokozását szolgáló eszközökkel, a tanulók haladását elősegítő módszertani kérdésekkel s az erkölcsi nevelés és fegyelem érdekében egységesen követendő eljárásokról. Idegen nyelvek közül a németen kivül a II—IV. évfolyamban a felső kereskedelmi iskola rendtartása, az I. osztályban pedig a kereskedelmi középiskola rendtartása szerint tanítottuk a francia nyelvet. Tanítómunkánk alkalmazkodva az új idők követeléseihez, állandóan keresi a gyakorlati élettel való kapcsolatokat. Szakművek, folyóiratok is támogatják e tekintetben a tanári munkát. Az új megállapítások mindenkor eljutnak e munka révén a tanulóifjúsághoz s gyárak, kereskedői és forgalmi telepek látogatása, üzemi berendezések és ügymenetek bemutatása, szemléltetés és oktatófilmek, mindannyian azt a 7 célt szolgálják, hogy az elméleti ismereteket a gyakorlati életben értékesítsük. S midőn a tanároknak ezen sokoldalú, egész embert kivánó munkája után számbavesszük a tanulmányi eredményt, sajnálattal kell megállapítanunk, hogy az nem áll arányban a munkával. Ha az okok után kutatunk, újból csak a múltban beidegződött hibás felfogásra kell rámutatnunk. Iskolánk közgazdasági pályákra készíti elő növendékeit. Oktató munkánknak legfontosabb része ezért a folyó iskolai évben is az volt, hogy a szükséges gazdasági ismeretekkel lássuk el őket. A gazdasági élet mai szövevényes útjain való boldogulás azonban a logikus gondolkodást, a kritikai képességet és a tisztánlátást fejlesztő és a szakismereteket kiegészítő általános műveltség nélkül nem képzelhető el. Mindent elkövettünk tehát, hogy tanulóink ilyen irányú felkészültsége is megfelelő legyen. Kétségtelen, hogy a kettős célkitűzés nehéz feladat elé állítja az iskolát, mert nagy akaraterőt, lelkes és kitartó munkát kíván a tanulóktól is. Tanulóifjúságunk gazdasági és szellemi műveltségének emelése mellett nagy gondot fordítottunk arra is, hogy növendékeink önbizalmát fokozzuk, látókörüket tágítsuk, őket öntevékenységre szoktassuk és ezzel a gyakorlati pályákon való érvényesülésük lehetőségét megteremtsük. Nem mulasztottunk el egy alkalmat sem, hogy őket annak a helytelenségéről győzzük meg, hogy nálunk mindenki az államtól vár mindent, közhivatalokban helyezkedik el és nem a nagyobb eredményekkel kecsegtető és nemzeti szempontból is kívánatosabb gazdasági pályákon keresi a boldogulását. Rámutattunk arra is, hogy megfelelő szaktudás és rátermettség, szorgalom és kitartás mellett a siker nem maradhat el.. Ezirányú felvilágosító és oktató munkánknak azonban eredménye még alig van. Véleményünk szerint ennek legfőbb oka, hogy a keresztény magyar középosztály tehetséges, jóképességű és bizonyára szélesebb látókörrel és kellő rátermettséggel is rendelkező gyermekeik iskolánkat még most sem keresik fel. Reméljük azonban, hogy vezető államférfiainknak a gazdasági pályák országépítő jelentőségét hangoztató buzdításait és jó tanácsait az érdekelt szülők előbb-utóbb megszívlelik és így a jövőben inkább számíthatunk arra, hogy iskolánk hivatásának az említett szempontból is jobban felelhet meg. Vannak más okok is, melyekre a nem kielégítő tanulmányi eredmény visszavezethető. Meggyökerezett régi felfogás szülőnél és tanítványnál egyaránt, hogy a kereskedelmi iskola a könnyebb fajsúlyú • iskolák közé tartozik. Sokan tehát nem azért keresik fel iskolánkat, hogy a gazdasági élet ezer változatához szükséges elméleti és gyakorlati tudást megszerezzék, de keresik a könnyebb, kevesebb munkával elérhető boldogulás lehetőségét. Csábítja őket a könnyebb elhelyez-kedhetés reménye, a rövidebb idő alatt való célhoz jutás. Rontja az eredményt az a körülmény is, hogy iskolánkban mintegy 40 tanuló vonaton jár be az iskolába s a napnak jó részét a szülői otthontól távol tölti. A szülők szerény anyagi viszonyai engedékenységre kényszerítik az iskolát, bár jól látja, hogy ez a tanuló fejlődő szervezetére, a tanulásra szolgáló időnek a kihasználására egyaránt káros hatással van. Mindehhez járulnak a családi otthonok gondjai, a nap-nap után új alakot öltő történeti idő, mely igen erősen foglalkoztatja az ifjúság lelkét s a feléjük fordult érdeklődéssel elvonja azt a komoly és jól 8 gyümölcsöző munkától. Az alakulóban levő új világ azonban nem tűri a léhaságot, nem fogadja el a felületes munkát, igazi értékeket keres és könnyen ejti el azokat, akik csak tehertételt jelentenek a köz életében. Az iskolának pedig meg kell értenie a megváltozott időket s nem irgalommal, kegyelmezéssel, de szigorú bírálattal kell mérnie az igazságot. Nevelés, megemlékezések. A nevelés a tanári munkának a tanításnál is lényegesebb része. Ezt a véleményünket a közoktatásügyi igazgatásról szóló törvény szelleme teljes mértékben igazolja. A tudás megfelelő értékelése mellett a ma iskolájának ezért a lélek kiművelése a legfontosabb feladata. Az iskola célkitűzésének ez a változása érthető is, mert sohasem volt a magyar társadalomnak annyira szüksége erős akaratú és szilárd meggyőződésű ifjúságra, mint napjainkban. Ma, amikor különböző világnézetek küzdenek egymással és idegen eszmeáramlatok kipróbált erkölcsi javainkat is fenyegetik, az egyén értékét sem annyira tudása, mint inkább a jelleme és lelkisége határozza meg. A tárgyi tudás ugyanis csak megfelelő jellemszilárdsággal és lelki tulajdonságokkal párosulva lehet a közösségre nézve igazán hasznos és értékes; különben inkább rombol, mint épít. A jellemnevelés elsőbbségét azonban egyéni szempontok is indokolják, mert a kevesebb ismerettel rendelkező ifjú ezt a hiányt az életben könnyen pótolhatja, de jellembeli fogyatékosságait megjavítani rendszerint már nem tudja. Főtörekvésünk tehát a f. iskolai évben is az volt, hogy a gondjainkra bízott tanulók lelkét csiszoljuk, jellemét erősítsük, hogy belőlük valláserkölcsi alapon álló, hazájukat áldozatosan szerető, embertársaikat megbecsülni tudó fiatal embereket neveljünk. A jellemnevelés fontos eszköze az iskolai rend és fegyelem is. Eredményes tanulmányi munka nem képzelhető el azonban rend és fegyelem nélkül. Természetes tehát, hogy lelkiismeretesen vigyáztunk, hogy a fegyelem minden tekintetben megfelelő legyen. Ügyeltünk arra is, hogy növendékeinket kívülről jövő káros hatásoktól megóvjuk. Ezért viselkedésüket az iskolán kivül is ellenőriztük és otthonukban is felkerestük őket. A külső körülmények kedvezőtlen hatását teljesen kiküszöbölni még sem lehet. Az a nyugtalanság, amely társadalmi éle--tünkben megnyilatkozik, a tanulóifjúságot sem kiméli meg. Ezért hajlamosabb a csinytevésekre, a hibásan értelmezett önérzetből fakadó feleselgetésekre és a modortalansággal határos hangoskodásra. Az iskola feladata, hogy a túlfűtött indulatokat és túltengő önérzetet korlátok közé szorítsa. Ebből a törekvésből származnak a fegyelmi ügyek. Fegyelmező munkánkban nem a rideg szigorúság vezérelt, hanem a megértő szeretet. Bizonyára a gondos és körültekintő eljárásnak eredménye, hogy tanulóink magatartása az iskolaév folyamán az említett káros tünetek ellenére általában megfelelő volt. Szigorúbb büntetést csak néhány esetben alkalmaztunk. A mai viszonyokra jellemző az is, hogy az előfordult vétségek legtöbbször nem annyira a tanulók fegyelmezetlenségének, mint inkább a hiányos házi nevelésnek és a meg nem felelő szülői ellenőrzésnek következményei. Régi és megdönthetetlen igazság, hogy az ifjúság erkölcsi nevelésének nélkülözhetetlen kelléke a vallásos szeliem és érzés. Ennek erősítésére tehát szintén nagy gondot fordítottunk. Erre ösztönzött bennünket az a tény is, hogy csak a hívő lélek járja biztosan az élet útjait, tud lelkesedni és áldozni magasztos eszmékért és célokért és nem esik kétségbe akkor sem, ha sorscsapások érik; csak a bensősé- 9 ges hittel és meg nem alkuvó vallásos meggyőződéssel felvértezett ifjú állhat ellen azoknak a kísértéseknek és veszedelmeknek, amelyek az életben ma olyan gyakoriak. Ezért megköveteltük és ellenőriztük, hogy tanulóink vallási kötelességeiket pontosan teljesítsék. Tanáraik és hitoktatóik vezetésével rendszeresen résztvettek felekezeteik istentiszteletein, vallási gyakorlatain és egyházi ünnpélyein. Valláserkölcsi nevelésünkben elismerésreméltó munkatársaink voltak hitoktatóink, akiknek nagy érdemük volt abban, hogy tanítványaink nem tértek le arról a helyes útról, amely az embert az élet örök forrásához: Istenhez^ vezeti el. Oktató és nevelő munkánkban minden alkalmat felhasználtunk a nemzeti érzés és öntudat, a hazafias szellemben való gondolkodás, -multunk és nemzeti hagyományaink iránt való tisztelet ápolására és ébrentartására. Iskolánk kivette mindenből a részét akkor, ha az egybetartozás-nak, az egymásért való cselekvésnek gyakorlati megvalósításáról volt szó. Ifjúságunk szerény viszonyaihoz mérten adakozott a Horthy Miklós repülőalapra. Adakozott az árvízkárosultak javára és támogatta az erdélyi menekülteket. Az Erdélyből visszatérő katonáink ünnepélyes fogadásához nemcsak kivonult, de csapatokat alkotva a rend fentartá-sában is tevékenyen résztvett. November 1-én lerótta kegyeletét a MOVE által rendezett ünnepély keretében a hősök sírjánál. Karácsonykor a „Mindenki karácsonyfájáéra indított mozgalomban szintén szívesen működött közre, mikor is a város utcáit csoportokban végigjárva a felajánlott adományokat összegyűjtötték. A katonai megszállás idején pedig a légoltalomnál, mentőknél, tűzoltóknál teljesítettek szolgálatot, amiért külön dicséretben is részesültek. Ugyanez a lelkesedés vezette ifjúságunkat a város által rendezett nyilvános ünnepségeken is, mikor a tömegek megjelenése szolgálatukat és segítségüket megkívánta. Iskolai ünnepélyeinket és megemlékezéseinket is az említett szellem és célkitűzés jellemezte. Ünnepélyek. Szeptember 8-án az országzászló előtt tartottunk ünnepélyt, ahol Kósa Lajos intézeti tanár mondta az ünnepi beszédet, majd az ifjúság díszmenetben vonult el az országzászló előtt. Szeptember 15-én Erdély visszatérése alkalmából ugyancsak az országzászló előtt a város által rendezett ünnepélyen vettünk részt. Októberben á finn-ugor testvériség és a takarékossági napot tartottuk meg. December 10-én megemlékeztünk a limanovai hősökről. Május 5-én megtartottuk az Anyák Napját, 7-én az intézet nagytermében az iskola hősi halottait megörökítő táblák előtt tartottuk a hősök napját. Ugyanezen a napon tartottuk a madarak és fák napját, mikor is az intézet a városi erdőbe tett kirándulás után a természet ölén Holló János tanár beszéde nyomán emlékezett azokra a kötelezettségekre, melyekkel védeni kell a természetet, a növény- és állatvilágot. Június 3-án Könyvnapot tartottunk, június 4-én Trianonról emlékeztünk meg. Ünnepélyeink közül is kiemelkedett október 6-ának és március 15-ének a megünneplése. Az utóbbit a hivatalos város és a közönség megjelenése is fényesebbé és emlékezetesebbé tette. Egészségi állapot. Az egészségi állapot a tanári testület tagjainál az egész év folyamán kielégítő volt. Hosszabb ideig tartó, súlyosabb természetű megbetegedés nem fordult elő. A IV. évfolyam tanulói között december hónapban kanyaró ütötte fel a fejét és bár kezdettől fogva megtörtént minden óvó intézkedés, az osztály nagy része egymást váltogató csoportokban átesett rajta. Egyebekben a tanulók egészségi állapota is kielégítő volt. A tanárok egészségi állapota nem zavarta a 10 tanítás folytonosságát, a IV. évfolyam munkája azonban 6 héten keresztül küzdött a nehézségekkel. Az iskola egészségügyi viszonyait Bittera Zoltán dr. iskolaorvos állandóan ellenőrizte, az arra rászorulókat kezelte, a gyanúsakat szakintézetekben megvizsgáltatta és szemvizsgálatot tartott. Hivatalos iskolalátogatások. A tankerület vezetésében beállott változás, az ezzel megnövekedett munkatöbblet és talán a második félévben beállott katonai intézkedések, vonatkorlátozások következtében ebben az iskolai évben hivatalos látogatás nem volt. A róm. kat. hittan tanításának ellenőrzését Kiss István h. esperes végezte, aki az évfolyamok hittanóráit is látogatta. A vizsgálaton Kreutzer Dezső c. kanonok úr elnökölt. Szülői értekezletek. A szülői ház és az iskola együttműködésének a szüksége ma már közismert. Ennek tulajdonítható az az örvendetes tény, hogy a szülőknek az iskola iránt való érdeklődése állandóan emelkedik. Mind általánosabbá válik ugyanis az a meggyőződés, hogy az iskola felelősségteljes és nehéz nevelő- és oktató munkájában nem nélkülözheti a szülői ház megértő támogatását és hogy csak gyermekének boldogulását és haladását segíti elő a szülő, ha az iskola jóindulatú tanácsai szerint cselekszik. Ennek a helyes felfogásnak az erősítésére és mélyítésére a f. tanév első felében osztályértekezletet tartottunk, a második félévben előállott körülmények azonban arra kényszerítettek bennünket, hogy egy szülői értekezlet keretében mondjuk el mondanivalónkat. Az értekezleteken a szülők és helyetteseik majdnem teljes számban jelentek meg. Az évfolyamfőnökök elnöklete alatt megtartott értekezleteken kizárólag a szülőket közvetlenül érdeklő nevelési és oktatási kérdésekkel foglalkoztunk. Az általános szülői értekezleteken szokásos előadásokat teljesen mellőztük és az egyes kérdéseket meg-beszélésszerűen tárgyaltuk. A helyesen megválasztott anyag és a megfelelő tárgyalási mód közelebb hozta egymáshoz a szülőt és az iskolát. Az értekezletek ily módon kialakult bizalmasabb és fesztelenebb légkörében nemcsak a tanár beszélt, hanem megnyilatkozott és sokszor őszintén beszélt és felelt a szülő is. Indokolt tehát a reményünk, hogy az új gyakorlat révén a szülői értekezletek régebbi terméketlen formája mélyebb tartalmat nyer és évről-évre jobban szolgálják majd a célt, amelyre hivatottak. Filmoktatás. Az eredményes gyakorlati tanítás fontos kelléke a szemléltetés. Minden iskola arra törekszik tehát, hogy szemléltető eszközeit gyarapítsa. A tanultak megértését megkönnyítő és elősegítő eszközök sorában kétségtelenül az oktatófilm a legértékesebb. A valóságot inkább megközelítő vetített kép ugyanis rendszerint maradandóbb hatást gyakorol a tanulókra, mint a szó és ezért is jobban jegyzik meg, amit filmen láttak. Természetes, hogy azok a filmek a legmegfelelőbbek, amelyek tárgya alkalmazkodik a tanítási anyaghoz. Ezt főképpen a vegytan-áruismeret tanításánál felhasznált filmeknél tapasztaltuk. Örvendetes, hogy az elmúlt tanévben ezek száma emelkedett. Az Oktatófilm Kirendeltségtől mindenkor a legpontosabban kaptuk meg a kért filmeket, mégis előre nem látható okok miatt ismételten megtörtént, hogy azokat nem vetíthettük le a kellő időben. A íilmoktatás teljes értékű ezért csak akkor lesz, ha minden iskola rendelkezik majd a szükséges filmekkel. A lefolyt iskolai évben a következő filmeket mutattuk be növendékeinknek: Olympiai bajnokaink edzőgyakorlatai, Görög emlékek Dél-Itáliában, Az inkák országa, Nagyvárad, Szent László király 11 városa, Hétköznapok Kalotaszegen, Vasárnap Kalotaszegen, Rizstermelés, Ecetgyártás, A petróleum, Az Északnyugati Felvidék, Az Alföld, Hortobágy, A Balaton keletkezése és fejlődése, Hullámmozgás, Pezsgőgyártás, Kalotaszegi népművészet, Kénsavgyártás és sulfátok gyártása, Hogyan lesz az árpából maláta? Sörgyártás, Marosujvári sóbányászat, Nyári utazás az Elhén, Az Alpok északi mészkővonulata, A japáni tea, Jéggyártás, Japán a felkelő nap országa, A hernyóselyem feldolgozása, A selyemhernyó tenyésztés, Marseille kikötője, A hamburgi kikötő, Bordeaux kikötőjéből Uj-Zelandba, Róma az örök város, Velence, Valenciától Barcelonáig, Garda-tó, A croydoni légi kikötő, Szicíliai képek, A bőrgyártás, Egyptomi piramisok, Kairó, Athén és az akropolisz, Albánia. Üzem- és gyárlátogatások, tanulmányi kirándulás. A kereskedelmi iskola hivatásának csak akkor felel meg, ha kapcsolatban áll az élettel és növendékeinek mennél több gyakorlati ismeretet nyújt. Meg kell tehát ragadnunk minden alkalmat, hogy tanulóink a lehetőség határain belül már az iskola padjaiban ismerkedjenek meg a gyakorlati élettel és abból már tanulmányaik ideje alatt mennél többet lássanak. Ezért tekintették meg szaktanáraik vezetése mellett a folyó iskolai évben is a fontosabb nagykanizsai ipartelepeket és gazdasági intézményeket, mégpedig a szeszfinomítót, a pálinkafőzdét és likőrgyárat, a kötőszövőgyárat, a vajgyárat, a vámhivatalt és a Nagykanizsai Takarékpénztárt. Az üzemi gyakorlatok keretében a következő látogatásokat tettük: Október 14-én Teutsch Gusztáv árúházát néztük meg. Az értékes magyarázatokat összekötve a kereskedői pályára való ösztönzéssel az árúház tulajdonosa: Teutsch Gusztáv úr, a kereskedelmi iskolák felügyelő bizottságának tagja adta. Bemutatta a fűszerosztályt, drogériát és norinbergi díszműárú raktárát, utánna elvezetett bennünket benzinraktárába, ahol a tárolást tekintettük meg. November 12-én a Schütz árúházat kerestük fel, ahol a textil konfekcio- és szövetraktár kötötte le a figyelmet, alátámasztva Hirschler Ignác üzletvezető és Izsák Miklós urak szakszerű magyarázatával. Ugyanakkor megtekintettük a járásbíróságon a telekkönyvi hivatalt és a törvényszéken a cégjegyzéket. Itt Zoltán Gáspár úr, a telekkönyvi hivatal vezetője az ifjúságnak értékes előadást tartott a telekkönyvről. December 11-én a Hangya hatalmas üzeme volt érdeklődésünk tárgya. Látogatást tettünk a pincészetben is. Fehér István üzletvezető úr szakszerű felvilágosítása egészítette ki a látottakat. Január 9-én a Közraktárakat kerestük fel. A Futura telepén Wiener cégvezető úr és Schluitner József úr, a Nagykanizsai Tárházakban pedig Fiiszár úr magyarázatai egészítették ki tanulóink ismeretét. Ugyanekkor jártunk a sóraktárban is, ahol megint a sóraktárak főnöke volt szíves megadni a szükséges felvilágosításokat. Febrár 14-én az állami méntelepet kerestük- fel. Dr. Kern Aladár főállatorvos úr és Piliczky továbbszolgáló őrmester úr mutatták be a különböző lófajtákat s adták meg tanítványainknak a kellő magyarázatokat. Március 22-én az Osterer-féle gőzmalmot kerestük fel, ahol Osterer Károly tulajdonos úr vezetésével az üzem minden részére kiterjedő magyarázatot kaptak tanítványaink. Utánna Stern Gyula úr téglagyárába mentünk, ahol Cserjés üzletvezető úr kalauzolt bennünket és adta meg a felvilágosítást a gyártás minden mozzanatához. 12 Május 3-án a teherpályaudvaron voltunk; itt Balogh József felügyelő ur, a keresk. iskola felügyelő bizottságának tagja mindenre kiterjedő magyarázat kíséretében kalauzolt bennünket a hatalmas raktárban és gyarapította sok uj ismerettel tanulóink tudását. Június 7-én a vámhivatalt és a hordójelző hivatalt kerestük fel. A vámhivatalban Székely főtanácsos ur kalauzolt bennünket, a hordójelző hivatalban pedig Gerócs István ur adta meg a szükséges tudnivalókat. Látogatásaink alkalmával a gyárak és hivatalok vezetői nemcsak szívesen adták meg a látogatási engedélyt, de gondoskodtak a szakszerű vezetésről is. Fogadják itt is hálás köszönetünket a szives és barátságos fogadtatásért, amelyben részesítettek bennünket. A kereskedelmi iskola említett, fontos célkitűzéseit szolgálják a tanulmányi kirándulások is. Ezek jelentőségét fokozza azonban a bennük rejlő nevelési érték, mert az ismeretszerzés mellett lehetővé teszik, hogy tanítványainkhoz közelebb férkőzzünk, őket a szabadabb és fesztelenebb érintkezésben alaposabban megismerjük. Sajnos, ebben az iskolaévben egyrészt a rendkívüli időjárás, másrészt a katonai gyakorlatokra való behívások s a velük kapcsolatban előállott közlekedési akadályok lehetetlenné tették, hogy nagy fáradsággal és gonddal előkészített tanulmányi kirándulásunkat a felszabadított Felvidékre megvalósíthassuk. Kétszer is ott álltunk az indulás küszöbén, de az utolsó pillanatban előállott forgalmi akadályok ujabb halasztást tettek szükségessé. A tervet azonban végleg nem ejtettük el és szeretjük hinni, hogy a jövő iskolaév őszi évadján meg is valósíthatjuk. Mikor időnk engedte, a közvetlen környezetet néztük meg. Tandíjmentesség. Iskolánk felügyelő bizottsága az I. félévben 4 tanulót Vb, 1 tanulót */&, 7 tanulót 3/5, 12 tanulót a/s, 3 tanulót 1/5 tandíjkedvezményben részesített. A II. félévben 6 tanuló 5/5j 5 tanuló 4/5, 9 tanuló 3/5, 9 tanuló 8 tanuló 1/5 mentességet kapott. Az elengedett összeg 3500 pengő. A jelentékeny összeg bizonyítja, hogy a fenntartó város az iskola rászoruló tanulóinak a kedvezményt megadja, ha arra érdemesek. Az egyes tanulók tandíjmentességének fokát a Vkm. utasítása szerint a részletes tanulmányi eredményt feltüntető kimutatások utolsóelőtti rovatában közöljük. A volt tanulók szövetsége és iskolai találkozók. Tizenegy évvel ezelőtt alakult meg iskolánkban a nagykanizsai kereskedelmi iskolát végzettek szövetsége, amely az együvétartozás érzésén kívül szociális feladatokat is vállalt magára, mikor az arra szoruló tagokat szerény erőihez képest anyagilag is támogatta, vagy amikor az életbe újonnan kilépett tagjainak az elhelyezkedés terén sietett segítségére. Az utolsó években azonban az a nagy lelkesedés, mely a szövetséget útjára indította, erősen megcsappant, sőt az utolsó két évben a gazdasági és társadalmi téren beállott változások működésében teljesen megállították. A szövetség tisztviselőinek a lemondása, tagok kiváiása parancsolóan szükségessé teszi az újból való szervezkedést, ami azonban még egy időre lehetetlenné teszi az ügyvezetés rendes mederben való folytatását. A rendkívüli idők miatt a már bejelentett iskolai találkozókat is az őszre halasztották. 13 III. Hatóságok és tanári testület. 1. Hatóságok. Az iskola fenntartója: Nagykanizsa megyei város. A fenntartó részéről illetékes hatóság: az iskola felügyelő-bizottsága, amelynek tagjai: Elnök: Krátky István dr. polgármester, kormányfőtanácsos. Helyettese: Hegyi Lajos dr. főjegyző. Potyondy József dr. aljegyző. Előadó: Surányi Gyula igazgató. Jegyző: Borsa Béla dr. ker. isk. tanár. Babochay György földbirtokos. Balogh József Máv. intéző. vitéz Bentzik Lajos kormányfőtanácsos, takarékpénztári igazgató. Boda Károly dr. ügyvédjelölt, kereskedő. Halphen Jenő dr. izr. hitközségi elnök. Kelemen Ferenc takarékpénztári igazgató. Papp Oszkár cipész? ipartestületi alelnök. Samu Lajos rézműves, ipartestületi elnök. Szomolányi Gyula kereskedő. Teutsch Gusztáv í kereskedő. vitéz Tóth Béla kereskedő, a Baross Szövetség elnöke. Tanulmányi tekintetben az iskola a Vallás- és Közoktatásügyi Miniszter vezetése alatt áll. Vallás- és Közoktatásügyi Miniszter: Hóman Bálint dr., m. kir. belső titkos tanácsos. A felső ker. iskolai ügyosztály főnöke: Damjanovich Lajos dr., miniszteri tanácsos. A szombathelyi tankerület kir. főigazgatója: Simon László dr. 2. Tanári testület. a) A testület működő tagjai: Sorszám j A tanár neve, képesítése és alkalmazásának minősége Szolgálati éve Mely tárgyakat, mely osztályokban és heti hány órában tanított Heti órasz. 1 Jegyzet összesen ennél az intézetnél 1 Surányi Gyula oki. középisk, történelemföldrajz tanár, igazgató 41 18 Történelem I a), 11., 111., IV. — 8 8 Tandíjkezelő, a történelmi szertár őre, a segítőegyesület elnöke 2 Beke Ferenc oki. A-szakos, r. tanár 9 9 Közgazdaságtan IV. — 4 Jogi ismeretek II., III. — 4 Gyorsírás II., III., IV. — 4 Gépírás I. a), I. b) — 10 22 Az ifj. segítőegyesület pénztárosa, a diákkaptár felügyelő tanára, a gyorsírókör vezetője 3 Dr. Borsa Béla oki. középisk. és ker. isk. r. tanár 8 8 Magyar I. a), II—IV. — 10 Németi.a), 1 b), II.— 13 23 Igazgatóhelyettes, az önképzőkör vezetője, az ifj. könyvtár őre, a III. évf. főnöke 4 Dr. Bittera Zoltán iskolaorvos 1 1 Egészségtan II—IV. — 1 havi 3 5 Holló János oki. testnevelés, h tanár 4 4 Testgyakorlás I. a), I. b), II—IV. — 10 10 A sportkör vezetője, a diákkaptár felügyelő tanára 6 Horváth Olivér ág. ev. lelkész, hitoktató 21 21 Ág. ev. hittan 1. b), II—IV. — 8 8 7 Ivánkovits Ferenc oki. zenetanár, óraadó 2 2 Ének 1. a), I. b), 11—IV. — 2 2 Az énekszectár őre 8 Kósa Lajos oki. A-szakos, h. tanár 4 2 Könyvvitel II., III. — 6 Levelezés II., III. — 4 Gyakorló iroda IV. — 4 Gazd. ismeretek I. b) — 2 Gyorsírás I. a), I b) — 4 20 A sportkör pénztárosa, az 1. b) osztály főnöke, a gyakorló irodai szertár őre 9 Küronya István oki. C-szakos, r. tanár 7 2 Földrajzi.a, I.b, II—IV. 14 Kémia II., 111. — 5 Árúismeret IV. — 2 Gazd. ismeretek I. a) — 2 23 A földrajzi, árúismeret, vegytani szertár őre, az 1. a) oszt. főnöke 10 Marosi Géza oki. B-szakos, r. tanár 24 19 Mennyiségtan 11., III. — 4 Keresk. számtan I. a), I. b), II—IV. — 20 24 A természettani szertár és a tanári könyvtár őre, a II. évf. főnöke 11 Nádor Simon oki. középisk. német-francia, r. tanár 21 21 Német I. a), III., IV. — 9 Francia I. a), II—IV. — 12 21 A segítőegyesület ellenőre, a IV. évfolyam főnöke 15 to N o 00 12 A tanár neve, képesítése és alkalmazásának minősége Szolgálati éve Mely tárgyakat, mely osztályokban és heti hány órában tanított Heti órasz. i Jegyzet összesen ennél az intézetnél Dr. Oross István róm. kat. hitoktató 1 1 Róm. kat. hittan I. a), 1. b), II—IV. — 10 10 13 Pomothy Dezső ref. lelkész, hitoktató 1 1 Ref. hittan 1. a) — 2 2 14 Santora Mihály oki. középisk. magyar-latin óraadó tanár 13 1 Magyar I. b) — 3 3 15 Szőnyi László oki. középisk. történelem-latin, óraadó tanár 2 1 Történelem I. b) — 2 2 16 Vermes Aladár oki. középisk. mennyiségtan-természettan, óraadó tanár 14 14 Gépírás II—IV. - 9 9 A gépírási szertár őre 17 Dr. Winkler Ernő főrabbi, hitoktató 20 20 Izr. hittan La) II—IV. — 8 8 b) Irodai segéderő: Frank Mária. c) A testület nyugalmazott tagjai: Dr. Villányi Henrik, igazgató. Szaktárgyai: Német, francia. Szolgálati éveinek száma 43, ebben az iskolában 36. Nyugalomba vonult 1927-ben. Lakik: Nagykanizsa, Csengery-út 23. Balog Dávid, igazgató. Szaktárgyai: Földrajz, vegytan, árúismeret. Szolgálati éveinek száma 38, ebben az iskolában 38. Nyugalomba vonult 1940-ben. Lakik: Nagykanizsa, Csengery-út 8. Domány Ármin, r. tanár. Szaktárgyai: Magyar, német. Szolgálati éveinek száma 34, ebben az iskolában 33. Nyugalomba vonult 1932-ben. Lakik: Budapest, Szinnyei Merse-u. 11. Abádi Jakab, r. tanár. Szaktárgyai: Könyvvitel, ker. levelezés, ker. ismeretek. Szolgálati éveinek száma 15. Nyugalomba vonult 1940-ben. Lakik: Nagykanizsa, Báthory-u. 3. d) Altiszt: Hauer János. 16 VIII. A tanári testület társadalmi és irodalmi munkássága. Surányi Gyula a Nagykanizsai Felső Kereskedelmi Iskolát Végzettek Szövetségének ügyvezető elnöke, a Zrinyi Miklós Irodalmi és Művészeti Kör társelnöke, Nagykanizsa m. város közművelődési bizottságának a tagja, a Kereskedelmi Szakiskolai Tanárok Országos Egyesületének választmányi tagja. Ünnepi beszédeket mondott. Beke Ferenc a Nagykanizsai Városi Vöröskereszt Választmány és a Magyar Asszonyok Nemzeti Szövetségének igazgatósági, a Zrinyi Miklós Irodalmi és Művészeti Kör, a Nagykanizsai Polgári Lövészegyesület és a Nagykanizsai Felső Kereskedelmi Iskolát Végzettek Szövetségének választmányi tagja. Tartalékos hadnagy. Előadásokat tartott a Népművelési Bizottságban. Borsa Béla dr., a Zrinyi Miklós Irodalmi és Művészeti Körnek és a Magyar Asszonyok Nemzeti Szövetségének titkára, a Nagykanizsai Felső Kereskedelmi Iskolát Végzettek Szövetségének választmányi tagja. Borsa—Nádor: Német társalgási gyakorlatok és nyelvtan társszerzője, több tanulmány írója. Eőadásokat tartott az Iskolánkívüli Népművelési Bizottságban. Holló János, a Zrinyi Miklós Nagykanizsai Torna Egylet uszó és atlétikai szakosztályának vezetője. A Zrinyi Miklós Irodalmi és Művészeti Körnek meghívott tagja. Kisebb cikkeket irt a helybeli Zalai Közlöny újságba. Oki. levente íőoktató. Küronya István, a Zrinyi Miklós Irodalmi és Művészeti Kör választmányi tagja, a helybeli mestervizsgáló bizottság alelnöke, a nagykanizsai városi ovodák gondnoka, levente csoportparancsnok, tartalékos hadnagy. Ünnepi beszédet mondott a hősök ünnepén, a nagykanizsai járási népművelési bizottság meghívásából népművelési, a Baross Szövetségben ismeretterjesztő előadást tartott. Marosi Géza, a Zrinyi Miklós Irodalmi és Művészeti Kör igazgatósági, a Nagykanizsai Felső Kereskedelmi Iskolát Végzettek Szövetségének választmányi tagja. Nádor Simon, a Zrinyi Miklós Irodalmi és Művészeti Kör igazgatósági tagja, a Nagykanizsai Felső Kereskedelmi Iskolát Végzettek Szövetségének ügyvezető alelnöke, a Patronázs Egyesület felügyelőbizottsági tagja. A Borsa—Nádor: Német társalgási gyakorlatok és nyelvtan társszerzője. Vermes Aladár, a Nagykanizsai Izr. Hitközség elöljáróságának tagja, iskolaszéki alelnök, a Nagykanizsai Piarista Diákszövetség választmányi és az lzr. Egyesületi Óvoda felügyelőbizottsági tagja, volt tart. honvédhadnagy, a Károly-csapatkereszt tulajdonosa. 17 VIII. Az elvégzett tanítási anyag. A felső kereskedelmi iskolák tanítási anyagát a nm. Vallás- és Közoktatásügyi Miniszter Űr 68000/1927., a kereskedelmi középiskola (1. oszt.) tanítási anyagát pedig a 62500/1940. V. 2. számú rendeletével kiadott és az Egyetemi nyomdában kapható Tanítástervünk felsorolja. A tanítási anyag részletes ismertetése azért felesleges. Megemlítjük azonban, hogy az előírt anyagot a hivatalosan jóváhagyott tanításmenetek alapján tanítottuk és minden évfolyamban a kellő időben elvégeztük. VI. A könyv- és szertárak gyarapodása. A kedvezőtlen gazdasági viszonyok és megfelelő helyiségek hiánya miatt könyv- és szertárainkat a f. iskolai évben sem gyarapíthattuk és fejleszthettük olyan mértékben, mint azt az önképzés és szemléltető oktatás fontossága megkívánja. A fenntartó város áldozatkészségéből azonban könyvtárunk több könyvvel, felszerelésünk pedig egy-két értékes darabbal ez évben is gyarapodott. Miután a Vkm. rendelkezése folytán az iskola felszereléséről és ennek a tanév folyamán történt növekedéséről összefoglaló kimutatást is közölnünk kell, itt csak a gyarapodást tüntetjük fel részletesen. Ifjúsági könyvtár. Vétel: Arany János: Buda halála (5 drb.), Biró József: Kolozsvári képeskönyv. Csete Balázs: Faluról-falura. Eötvös József: Magyarország 1514-ben (10 drb.) Gárdonyi Géza: Az én falum (20 drb.) Herczeg Ferenc: Két ember a bányában (20 drb.), Pogányok (5 drb.) Jókai Mór: Az új földesúr (5 drb.) Dr. Ing. Bierbauer Virgil: M. O. repülőgépről. Kampis Antal: Magyar faszobrok. Katona József: Bánk-bán (10 drb.) Keresztury Dezső: Balaton. Kőszeghy Elemér: Kassa műemlékei. Palotai Gertrúd: Erdély magyar népművészete. Somogyi Antal: Szfvár. művészet és város. Somogyvári Gyula: Művei (8 drb.) Szilágyi János: Aquincum. Trencséni Imre: A régi Pest-Buda. Trusz-kovszky Dezső: Pozsonyi séták. Zilahy Lajos: Süt a nap (20 drb.) Ajándék: Tóth Tihamér: Krisztus és az ifjú (7 drb.), Tiszta férfiúság (10 drb.) Mező Ferenc: Az olimpiai játékok története. Tanári könyvtár. Vétel: Asztalos István: Elmondja János. Áprily Lajos: A láthatatlan írás. Gróf Bánffy Miklós: Darabokra szaggattató!. Dr. Erdey Grúz Tibor és dr. Gróh Gyula: A kémia és vívmányai (2 köt.) v. Fraknói Vilmos: A budapesti tankerület évkönyve. Gagyi László: Kiválasztottak. Juhász Vilmos: Nyersanyagháboru. Karácsony Benő: Utazás a szürke folyón. Kassai Vidor: Emlékezései (A Magyar Könyv- 18 barátok illetménye). Kecső István: Nyersanyagéhség. Dr. Kerekes György: Polgári társadalmunk a XVII. században. Király Dezső: A korszerű gimnasztika és játék kézikönyve. Kovács László: Séta bölcsőhelyem körül. Kemény János: Kokó és szokrátesz. Magyar Történelmi Társulat kiadása: Erdély. Nyirő Józseí: Mádéfalvi veszedelem. Pálfíy János: Magyarországi és erdélyi urak. Tamási Áron: Szülőföldemen. A Budapesti Értéktőzsde díjtételei és kötésegységei. Halasy-Nagy József: Ember és világ. Bartucz Lajos: Fajkérdés-fajkutatás. Várszegi József: Gerelyhajítás. Veszprém vm. iskolánkívüli népművelési bizottsága: Hazatérés, hazafias dalok. 15 drb. Greguss-Szögi: Kárpáti virágok c. kóta. 15 drb. Halmos László: 39 gyermekkar c. kóta. , Ajándék: A Budapesti Keresk. és Iparkamara adománya: Gazdasági utmutató, Munkaügyi tájékoztató, Dr. Erdey Ferenc: Egy fejezet a középkori sportetika történetéből. Erdős Aladár: A biztosítás (gyakorlati kézikönyv, a Magyar Biztosítástudományi Társ. ajándéka). Gorzó Nándor: Hámán tragédia 3 felvonásban. Dr. Gróh István: A biztosítási szerződés és a biztosítási kockázatviselés kezdete és vége. (A Magyar Biztosítástudományi Társulat ajándéka.) v. Dr. Gyulay Tibor: A kereskedelem kapcsolatai a hatóságokkal és az érdekképviseletekkel. A nemzetközi szállítmányozás technikája. Dr. Horony Pálfi Aurél: A jótékony egyesületek működése Budapesten. Dr. Illyefalvi I. Lajos kiadásában: Budapest épület- és lakásviszonyai 1935-ben (2 kötet), v. Imrédy Béla: Az Európa irányító eszméi. Dr. Koszterszitz József: A gyermek és az ifjúság (Vkm. ajándéka). Lambrecht Kálmán: Hermann Ottó élete (az Egyetemi Nyomda ajándéka). A következő könyvek az Országos Testnevelési Tanács ajándékai: Dr. Misángyi Ottó: Időmérés az atlétikában, A testnevelés új korszaka Angliában, Az angol testnevelés, A mindennapi iskolai testnevelés. Pálfi György: Philostratos : A tréneri tudományról. A Pesti Hazai Első Takarékpénztár Egyesület 100 éves története (2 kötet). Dr. Móra Zoltán: A tőzsde jelentősége a közgazdasági életben. Hamvas József: Budapest székesfőváros iskolaügye 1920—1938-ig. Reiner Béla: Ügynök a piacon. Dr. Szőnyi Gyula: A fővárosi élelmiszerárak 1897—1936. években. Gróf Teleki Pál: Magyar nemzetiségi politika (2 pld.) Vajda Pál: Mesél a hangszóró. Dr. Wildner Ödön: A főváros közigazgatásának története a kiegyezéstől a milleneumig. Folyóiratok. Vétel: Adó és Könyvvitel, Budapesti Szemle, Búvár, Fizikai és Kémiai Lapok, Hivatalos Közlöny, Kereskedelmi Szakoktatás, Magyar Lélek, Magyar Könyvbarátok, Magyar Statisztikai Szemle, Magyar Torna, Természettudományi Közlöny. Ajándék: Magyar Szemle, Turisták Lapja. Gyakorló irodai szertár. Ajándék: 1 drb. régi pénz, 3 különféle nyomtatvány és 1 vámtarifa. Sportköri szertár. Vétel: 2 drb. football külső, 3 drb. football belső, 2 drb. gerelynyél, 1 pár sípcsontvédő, 7 drb. hockey ütő, 1 drb. football labda, 4 drb. football lábszárvédő, 1 drb. ovális bélyegző. Ajándék: 2 drb. 5 kg.-os súlygolyó, 2 drb. 2 kg.-os diszkosz, 5 drb. svédgerely, 10 drb. gerely pótnyél, 1 drb. 30 méteres mérőszalag, 2 drb. bambusz-ugrórúd, 1 drb. rúdbetüző szekrény lemezzel bélelve, 4 drb. nagylabda, 10 drb. sózólabda, 2 drb. football labda, 2 drb. kézilabda, 2 drb. vízipóló labda. Bútorok. Vétel: 2 drb. tantermi asztal, 2 drb. tantermi pad háttámlával, 3 drb. tantermi térképtartó, 1 drb. harmónium. Gépírói szertár. Vétel: 3 drb írógép és 1 drb. stopperóra. 19 VII. Az ifjúsági egyesületek működése. Segítőegyesületünk sajnos nem rendelkezik a szükséges anyagi eszközökkel ahhoz, hogy nemes hivatását a mai viszonyoknak megfelelő mértékben teljesíthetné. Oka ennek az, hogy évről-évre kisebbek lesznek az adományok, amelyek azelőtt növendékeink jelentékenyebb támogatását is lehetővé tették. Működésünk tehát főképpen tankönyvek kölcsönadására szorítkozott. Minthogy az egyesületnek bevétele csak a tanulók tagsági díjaiból és a hivatalosan előírt érettségi díjrészesedésből volt, pénzsegélyben csak 14 tanuló részesült, akik között 170 pengőt osztottunk ki. Örömmel jelentjük azonban, hogy a helybeli pénzintézetek és vállalatok adományaiból, továbbá alapítványi kamatokból évvégi jutalmazásokra elég tekintélyes összeget fordíthatunk és ezt a pénzt is végeredményben szegénysorsú tanulóink kapják. Az egyesület pénztári és vagyonkimutatását a következőkben közöljük: Az ifjúsági Segítőegyesület pénztári forgalma az 1940/4-1, tanévben, Összeg Bevételek: P P f P f 1. Egyenleg a mult tanévről............... 2028 01 2. 209 tanuló befizetése .................. 2.50 522 50 3. Szelvények: 2 drb. Nemzeti Bank részvény......... 15 06 1 „ Nagykanizsai Bankegyesület rv. 7 — 4 „ Zalamegyei Gazd. Takarékptár rv. 0 — 2 „ Nagykanizsai Takarékpénztár rv. 2 40 30 46 4. Adományok: Érettségi díj részesedés............... 72 — A Néptakarékpénztár adománya ...... 30 — 102 — 5. Kamatok: Betétkönyv szerint .................. 83 29 Összes bevétel 2766 26 Kiadások: 1. Könyvekért és bekötésért............... 279 50 - 2. Tanulók segélyezésére.................. 170 — 3. Ösztöndíjra ........................... 30 46 Egyenleg 2286 30 2766 26 Nagykanizsa, 1941. június 15. Nádor Simon sk. ellenőr Surányi Gyula sk. igazgató Marosi Géza sk. h. pénztáros 20 Az ifjúsági Segitöegyesiilet vagyonkimutatása az 1940/41. tanév végén, Nagykanizsa, 1941. június 15. Nádor Simon sk. ellenőr Surányi Gyula sk. igazgató Marosi Géza sk. h. pénztáros Összeg A P P f P I f 1. Készpénz ..................... 2286 26 2. Értékpapírok: a) Nagykanizsai Bankegyesület Takarékpénztár részvény Bún alap 1/5 drb. Dr. Villányi alap 1/5 Balog „ 2/5 „ Domány „ 1/5 „ és Délzalai 1 darab á 50 50 _ b) Zalamegyei Gazdasági Takarékpénztár részvény Bún alap 6/20 drb. Dr. Villányi alap 37/20 „ Balog „ 5/20 „ Markovics „ 5/20 „ Domány „ 9/20 „ Nádor „ 1/20 „ Kauímann „ 17/20 „ 4 darab ä 50 200 — c) Nagykanizsai Takarékpénztár részvény Segítőegyesületi alap 2 darab ...... á 30 60 — d) Nemzeti Bank részvény 1894-ben érettségizettek al apja 2 drb. á 170 340 — 650 — 3. Tankönyvek: Mult évi értékelés ...... Új beszerzés ............ ... P 279.05 ... P 279.50 558 55 30% avulás ............ 1(i7 55 391 4. Felszerelés értéke........................... 15 Vagyonérték összesen 3342 26 21 Jelentés a Deák Ferenc Önképzőkör működéséről. Önképzőkörünk (valláserkölcsi és hazafias szellemben végezte,) iskolánk jellegének megfelelően közgazdasági irányú, de a tagfok irodalmi, történelmi, esztétikai, művészettörténeti és zenei továbbképzésére is nagy gondot fordít. Pályázatok hirdetésével, időszerű kérdések megvitatásával igyekszik tagjainak ismereteit gyarapítani, világnézetüket kialakítani. Ebben az évben 48-szor alakult meg az Önképzőkör a következő tisztikarral: Elnök: Szakonyi László IV. évf. tanuló. Alelnök: Keszei Ferenc 111. évf. tanuló. Főjegyző: Csonkás Sándor IV. évf. tanuló. Titkár: Mátrai Károly III. évf. tanuló. Főkönyvtáros: Szántó István IV. évf. tanuló. Könyvtárosok: Cserpes Jenő IV. évf., Nagy Béla III. évf., Rajkai Béla IV. évf. és Szendrő Sándor III. évf. tanuló. Megalakult a fényképészeti szakosztály is. Elnöke: Kerkápolyi Tibor IV. évf. tanuló. Összesen 13 ülést tartottunk; köztük 2 alakuló, 3 ünnepi, 1 vitaülést „Erdély közgazdasági jelentőségéről", 4 rendes tárgykörű és 1 záró ülést és 2 szavalóversenyt. A tagok közül ismeretterjesztő előadásaikkal Benedek István III. évf., Bethlen György III. évf., Szántó István IV. évf., Tóth György III. évf., Tóth József Ili. évf., Völgyi Sándor IV. évf.; szavalataikkal: Csiszár Sándor IV. évf., Szántó István IV. évf. és vitéz Tátrai László II. évf.; bírálataikkal: Benkő Kálmán III. évf., Csiszár Sándor IV. évf. és Keszei Ferenc IV. évf.; zene- és énekszámaikkal Gerencsér Zoltán IV. évf., Nemere Géza IV. évf., Rajkai Béla IV. évf. és Szúnyog János IV. évf. tanulók tűntek ki. Önképzőkörünk pályatételei a következők voltak: 1. Irodalmi: Erdély jelentősége a magyar irodalomban. 2. Közgazdasági: Az ifjúság elhelyezkedésének kérdése. 3. Történelmi: A gyarmati kereskedelem fejlődése. A pályatételek jutalmazására 15 P első, 10 P második és 5 P harmadik dijat tűztünk ki. A közgazdasági második dijat Szakonyi László IV. évf., a harmadikat Szúnyog János IV. évf. a történelmi, harmadik dijat Szakonyi László IV. évf. tanuló nyerte. Felettes hatóságainktól előirt ünnepségeket mind megtartottuk. Dr. Borsa Béla sk. tanárelnök Jelentés a Gyorsírókör 1940/41. tanévi működéséről. Gyorsírókörünk célja a gyorsírástanítás eredményének biztosítása és növendékeinkben a gyorsírás iránt való érdeklődés felkeltése és fokozása. A kör — a tanárelnök katonai szolgálata miatt — szeptember 28-án tartott alakuló közgyűlésen választotta meg tisztikarát a következő tagokkal: Ifjúsági elnök: Csonkás Sándor IV., alelnök Szakonyi László 22 IV., jegyző Csiszár Sándor IV., könyvtáros v. Kovács László III. év!, tanulók. Ezek a tisztviselők és a választmány tagjai: Cserpes Jenő, Iváncsits János, Szántó István, Szendrő István, Tobik József és Tóth László IV. évf. tanulók készítették elő a versenyeket és ők végezték az elbírálást is. Rendes tagokul jelentkezett 61 tanuló. A tagok kezdők és haladók csoportjára osztva hetenként egy-egy órában gyakoroltak. A rendes gyakorló órákon kívül minden második hónapban házi versenyt rendeztek 90—140 szótagos sebességgel. A versenyekre előre megállapított díjakat tűzött ki a kör s a versenyeken résztvett tagok egész évi ponteredményét összegezve a következő díjakat osztotta ki: Szendrő István IV. évf. tanuló 15 P-t, Benkő Kálmán és Kassai Boldizsár 111. évf. tanulók 10—10 P-t, Szántó István IV. évf. és Mátrai Károly 111. évf. tanulók 5—5 P-t. Résztvettek a kör tagjai a Gyorsírástudomány, a Gyorsíró és az írás pályázatain. A kör folyóirata a Gyorsírástudomány. He ke Ferenc sk. tanárelnök. Jelentés az ifjúsági Sportkör 1940/41. évi működéséről. A sportkör neve: Nagykanizsai Városi Kereskedelmi Középiskola Sportköre, kerület Szombathely, keszthelyi csoport. A sportkör igazolási száma 79, megalakulási ideje 1921. október 1. A sportkör tiszteletbeli elnöke (igazgató): Surányi Gyula intézeti igazgató. A sportkör vezető tanára és lakáscíme: Holló János, Teleky-u. 4. A sportkör tanára testnevelési tanár-e? Igen. Az intézet tanulóinak teljes létszáma: 196. A magántanulók, illetve magánvizsgázók száma: — A testgyakorlás alól felmentettek száma: 10. A sportkörben működő tagok száma korosztályonként: I. korosztály (10—12 évesek): —, II. korosztály (12—14 évesek): —, III. korosztály (14—16 évesek): 54, IV. korosztály (16 éven felüliek): 132. Összesen 186. A korosztályok sportköri foglalkozásának heti óraszáma összesen 6. A működő szakosztályok: szertorna, atlétika, vívás, labdarúgás, kosárlabda, céllövészet, turisztika, úszás. Van-e az intézetnek tornaterme? Nincs. Van-e az intézetnek játékra alkalmas udvara? Igen. Hány ms? 650. Van-e az intézetnek külön játszótere? Nincs. Melyik sporttelepen gyakorolnak a tagok? A ZMNTE és a Vasutas sportpályán. Hetenként hányszor? Kétszer. Van-e uszoda? Van. Hányan tanultak meg úszni az iskolai év alatt? 30-an. Hányan tudnak összesen? 120-an. Téli sport űzésére van-e mód? Igen. Melyik sportnemből rendezett a sportkör házi-, intézetközi-, csoport-, kerületi, országos versenyt? Házi: úszás, atlétika, kosárlabda és vívás. Kerületi: Úszás. 23 Melyik sportnemből, melyik KISOK versenyben, hol, mikor és hány taggal vett részt a sportkör? A kerületi versenyt tornában nem tartották meg, míg az atlétikai versenyen nem tudtunk résztvenni az időpontok ütközése miatt. A múlt iskolai évben a szünidőre és a tanévre társadalmi egyesületeknek kiadott sportköri tagok száma: 2. A sportkör múlt évi maradványa: 271.21 P. A jelen tanévben testnevelési járulékokból befolyt részesedés: 418P. A jelen tanévben befolyt egyéb bevételek összege: 310.97 P. A sportkör jelen tanévi összes kiadásai: 700.08 P. Maradvány: 300.10 P. A sportkör működésére vonatkozó egyéb feljegyzések: Sportkörünk 1940. szeptember hó 11-én tartotta meg évnyitó és tisztújító közgyűlését. A tanárelnök vázolta a célkitűzéseket, amelyeket hála Isten sikerült is valóra váltani. Az ifjúsági elnök Csonkás Sándor IV. évf. tanuló lett. Szeptember 18-án rendezte meg sportkörünk Nagykanizsa KISOK úszóversenyét. A verseny keretében került lebonyolításra a Gimnázium: Kereskedelmi úszó- és vizipólómérkőzés, melyet iskolánk tanulói 43: 31 arányban nyertek meg. Főbb eredmények: 100 m. mellúszás: 1. Tóth L. IV. é. 1\'28\'4", 2. Gerencsér IV. é. 1\'328" 100 m. gyorsúszás: 1. Szabó I. IV. é. 1\'18", 3. Benkő I. é. 1\'22". 100 in. hátúszás: 2. Korcsmái\' II. é. 3X662/* m. vegyesváltó: 1. Benkő, Tóth, Szabó: 3*30". 3X33\'/i m. gyorsváltó: 2. Gerencsér, Weisz, Erdélyi, Szabó : l\'29-8". Vízilabdában : Kereskedelmi: Gimnázium 3:0 (1 : 0). Okt. 6-án Csurgón a Szendrő IV., Szabó IV., Kúszik IV., Gerencsér IV., Cserpes IV., Kovács I., Tóth III., Pálmai IV., Juhász II., Péter III., Szabó II. összeállítású válogatott labdarúgó csapatunk az ottani ref. gimnázium csapatával 3 : 3 (2 : 0) arányban mérkőzött. Okt. 27-én labdarúgó csapatunk kisebb kirándulással egybekötve Kőszegre látogatott el, ahol a Tanítóképző Intézet labdarúgó csapatával mérkőzött és azt honi pályán 1:0 (1 :0) arányban legyőzte. A felállítás majdnem úgyanúgy festett, mint előbb, csak a csatársor a következőképpen változott: Kerkápoly IV., Pálmai IV., Juhász IV., Iváncsits IV., Fischer II. Torna szakosztályunk Kovács I., Molnár II., Detrich, Fülöp, Tóth III. és Szabó IV. é. csapata a tél folyamán szépen szerepelt Csurgón a gimnazisták torna-bemutatóján. Az előbbi összeállítású csapatunk 1941. március hó 9-én nagy sikerrel szerepelt a ZMNTE 75 éves fennállása alkalmából rendezett dísztornán is. Megrendeztük a polgári iskola tornatermében a kosárlabda bajnokság első fordulóját, amely után vezet a II. évf. a IV. évf. csapata ellen. A tavaszi forduló mérkőzései még folyamatban vannak. Asztali tennisz csapatunk két izben játszott a gimnázium ellen. Az első mérkőzést a gimnázium rendezte és azt a Juhász II., Polai III., Tura II. összeállítású csapat 9:7 arányban megverte a gimnázium csapatát. Egyéni győztes: Juhász J. 11. é. tanuló. 24 A visszavágót mi rendeztük meg s a Juhász helyén Detrich-hel III. kiálló csapatunk 9:7 arányban vereséget szenvedett. Az egyéni versenyt Tura II. évf. keresk. isk. tanuló nyerte meg. 1941. március 25-én a kőszegi kosárlabda- és labdarúgó csapatot, valamint pár ugyancsak tanítóképzős atlétát láttunk vendégül egy „sportnap" rendezésének keretében. Délelőtt a kosárlabda csapatunk 50:18 arányú vereséget szenvedett, részben a különböző szabályok szerinti betanítás miatt. Az atlétikai számokban legjobb eredményünket Szendrő IV. évf. érte el, aki 160 cm-es eredményével második lett. Délután szépszámú ^pzönség és Dr. Krátky István polgármester úr jelenlétében 2: 2 döntetlen mérkőzést értünk el. Március 30-án a „Szent László Kupá"-ban 3:1 (1:1) arányban biztosan legyőztük a Csurgói Ref. Gimn. válogatott csapatát. Április 6-án Kaposváron 2:1 arányban kikaptunk a „Szent László Kupá"-ban az ottani kereskedelmi iskola csapatától. 1941. május 22-én (Áldozócsütörtökön) rendeztük meg évzáró sportünnepélyünket a Vasutas sportpályán, melynek gerincét a helybeli „Attila" levente bajnokcsapattal lejátszott labdarugó rfiérkőzés alkotta. A mérkőzés 11 drb. kisarany éremért folyt. — A mérkőzést Teleki III. —Fischer II., Varga V. II.—Kovács I., Gerencsér IV., Tóth III.—Tura II., Pálmai IV., Juhász II., Kerkápolyi IV., Péter III. évf. — csapatunk 2 : 1 (0:1) arányban győzelmet aratott. Mérkőzés előtt: Szerdahelyi : Winkler I. évf., Bán : Horváth T. I., Keszei III. : Tihanyi I. párok ökölvívást mutattak be. A mérkőzés előtt Seiler I., Molnár II., Fülöp III., Tóth III., Fülöp III. és Detrich III. évf. csapat szereken tornászott, mig a szünetben Benkő, Linha, Dukász, Tóth, Polai, Beleznay III., Tihanyi, Zsebe I., valamint Vermes II. és Fischer II. évfolyamú tanulók vívást mutattak be. A házi atlétikai verseny lebonyolítása e jelentés lezárásakor még tart. Holló János oki. (estnev. tanár Jelentés a 912. sz. Diákkaptár 1940/41. évi működéséről. A Diákkaptár-mozgalom célkitűzése Kormányzó Urunk szolnoki beszédéből indul ki. Fokozza az ifjúság érdeklődését a gazdasági élet iránt, erősiti vonzódásukat a szabad pályák felé, növeli az egyéni kezdeményezés, az önálló vállalkozás szellemét. Ezért a diákot olyan gazdasági feladat elé állítja, amelyet játszva, sikerrel meg tud oldani; az első siker öröme új feladat keresésére ösztönzi, hogy a siker örömét újra meg újra átélhesse. így a tanuló néhány év múlva — ügyes vezetéssel — megismeri és megszereti a termelő munka szépségét, felfedezi önmagában a gyakorlatias tehetséget. E gyakorlati cél mellett a Diákkaptár-mozgalom a honvédelmi szempontból fontos hulladékok gyűjtésével és a takarékossági hajlam fejlesztésével is értékes munkát fejt ki. Diákkaptárunk szeptember 21-én kezdte meg működését. Patrónusok: Kelemen Ferenc bankigazgató és Surányi Gyula ker. isk. igazgató urak. 25 Felügyelő tanárok: Beke Ferenc és Holló János, a fiúiskola tanárai, valamint Koronczay Lászlóné, a 912. sz. Diákkaptár keretén belül működő női keresk. szaktanfolyam diákkaptárának vezető tanára. A Diákkaptár diáktisztikara a következő; ügyvezető igazgató: Szakonyi László IV., főpénztáros: Tóth László IV., főellenőr: Csiszár László IV. évf. tanulók. A nevezetteken kívül minden osztálynak van fiókigazgatója, cégvezetője, pénztárosa és ellenőre. A Diákkaptár egyben iskolabank 7 bankfiókkal. A tagok száma 260, akik közül sokan tevékeny munkát fejtettek ki. Munkánkat a következő adatok világítják meg: Betétállomány az év végén 40616 P. Ez az összeg az egyes osztályok között a következőképpen oszlik meg: I. A) oszt. 152\'80 P, II. évf. 13474 P, I. B) oszt. 46 66 P, Szaktanfolyam B) osztálya 25*80 P, IV. évf. 2110 P, III. évf. 20 66 P, Szaktanfolyam A) osztálya 4"60 P. A betétesek száma 112, akik közül aranyjelvényes 7, ezüstjelvényes pedig 12. A kispénztár állománya 10 P. Gyűjtöttünk 391 kg. vasat, 61/,, kg. rezet, 5 kg. ólmot, l-50 kg. ónt, 63 kg. csontot, 80 kg. papirt, 36 kg. vadgesztenyét. Ricinustermelésünk a rossz időjárás miatt gyenge eredményt mutat, termett 175 kg. tokos és 10 kg. kifejtett ricinusmag. A női szaktanfolyam tanulói buzgó munkát fejtettek ki. Termelő munka keretében szövet-, fonal- és papirmaradékokból ízléses kézimunkákat és ajándéktárgyakat készítettek, ezeket a cikkeket a dec. 15-én megtartott karácsonyi vásáron értékesítették. A vásár tiszta jövedelméből 20 P-t adtak az „Erdélyért"-mozgalom javára. A karácsonyi vásáron kivül febr. 23-án farsangi mulatságot rendeztek, ennek tiszta jövedelmét, 60 P-t egy erdélyi testvériskolának ajánlották fel. Nagy reményekkel indultunk az év elején, azonban az elért eredmény nem áll arányban azzal a lelkesedéssel, amit a tagok főképen a termelő munka terén mutattak; ennek oka az iskola katonai célra való lefoglalása, a felügyelő tanárok katonai szolgálata és külső politikai viszonyok alakulása. Reméljük, hogy a következő években, zavaró körülményektől mentesen, Diákkaptárunk kitűzött céljának jobban megfelel majd. Beke Ferenc sk. Holló János sk. felügyelő tanárok A tanulmányi kirándulási alap zárószámadása: 1940. június 15. Egyenleg a mult tanévről. 1379-90 P 1940. szeptember 25. 199 tanuló befizetése.................199 00 P 1940. október 16. 6 tanuló befizetése....................................6 00 P 1940. december 9. 3 tanuló befizetése....................................3\'00 P 1940. május 29. 1 tanuló befizetése ............ ...........100 P 1941. június 15. Kamat ......................................................57 20 P 1646" 10 P Nagykanizsa, 1941. június 15. Dr. Borsa Béla sk. Surányi Gyula sk. igazgató h. igazgató 26 VIII. Iskolánk jótevői az 1940/41. tanévben. Az adományozó neve Az adományt kapta Évi. Összeg P f A VKM. közalkalmazotti tanulmányi segélye... ._ Csiszár Sándor IV. 130 A Keresked. és Közlek. Miniszter Ur tanulmányi segélye . . . ........... Bognár László 1. A) 200 — A Magyar Bank és Keresked. R.-T. Nagykanizsai Fiókja adománya ... ... ... ______ _______ Csizmadia Ottó 111. 10 — Ugyanaz ..... . ..... ... .. .. ... ... ... Hegedűs Ferenc 111. 10- — Ugyanaz ____________ ... ________________ ______ Keszei Ferenc III. 10 — Ugyanaz ... . . ... .. ... Támedler András II. 10 — A Magyar Nemzeti Bank Fiókintézetének adománya Levik József IV. 30 — A Nagykanizsai Bankegyesület és Délzalai Taka- rékpénztár „Hirschler Sándor" alapítványának kamatai ... ... ... ... .. . ._ ... ... .... Szántó Oyörgy IV. 100 — Ugyanaz ... ... .. ... ... Qrünwald Károly IV. 50 -V- Ugyanaz ... ... ... ... ... ... .. ... ... _. ... ... Benedek István III. 50 — A Nagykanizsai Bankegyesület és Délzalai Taka- Érces János IV. rékpénztár adománya ... ... ... ... ... ... ... ... 20 — Ugyanaz _ ..... ... __ Szendrő István IV. 20 — Ugyanaz . ... ... ... ... Detrich Oszkár III. 20 — Ugyanaz ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Tóth György III. 20 — Ugyanaz ... _ ... ... ... ... _. ... ... ... ... — Vermes László II. 20 — A Nagykanizsai Takarékpénztár adománya ... .. Cserpes Jenő IV. 30 — A Nagykanizsai Takarékpénztár adománya a leg- 20 jobb gyakorló irodai érettségi dolgozatért ... ... Szántó István IV. — A Néptakarékpénztár Adománya .... ... ... ... ... Segítőegyesületnek IV. 30 — A Zalamegyei Gazdasági Takarékpénztár adománya Tobík József 25 — Ács Rudolf II. 25 — A Dunántuli Szeszfinomitó R.-T. adománya ... Kunsági Máté S. 1. A) 20 — Szili Károly 1. A) 20 — Fentős Ferenc 1. B) 20 — Laczó József I. B) 20 — A Dunántuli Szeszfinomító R.-T. alapítványának kamatai a keresk. számtanban tanúsított kiváló előmenetelért. ... ... ... ... ... ... ... Csonkás Sándor IV. 27 70 A Zalamegyei Orvosszövetség Fiókja „Pillitz"- I. A) 24 10 alapítványának kamatai... ... ... _ ... ... ... Kovács Ferenc „Bún Samu"-alapítváuy kamatai ... ... ... Pozvai Károly 1. A) 18 93 Villányi Henrik dr. és egyéb tanári alapok és az 1894-ben érettségizettek alapjának összesített IV. • 30 46 kamatai ... ... ... ... ... ... ....... Csiszár Sándor Az 1908-ban érettségizettek alapjának kamatai ... Köves Kálmán II. 14 21 Összesen 1025 40 Fogadják a nemesszívii adományozók az iskolánk iránt tanúsított jóindulatukért ezen a helyen is köszönetünket. 27 IX. A tanulók névsora és érdemsorozata. I. A) ÉVFOLYAM. Évfolyamfőnök : Küronya István. A tanuló neve, születésének helye ps éve, vallása Magaviselet j | Hit- és erkölcstan ¡ Magyar nyelv és irodalom | j Történelem | Gazdasági földrajz ! Német nyelv és levelezés | Francia nyelv és levelezés] ¡ Számtan ; [ Gazdasági ismeretek Gyorsírás < Gépírás i Testgyakorlás ; Rendszeretet ; Tandíjkedvezmény : Ismétlő-e? ■ Babos László, Nagykanizsa, 1925, rk. 1 1 2 2 1 2 2 1 2 1 1 2 Bakonyi Mihály, Babócsa, 1926. rk. 2 2 4 3 3 4 — 4 4 3 2 1 3 — Bali Ferenc, Nagykanizsa, 1924. rk. 1 1 3 3 2 3 3 3 1 3 1 1 2 — Balogh Ferenc, Zalaszentjakab, 1926. rk. 1 1 3 2 2 2 2 3 1 3 2 1 2 — 5 Bán Sándor, Barabásszeg, 1924. ref. 2 3 3 3 3 3 — 3 3 3 2 1 2 — Bányai István, Fityeháza, 1924. rk. 2 1 3 3 3 3 — 3 3 3 2 3 3 — Bódis Jenő, Balatonkeresztur, 1925. rk. 1 1 3 3 3 3 — 3 3 3 2 1 2 ism Bognár László, Gyékényes, 1925. rk. 1 1 3 1 2 2 2 3 2 2 2 1 2 — Csapó Antal, Tana, 1924. rk. 2 1 2 3 3 3 — 2 3 1 2 1 2 ism 10 Csőm János, Balatonkeresztur, 1924. rk. 2 1 4 3 4 3 — 3 3 4 2 1 3 — Dani Ferenc, Nagykanizsa, 1925. rk. 2 1 4 3 4 4 — 3 3 3 2 2 3 — Dolmányos József, Nagykanizsa, 1925. rk. 2 1 3 3 3 2 3 3 3 2 2 3 2 — Fekete Ferenc, Nagykanizsa, 1926. rk. 3 2 4 3 3 4 3 3 3 4 3 2 2 — Goór Tibor, Nagykanizsa, 1924. rk. 2 1 2 2 2 1 2 2 1 3 2 1 1 4/5 — 15 Honti György, Nagykanizsa, 1926. rk. 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 1 2 2 — Horváth Árpád, Zalaszentbalázs, 1923. rk. 1 1 2 2 2 2 2 2 2 3 1 1 2 — Kis Péter Sándor, Csurgó, 1923. ref. 3 3 3 3 4 4 — 3 3 4 2 1 2 — Kollár Lajos, Zákány, 1923. rk. 2 2 3 3 3 3 — 2 3 3 3 2 2 ism Komlósi György, Pécs, 1926. izr. 1 1 1 1 1 1 — 1 1 2 1 3 2 - 20 Kramer Antal Andor, Mike, 1926. rk. 1 1 2 2 2 2 2 2 2 3 1 1 1 — Kota Miklós, Kispest, 1925. ref. 1 2 2 3 3 2 2 2 3 2 1 1 1 — 28 A tanuló neve, születésének helye és éve, vallása Magaviselet Hit- es erkölcstan Magyar nyelv es irodalom 1 Törtenelem ] Gazdasági földrajz Német nyelv és levelezési Francia nyelv és levelezési Számtan | \'—---m i Gazdasagi ismeretek j j Gyorsírás j Gépírás j 1 Testgyakorlás 1 Rendszeretet | Tandíjkedvezmény 1 Ismétlő-e? í / Kovács Ferenc, Zalaegerszeg, 1923. rk. 1 1 1 1 2 2 2 1 2 2 1 1 S/6 _ Kunsági Máté Sándor, Bolhás 1925. rk. 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 — Lukács Pál, Nagykanizsa, 1925. rk. 1 3 1 3 3 3 3 1 3 2 2 3 — 25 Makai Lajos, Nemesvid, 1924. rk. 2 3 3 3 4 3 3 3 4 1 3 2 ■— Marbach Ervin, Budapest, 1926. izr. 1 2 2 1 2 — 2 2 2 1 2 3 Vs — Nagy Győző, Nagykanizsa, 1925. rk. . 1 2 2 2 2 2 3 2 2 2 1 3 Va — Nagy Tibor, Győrvár, 1924. rk. 1 3 3 3 3 — 3 3 2 2 2 3 — Pollák László, Nagykanizsa, 1926. izr. 2 2 3 1 2 — 2 2 2 2 1 2 — 30 Pozvái Károly, Zákány, 1925. rk. 1 2 1 1 1 1 2 1 2 1 1 2 % — Radnai Ferenc, Nagykanizsa, 1925. rk. 1 3 3 2 3 3 3 2 3 1 2 2 — Szabó Béla, Nagyszarva, 1924. rk. 1 2 3 3 2 2 2 3 3 2 3 .2 — Szabó Imre, Hegyhátkisbér, 1925. rk. 1 2 2 2 2 — 3 1 2 2 1 2 — Szekeres Dezső, Balatonberény, 1922. rk. 2 1 2 3 3 3 3 3 3 1 1 1 2 — 35 Szegedi András, Zákány, 1924. rk. 2 1 3 4 3 4 — 3 •4 4 2 2 3 — Szili Károly, Nagykanizsa, 1923. rk. 1 1 2 1 1 2 — 2 1 2 1 ím 1 — Szloboda Lajos, Budapest, 1926. rk. 2 2 3 3 3 3 — 3 4 4 3 3 2 — Tihanyi Lajos, Nagykanizsa, 1924. rk. 2 2 3 3 3 3 — 3 3 3 2 1 3 — Tücher Miklós, Székesfehérvár, 1924. rk. 2 1 3 3 3 3 3 3 3 4 2 3 3 — 40 Udvari Jenő, Gelsesziget, 1925. rk. 2 1 3 3 4 4 — 3 3 4 2 1 3 — Varga Ferenc, Nagyszakácsi, 1925. rk. 2 2 3 3 4 4 — 3 3 4 2 3 3 — Zentai Lajos, Nagykanizsa, 1924. rk. 3 2 3 3 3 3 — 3 3 3 3 2 3 ism Varga -Jenő, Mesztegn\'yő, 1923. rk. 1 1 2 2 1 2 — 2 1 2 2 2 1 - Varga Sándor, Mesztegnyő, 1923. rk. 2 2 3 3 3 2 — 3 3 1 2 2 2 1 — Kimaradt: Láng Nándor. 29 I. B) ÉVFOLYAM. Évfolyamfőnök: Kósa Lajos. A tanuló neve, születésének helye és éve, vallása magaviselet l Mit- es erkölcstan i Magyar nyelv es irodalom:! 1 ortenelem Gazdasagi toldrajz Nemet nyelv es levelezes I Francia nyelv es levelezes 1 Számtan j Gazdasági ismeretek ; Gyorsírá s * Gépírás j Testgyakorlás Rendszeretet j | Tandíjkedvezmény 1 Ismétlő-e? I Bagoly Béla, Városszalónak, 1925. rk. 3 2 3 3 3 3 3 3 3 2 2 3 ism Baj Lajos, Nagykanizsa, 1924. rk. 1 1 3 3 3 3 3 3 3 2 ím 2 — Cseh Zoltán, Bánokszentgyörgy, 1924. rk. 1 1 2 1 1 2 1 1 1 1 ím 2 S/5 - Dolmányos István, Nagykanizsa, 1924. rk. 1 2 3 3 3 3 3 3 2 3 2 3 — 5 Fentös Ferenc, Lenti, 1926. rk. 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 3/5 ■- Fiilöp Árpád, Sárvár, 1925. rk. 3 1 3 3 3 3 3 3 4 2 2 4 n~ Galog Mihály, Nagykanizsa, 1926. rk. 3 1 3 3 3 4 3 4 3 2 2 3 Géinesi Károly, Kővágóörs, 1922. rk. 4 1 3 3 3 3 3 4 3 1 1 3 Gulyás Nándor, Mihályi, 1925. ág. ev. 1 1 2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 ,— 10 Hajgató Sándor, Nagykanizsa, 1923. rk. 1 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 — Hári Sándor, Nagykanizsa, 1926. ág. ev. 2 2 2 3 3 3 3 4 3 2 2 3 — Horgosi József, Nagykanizsa, 1926. rk. 2 1 3 3 3 3 2 4 3 2 1 2 — Horváth Tibor, Szombathely, 1924. rk. 3 1 3 3 3 k3 2 3 2 2 1 2 — Kaszás Lajos, Nagykanizsa, 1925. rk. 2 1 3 3 3 3 3 3 4 3 1 3 — 15 Kiss István, Szombathely, 1925. rk. 3 1 2 1 3 3 3 3 3 2 2 3 ism Királyfalvy L., Sátoraljaújhely, 1925. rk. 3 2 3 3 3 3 3 3 3 2 1 3 ism I Kuzma József, Tótszentmárton, 1924. rk. 2 2 2 3 3 3 3 4 3 1 2 3 I Laczó József, Nagyszakácsi, 1926. rk. 1 1 1 1 1 2 2 1 1 1 1 1 3/5 j László János, Nagykanizsa, 1925. rk. 1 2 2 2 2 3 2 3 3 1 1 2 I 20 Lóránth Jenő, Zalabaksa, 1925. rk. 1 2 2 3 3 3 3 3 2 1 2 2 1_ Németh István, Gyöngyösszőllős, 1925. rk 1 1 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 — Parragi József, Nagykanizsa, 1926. rk. 1 1 2 3 3 3 3 3 3 2 3 3 — Pálmai P\'erenc, Inke, 1923. ág. ev. 1 2 2 1 3 2 3 3 2 1 1 3 — Seyler Károly, Kispest, 1925. rk. 3 1 3 3 3 3 3 3 3 2 1 3 — 25 Simon -lózsef, Nagykanizsa, 1926. rk. 3 1 3 3 4 4 4 4 4 2 2 3 — Szabó Imre, Budapest, 1926. ág. ev. 2 3 3 3 3 4 3 4 4 3 ím 4 ! Szabó János, Barcs, 1926. rk. 3 2 3 3 3 4 3 4 3 2 1 3 1 1 Szabó Lajos, Iharosberény, 1926. rk. 3 2 3 3 "4 3 2 3 4 1 1 4 1 Szerdahelyi Tibor, Kerecseny, 1925. rk. 2 1 2 2 3 3 3 3 3 1 1 3 1— 30 Sziklai László, Nagykanizsa, 1926. rk. 1 1 2 2 2 3 2 3 3 1 3 2 1 Takács József, Zalabaksa, 1923. rk. 1 1 1 1 2 1 1 2 2 2 1 1 Vs 1 I Tihanyi László, Lánycsók, 1924. rk. 3 2 3 2 3 4 4 3 4 3 1 4 1_ Tóth Sándor, Nagykanizsa, 1924. rk. 1 1 2 2 3 2 2 1 2 2 1 2 I Tóth Jenő, Zalabaksa, 1923 rk. 2 1 3 3 3 3 3 2 4 3 ím 3 i 1 35 Vöröskői Ottó, Padrag, 1924. rk. 2 2 3 3 4 4 4 3 4 3 2 4 1 1 Winkler László, Lenti, 1925. rk. 1 1 2 1 3 3 2 2 1 1 2 2 ism Zámbó Miklós, Hidashollós, 1922. rk. ! ! 2 2 3 3 3 2 3 1 1 2 1— Zuics Ferenc, Molnári, 1923. rk. 2 1 2 3 4 4 3 4 3 3 1 3 !— Kimaradtak: Fricsovszky László, Kardos József, Kiss Elemér, Király-falvy László, Kökényes Antal, Nagy László. 30 I. B) ÉVFOLYAM. Évfolyamfőnök: Marosi Géza. A tanuló neve, születésének helye és éve, vallása Hit- és erkölcstan j Magyar fog. és irodalom | Történelem Jogi ismeretek | Földrajz j Kémia és technológia j Mennyist, és pol. számtan | Keresk. számtan 1 Könyvvitel Magyar keresk. levelezés 1 Német nyelv és levelezési Francia ny. és levelezés íj Gyorsírás Testgyakorlás Egészségtan 1 Gépírás 1 Irásb. dolg. külső alakja I Magaviselet j Tandíjkedvezmény | Ismétlő-e? !« Ács Rudolf, Pacsatüttős, 1924. rlc. 1 1 2 1 2 1 2 1 1 2 1 2 1 1 1 2 2 1 2/5 Bagladi József, Nagykanizsa, 1924. rk. 2 4 4 3 3 3 3 3 3 3 4 4 3 1 2 1 3 2 — Béli István, Murakeresztur, 1924. rk. 2 4 3 3 3 3 3 3 4 4 3 3 3 1 2 3 2 2 — Bognár Lajos, Kaposvár, 1925. rk. 2 3 3 3 3 3 3 3 4 3 3 3 3 3 2 2 3 -3 — 5 Bolla Zsigmond, Felsőnyék, 1925. rk. 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 1 2 3 3 2 — Fischer Ferenc, Murarátka, 1924. rk. 1 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 1 2 1 4 1 — Gáspár István, Nagykanizsa, 1925. rk. 2 2 3 3 3 3 2 3 3 2 3 3 1 2 2 2 2 1 — Horváth Boldizsár, Nagykanizsa, 1924. rk. 1 2 1 1 2 1 2 2 3 2 3 3 2 1 2 2 2 3 — Horváth István, Nagykanizsa, 1923. rk. 1 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 1 2 1 2 2 ism 10 Horváth Jenő, Csurgó, 1924. rk. 3 3 3 3 3 4 3 3 3 3 3 2 2 2 2 3 2 3 — Horváth József, Lókut, 1923. rk. 1 3 3 2 2 2 2 3 3 2 3 3 3 1 2 2 2 1 — Horváth László, Pécs,\'1925. rk. 1 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 2 3 2 2 — Jakab László, Zákány, 1922. rk. 1 3 3 3 3 3 3 3 4 3 3 3 2 2 2 1 2 2 — v. Kertész György, Szepetnek, 1923. rk. 1 3 2 2 2 2 3 3 3 2 3 3 3 2 2 3 2 1 —\' 15 Kőbán Gyula, Szombathely, 1923. rk. 1 2 2 2 3 2 3 3 3 3 3 3 2 2 2 1 1 1 — Korcsmár István, Gyékényes, 1923. ág. ev. 2 3 4 3 3 3 3 3 4 3 3 3 2 1 2 3 3 3 — Koroknai Sándor, Olad, 1925. rk. 1 3 3 3 3 3 2 2 3 2 2 2 1 2 2 1 2 1 — Köves Kálmán, Kőszeg, 1924. rk. 1 2 1 2 2 1 2 2 3 2 2 2 2 1 1 3 2 1 a/5 — Molnár Mihály, Keszthely, 1921. rk. 3 3 3 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 1 2 3 3 2 — 20 Pamuki Sándor Osztopán, 1922. rk. 3 3 4 3 3 3 3 3 2 2 3 3 1 2 2 1 2 3 — Polay József, Nagykanizsa, 1924. rk. 1 3 2 3 2 2 2 3 3 3 2 1 3 1 2 1 3 1 Vs — Sándorfi Gyula, Kiskomárom, 1924. rk. 1 4 3 3 3 3 3 4 3 3 4 3 4 1 3 2 3 2 — Sáray Gyula, Magyarsztmiklós, 1922. rk. 1 4 4 4 3 3 3 3 4 4 4 3 4 1 3 2 4 2 — Somogyi Ervin, Keszthely, 1924. rk. 1 2 3 3 3 3 1 2 2 2 3 2 2 1 2 1 2 1 Ism 25 Siile Kálmán, Nagykanizsa, 1925. rk. 3 3 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 3 2 3 3 3 2 — Szabó Gyula, Nagykanizsa, 1925. rk. 1 2 2 1 2 1 1 2 2 1 2 1 1 1 1 1 2 2 3/5 — Szaller Béla, Zákány, 1924. rk. 1 4 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 3 1 2 1 3 2 ism Támedler András, Szepetnek, 1922. ág. ev. 1 2 2 2 1 2 2 2 2 2 3 2 3 1 2 2 2 1 VB — v. Tátrai László, Lendvahosszuf., 1920. rk. 1 2 2 3 2 2 3 3 3 3 3 3 1 2 2 1 2 1 — 30 Török Miklós, Nagykanizsa, 1923. rk. 1 4 2 3 3 3 3 3 3 3 4 3 3 2 3 1 3 2 — Tura Emil, Szombathely, 1924. rk. 2 3 3 4 3 4 3 3 4 3 4 3 2 1 3 1 4 3 — Varga Ottó, Nagykanizsa, 1924. rk. 1 4 4 3 3 3 4 4 4 4 4 4 3 2 3 3 3 3 — Varga Viktor, Somogyudvarhely, 1924. rk. 1 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 1 2 2 2 2 — Vermes László, Nagykanizsa, 1925. izr. 2 2 2 1 1 1 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 2 1 5/5 — 35 Végvári György, Nagykanizsa, 1925. rk. 1 3 3 3 3 3 3 3 4 3 3 3 2 2 3 1 2 2 — Vojnovics József, Nagykanizsa, 1924. rk. 1 3 4 3 4 4 3 4 3 3 4 3 4 1 3 2 2 2 — Zsebe József, Nemesdéd, 1923. rk. 1 2 2 2 1 2 2 2 1 1 3 3 2 1 1 2 1 2 — Kimaradtak: Bálint Pál, Juhász József, Madarassy Dezső, Szabó Ernő László. 31 I. B) ÉVFOLYAM. Évfolyamíőnök : Dr. Borsa Béla. A tanuló neve, születésének helye és éve, vallása Hit- és erkölcstan | Magyar fog. és irodalom |j| Történelem j Jogi ismeretek j Földrajz | Kémia és technológia ! Mennyist.éspolit.számtan J Keresked számtan j Könyvvitel j Levelezés jj Német nyelv és levelezés \'|l Francia ny. és levelezés j| Gyorsírás l Testgyakorlás j Egészségtan ■ Gépírás i Irásb. dolg. külső alakja ! Magaviselet • Tandíjkedvezmény j Ismétlő-e? í Bálint Ferenc, Nagykanizsa, 1924. rk. 1 2 2 2 2 2 2 2 3 3 3 3 3 2 1 1 2 1 Beleznay Lajos, Nagykanizsa, 1921. rk. 1 3 2 3 3 3 3 3 4 3 3 3 2 1 2 1 3 2 —- Benedek István,Kiskomároni,1923.izr. 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 3 1 1 2 1 6/a — Benkő Kálmán, Budapest, 1921. rk. 1 2 2 2 3 2 2 2 3 2 3 2 1 1 2 1 2 1 — 5 Bethlen György, Nagykanizsa, 1923. rk. 1 3 2 3 3 3 2 2 3 3 3 3 2 1 2 1 3 2 — Bodó János, Fiume, 1917. rk. 1 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 2 3 fm 1 1 2 1 3/e — Botkai Gyula, Nagykanizsa, 1924. rk. 2 2 2 3 2 1 3 3 3 3 3 3 3 1 2 2 2 2 — Csizmadia Ottó, Gelse, 1922. rk. 1 3 3 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 1 1 2 1 — Detrich Oszkár, Göstling, 1924. ág. ev. 1 2 3 2 1 1 1 1 1 2 2 2 1 1 1 1 2 1 8/g — 10 Dénes József, Nagykanizsa, 1922. rk. 1 3 3 3 2 2 3 2 3 3 2 3 2 2 1 2 2 1 — Dukász György, Nagykanizsa, 1923. izr. 2 3 3 3 2 3 3 3 3 3 2 2 2 1 2 1 2 1 ism Frommer Tibor, Nagykanizsa, 1924. izr. 1 2 2 3 1 2 2 1 3 3 3 3 3 3 2 2 2 1 - Fülöp Ferenc, Nagykanizsa, 1924. rk. 1 2 3 3 2 2 3 3 3 2 3 3 3 1 2 2 1 3 :- üöntér György, Alsólendva, 1921. rk. 1 2 2 2 1 2 3 2 3 2 3 3 2 1 1 1 2 3 - 15 Gyöngy Lajos, Jákó, 1924. rk. 2 3 3 2 3 3 3 2 3 2 3 3 1 2 2 2 2 1 - Hegedűs Ferenc, Magyarszhely, 1922. rk. 1 2 3 2 2 2 2 2 3 2 2 1 2 2 2 2 2 1 - Honti János, Nagykanizsa, 1922. rk. 1 3 3 3 3 3 3 3 4 3 3 3 3 2 2 2 3 2 - Horváth Győző, Kiskomárom, 1924. rk. 1 2 3 3 3 3 2 2 3 3 3 3 3 2 3 1 3 1 - Horváth László, Zalaszentmihály, 1921. rk. 1 3 3 2 2 2 2 2 3 2 2 3 3 2 1 2 3 1 - 20 Huszár János, Nagykanizsa, 1924. rk. 1 3 3 3 3 3 3 3 4 3 3 3 3 2 3 2 3 2 - Kassai Boldizár, Nagykanizsa, 1922. rk. 2 3 2 3 3 3 3 2 3 3 3 3 2 1 3 2 2 1 - Keszei Ferenc, Alsóleperd, 1923. rk. 1 2 2 2 1 2 2 2 3 2 2 2 2 1 1 2 2 1 — Köves Tibor, Nagykanizsa, 1922. rk. 1 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 1 3 3 2 1 - Linha Pál, Mesztegnyő, 1920. rk. 1 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 2 1 3 3 3 2 - 25 Mátrai Károly, Nagykanizsa, 1923. rk. 1 2 2 2 2 2 2 2 3 2 2 2 2 2 1 1 3 3 % - Muszel Zoltán, Nagykanizsa, 1922. rk. 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 ím 3 1 2 1 - Nagy Béla, Nagykanizsa, 1923. rk. 1 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 2 1 3 2 - Németh László, Nagykanizsa, 1924. rk. 1 3 2 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 fm 3 1 2 2 - Papp Nándor, Nagykanizsa, 1924. rk. 2 3 4 3 3 3 3 3 4 3 3 3 3 2 3 2 2 2 - 30 Péter Ferenc, Bánokszgyörgy, 1919. rk. 1 3 4 3 3 3 3 3 4 3 3 3 3 1 2 .3 2 3 ism Polai Dezső, Nagykanizsa, 1924. rk. 1 3 3 2 3 1 2 2 3 2 3 3 3 1 1 1 2 3 3/s - Siítár István, Nagykanizsa, 1924. rk. 1 3 2 3 2 1 3 3 3 3 3 3 3 1 3 3 3 1 - Szendrő Sándor, Balatonmfürdő 1924. rk. 1 2 3 2 3 2 1 2 3 2 3 2 2 1 1 2 3 1 - Teleky Béla, Zalaegerszeg, 1921. ág. h. ev. 2 3 3 3 3 3 3 2 3 2 3 3 2 1 2 1 2 3 ism 35 Tóth György, Becsehely, 1922. rk. 1 2 2 2 2 2 2 3 3 2 2 2 2 1 1 2 2 1 - Tóth József, Nagykanizsa, 1922. rk. 1 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 1 1 2 3 2 — Tőke Antal, Nagykanizsa, 1923. rk. 1 3 3 3 3 3 3 3 4 3 3 3 3 1 2 2 3 2 Varga Ernő, Balatonmagyaród, 1922. rk. 2 2 2 3 3 3 3 2 3 3 2 2 2 2 2 2 3 1 Varga József, Nagykanizsa, 1923. rk. 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 1 1 1 2 2 2 4U Vaskuti József, Palin, 1922. rk. 1 3 3 3 3 3 3 3 4 3 4 3 3 1 2 1 2 2 Weisz Imre, Dióskál, 1924. izr. 2 3 4 3 3 3 3 3 4 3 3 3 3 3 2 3 3 2 Kimaradtak: v. Kovács László, Szabó József. — Osztályozatlan: Hajmási Márton. 32 IV. ÉVFOLYAM. Évfolyamfőnök: Nádor Simon. A tanuló neve, születésének helye és éve, vallása Hit- és erkölcstan [ : Magyar fog. és irodalom | Történelem ! Közgazdaságtan | Földrajz í Árúismeret 1 Keresk. számtan j Gyakorló ifoda Német nyelv és levelezés 1 Francia ny. és levelezés 1 Gyorsírás • Testgyakorlás j Egészségtan Gépírás > Irásb. dolg. külső alakja | Magaviselet j Tandíjkedvezmény Ismétlő-e? ! Antal Sándor, Nagykanizsa, 1922. rk. 1 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 1 2 2 2 2 Bak László, Letenye, 1920. rk. 1 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 1 — _ Cserpes Jenő, Nagykanizsa, 1922. rk. 1 2 1 1 1 1 2 3 2 2 1 1 1 2 1 1 5/s — Csiszár Sándor, Nagykanizsa, 1922. rk. 1 2 1 1 1 1 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 — 5 Csonkás Sándor, Nagykanizsa, 1920. rk. 1 2 2 1 2 2 1 2 2 1 1 1 1 1 2 1 Deutsch György, Barcs, 1923. izr. 1 2 2 3 3 3 3 3 2 2 2 3 2 2 3 1 — Krdélyi János, Nagykanizsa, 1921. rk. 1 2 2 2 3 2 3 3 3 3 3 1 2 2 2 1 — — Érczes János, Miháld, 1921. rk. 1 3 2 2 2 3 2 2 3 3 2 2 1 1 2 1 >/r. — v. Érces Károly, Miháld, 1921. rk. 1 3 2 2 3 3 3 3 3 3 2 2 2 2 2 1 — — 10 Gerencsér Zoltán, Nagykanizsa, 1921. rk. 1 3 2 2 2 2 3 3 3 3 3 1 2 2 2 1 — — Grünwald Károly, Nagykanizsa, 1923. izr. 1 3 2 2 3 3 2 3 2 2 2 ím 1 1 2 1 2 — Hortobágyi János, Z.-sztbalázs, 1921. rk. 1 3 2 2 2 1 3 3 2 2 2 1 1 2 3 1 — Iváncsits János, Nagykanizsa, 1923. rk. 1 3 2 2 2 3 3 3 3 3 1 1 2 1 2 1 - — Kerkápolyi Tibor, Murakeresztur, 1921. rk. 1 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 1 3 3 2 2 - — 15 Kusig Mihály, Csáktornya, 1919. rk. 1 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 1 2 1 1 1 - — Lehel László, Nagykanizsa, 1921. rk. 1 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 1 2 2 3 1 - — Levik József, Nagykanizsa, 1921. rk. 1 2 1 2 1 1 2 3 2 2 2 2 1 2 1 1 % — Nemere Géza, Nagykanizsa, 1920. rk. 1 3 3 3 3 2 2 3 3 3 3 fm 3 1 3 3 - — Pataky Lajos, Nagykanizsa, 1919. rk. 1 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 1 3 1 3 2 - 20 Pálmai Ferenc, Nagykanizsa, 1922. rk. 1 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 1 3 2 2 1 - Rajkai Béla, Nagyberki, 1920. rk. 1 2 2 2 1 1 3 3 2 3 2 2 1 2 3 2 Vb — Sándor Ákos, Boncodíölde, 1918. rk. 1 3 3 2 3 3 3 3 3 3 2 1 2 1 2 1 — — Szabó István, Nagykanizsa, 1919. rk. 2 3 3 3 2 2 2 2 2 2 1 1 2 1 1 4 — — Szakonyi László, Nagykanizsa, 1921. rk. 1 2 2 1 2 1 2 2 1 1 1 2 1 2 1 2 4/r> — 25 Szántó György, Nagykanizsa, 1923. izr. 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 2 1 û/b Szántó István, Letenye, 1922. rk. 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 5/b _ Szendrő István, Komárváros, 1922 rk. 1 2 2 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 2 1 — — Szőllősi János, Nagykanizsa,1 1921. rk. 1 3 3 2 3 2 3 3 3 3 3 2 3 3 3 1 — — Szúnyog János, Pacsa, 1920. rk. 1 3 2 2 2 2 3 3 3 3 3 2 2 2 3 1 — _ 30 Tobik József, Nagykanizsa, 1922. rk. 1 2 3 2 2 2 2 2 1 2 2 2 1 1 1 1 4/r. — Tóth László, Nyíregyháza, 1923. ág. ev. 1 2 2 1 1 1 1 2 1 1 2 1 1 1 2 2 Vb — Vass Jenő, Nagykanizsa, 1923. rk. 1 3 2 2 2 2 2 3 3 2 2 2 1 2 2 1 Vb — Végh Lajos, Stilton (U. S. A.) 1917. rk. 1 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 2 3 3 — — Völgyi Sándor, Zalaapáti, 1921. rk. 1 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 _ — 35 Weisz István, Keszthely, 1923. izr. 2 3 2 3 3 3 3 3 2 3 3 1 2 2 3 2 2/5 1 33 VIII. Érettségi vizsgálatok. A IV. évfolyamba beiratkozott 35 tanuló. Az évvégi osztályozáson megfelelvén, mind a 35 tanuló jelentkezett érettségi vizsgálatra. Ezekhez járult 1 ismétlő és 3 javító vizsgálatot tévő a mult tanévről. A jelöltek írásbeli dolgozataikat május 16., 17., 19. és 20-án készítették. Szóbeli vizsgálatukon Oberschall Viktor, a Karamer Testvérek Textilipari R-T. ügyvezető igazgatója, mint a Vallás- és Közoktatásügyi és a Kereskedelemügyi m. kir. miniszterek által kiküldött miniszteri biztos elnökölt. A tanker. kir. főigazgató úr az érettségi írásbeli vizsgálatokra a következő tételeket tűzte ki. 1. Magyar fogalmazás. 1. Kölcsey Ferenc méltatása. 2. Hazánk legújabb területgyarapodásának közgazdasági jelentősége. 3. A magyar nemzet szereplése az átélt világtörténelmi eseményekben. Eredmény: 6 jeles, 11 jó, 19 elégséges. 2. Német kereskedelmi levelezés. 1. Zsoldos Imre nagykanizsai órás 1941. április 10-én ír Brenner & Komp. cégnek, Schaffhausen. Értesíti, hogy a f. hó 1-én megrendelt 12 db ezüst „Cronometer" órát megkapta, de a legnagyobb sajnálatára kénytelen kifogást emelni, mert a csomagnak a postai alkalmazott jelenlétében történt felbontásakor 2 órát összetörve talált. Minthogy a vételárat 1240 svfr-t előre kifizette, kéri, hogy e 2 óra árából 10 Fr-t térítsenek meg. 2. A svájci cég április 13-án válaszol. Az árút a leggondosabban csomagolták és adták fel, amire cégük sok évtizedes múltja is biztosítékot nyújt. Azt ajánlják, hogy kártérítésért forduljon a postához. Ha az sem vezet sikerre, kivételesen hajlandók 50 Fr-t megtéríteni. 3. Nagykanizsa április 20-án válaszol. A posta elutasította kártérítési kérését, így elfogadja ajánlatukat és kéri, hogy 50 Fr-t írjanak javára. Eredmény: 7 jeles, 7 jó, 21 elégséges, 1 elégtelen. 3. Francia kereskedelmi levelezés. 1. Mihácsi Ferenc és Tsa szállítmányozók Nagykanizsa, 1941. április 12-én értesítik Louis Bertin céget Bale, hogy Balog Sándor keszthelyi terménykereskedőtől átvett 200 zsák babot (152 q) feladták címére teheráruként. A költségjegyzéket mellékelik és a szállítási dij megküldését kérik. (238.— svfr.) 34 2. Louis Bertin 1941. április 25-én értesíti Nagykanizsát, hogy a küldemény rendben megérkezett. A szállítási díj és költségek megtérítésére a Pesti Magyar Kereskedelmi Bankot, Budapest utasította. Eredmény: 4 jeles, 10 jó, 22 elégséges. 4. Kereskedelmi számtan. 1. Budapesten a válogatatlan tojás ára 1.58 P kg.-onként. Válogatva, a darabonként 60—65 g-osból — átlag 62.5 g-ból, 1 kg.-ra esik 16 darab, az 55—60 g-osból — átlag 57.5 g — esik 17.4 db és az 50—55 g-ból átlag 52.5 — esik 19 db. Hány M-ért kínálhatjuk 100 kg.-ját Berlinnek, ha egy vagonba berakunk 80 láda I. osztályú, 70 láda II. osztályú és 50 láda 111. osztályú tojást, a költségeket pedig kg.-onként osztjuk fel. Költségek a következők: vagónberakás 1 f darabonként, vasúti fuvar Nagykanizsa-Sopron-Ágfalva között 1.86 P per % kg., a magyar határtól a berlini vásárcsarnokig 3.70 M per % kg. á 135.70-f 18%, a fuvarból 5°/0 visszatérítés jár. Határköltség 12.— M, német birodalmi vám 6 M per °/0 kg., 3°/0 f- a. (érték, vám és fuvar után) berlini költség és bizományi jutalék darabonként % pfennig, 1 láda súlya fagyapottal átlag 50 kg., tartalma 720 darab. Egy vágón 200 láda. Törés 30 db. ládánként. A Nemzeti Bank költsége i/2°/o. Haszon 20»/o. 2. Londoni tartozásunk £ 328,, 2„ 10„; amelyet a Nemzeti Banknál á 12.70 -f 680/0, 1/40/0 igénylési jutalék, 3o/oo jutalék és 7.50 P költséggel fizettünk ki. Mennyibe került 1 £? Ha az árfolyam 0.10 P-vel változik, hány o/oo-kel változik a £ kiszámított értéke? Eredmény: 3 jeles, 9 jó, 24 elégséges, 1 elégtelen. 5. Gyakorló iroda. é -Kovács és Társa közkereseti társaság 1940. december 31-i főkönyvi kivonata a következő egyenlegeket mutatja: 1. Kovács József tőkeszámlája..................60000.— 2. Kardos János tőkeszámlája..................30000.— 3. Pénztár......................................................5650.— 4. Árú ............................................................38000.— 5. Folyószámla ............\'..................24620.— 6. Berendezés................................................3000.— 7. Váltó............................................................21300.— 8. Elfogadvány ..........................................12820.— 9. Áru bizományban Kis Jánosnál ... 2651.— 10. Váltódiszkont ..........................................340.— »11. Kovács József magánszámlája ............—.— 12. Kardos János magánszámlája ............1650.— 13. Költség ......................................................2705.— 14. Jutalék ......................................................1440.— 15. Adószámla ... .........................................2426.— 16. Személyzetfizetés ....................................3360 — 17. Üzletbér......................................................1500.— 18. Kamat ........................................................640.— 19. Tőkekamat.........\'..............................3000.— 35 A leltárkönyvekkel meg nem egyező adatai a következők: Áru 1500 a bab á 38 — P, folyószámlái adósok 39900.—, hitelezők 15280 — P, előre fizetett üzletbér 500— P, berendezés avulás 6°/°, váltódiszkont 184.— P. A tiszta nyereség vagyonbetétek arányában oszlik meg és Kovács vagyonbetétét növeli, Kardosnak rendelkezésére áll. Üzletesemények 1941. január hóban. 2-án. Kovács és Társa, Budapest, átutal dec. 30-i megállapodásunk szerint a Magyar Bank és Kereskedelmi Rt.-hoz, 7500.— P-t részesügyleti hozzájárulás fejében. Részesedés \\— 3-án. 5 sz. váltónkat elküldjük behajtás végett a Székesfehérvári Takarékpénztárnak, Székesfehérvár. Kérjük, hogy a behajtott tiszta összeget utalja át a Magyar Bank és Kereskedelmi Rt.-nál, Nagykanizsán, vezetett folyószámlánkra. Az elküldött váltónk fontosabb adata: 5000 P, lej. jan. 7. E) Kiss Testvérek, Székesfehérvár. 5-én. Veszünk közös számlára Fehér Imrétől, hb., 300 q babot a 38.50 P, 2ü/0 pénztári engedmény. Az összeget a Magyar Bank és Keresk. Rt. Fehér javára irja. (Elszámolás osztott módon.) 6-án. A közös áruhoz Kovács és Társa beleegyezésével adunk saját készletünkből 200 q babot á 39.— P. A közös árut elküldjük eladás végett Kovács és Társának, Budapest. Költségeink a feladásnál 360.— P. 8-án. Eladunk Kelemen Istvánnak, Zalaegerszeg, 2 havi elfogad-ványa ellenében, R/s., 800 q babot á 47.50 P. 9-én. Kovács és Társa értesít, hogy a közös áru megérkezett. Fizetett szállítás, átvétel és beraktározás címén 850.— P-t lej. 8-án. 10-én megérkezik a Székesfehérvári Takarékpénztár, Székesfehérvár, elszámolása a behajtott váltóról. Levonás a behajtott 5000.— P-ből 1/a°/0 behajtási jutalék és 5.— P költség. A tiszta összeget átutalta a Magyar Bank és Keresk. Rt.-hoz. számlánkra. 12-én. Vadász Ödönt, Kaposvár, megbízzuk, hogy vásároljon és küldjön számlánkra 400 q lencsét, árhatár 50.— P. • Jutalék 2Va°/0 és megtérítjük költségeit. 14-én. Kovács és Társa, értesít, hogy a közös áruból eladott 400 q-t á 49.— P, készpénzért 2% pénztári engedménnyel. 16-án. Vadász Ödön közli, hogy vett és küldött számlánkra 400 q lencsét á 49.50 P. Költségei 120.— P. Jutalék 2V»%, 4% forgalmi adó. 18.-án. Meghosszabbítjuk Hegedűs Testvérek ma lejáró 4000.— P-ről szóló váltóját 3 hóra. Törlesztenek 1000.— P-t és készpénzben fizetnek 6°/0 kamatot. 20-án. Elfogadjuk Vadász Ödön intézvényét: 10.000.— P, lej. április 16. R) Balog József, Nagykanizsa. 21-én. Vadász Ödöntől megérkezik a 16-án vásárolt 400 q lencse. Fizetünk szállítási dij és egyéb költség fejében 750.— P-t. 24-én. Kovács és Társa cég értesít, hogy a közös árut eladta 2 havi hitelre, 100 q á 49.50 P. Végleg elszámol: felszámit 1% közösen fedezendő lebonyolító jutalékot és 16.50 P költséget. Folyószámlái kamatláb 6^. Követelésünket átutalta a Magyar Bank és Keresk. Rt.-hoz. 25-én. A Magyar Bank és Keresk. Rt. értesít, hogy Kovács és Társa átutalását mai lejárattal javunkra irta. 36 28-án. Eladunk Bognár Imrének, kb 200 q lencsét á 61.50 P, felében készpénzért 2% pénztári engedménnyel, felében 2 havi hitelre. 31-én. Személyzet fizetése 1056.— P. Levonunk 0. T. I. járulék cimén 46.20 P-t, adólevonások cimén 40.70 P-t. Kisebb költségek a hó folyamán könyvecske szerint 160.— P. Elkészítendő az 1940. december 31-i zárókimutatás, a zárótételek, elkönyvelendők a január havi üzletesemények a pénztárnaplóban, valamint az árukönyvekbe. A folyószámlák közül elkészítendő a részestárs és a bizományos folyószámlája. Kidolgozandó a 3-i, 12-i, 16-i, 24-i, levél és a 16-i bizományi vételszámla. Eredmény: 3 jeles, 10 jó, 22 elégséges, 1 elégtelen. 37 KIMUTATÁS az érettségi vizsgálatot tett tanulók személyi adatai, érettségi vizsgálati eredményük és pályaválasztásukról. A j e 1 c 1 t születésének helye éve osztályzatai neve vallása Magyar fog. és irod.j Történelem Közg. és jogi ism. | 1 Földrajz, árúism. j ; Keresk. számtan Gyakorló iroda Német nyelv és lev. Francia keresk. lev. minősítése pályaválasztása Antal Sándor Nagykanizsa 1922 rk. 3 3 2 2 3 3 3 3 megfelelt vasúti Bak László Letenye 1920 rk. 3 3 3 3 3 3 3 3 megfelelt tisztviselői Bankó János* Csörnyeföld 1920 rk. 3 3 3 3 3 3 3 3 megfelelt katonai Cserpes Jenő Nagykanizsa 1922 rk. 1 1 1 1 2 2 2 2 jól felelt meg tisztviselői 5 Csiszár Sándor Lenti 1922 rk 1 1 1 1 2 2 1 1 jelesen felelt meg vegyészeti Csonkás Sándor Nagykanizsa 1920 rk. 1 1 1 1 1 2 1 1 jelesen felelt meg tisztviselői Deutsch György Barcs 1923 izr. 2 2 3 2 3 3 2 2 megfelelt ipari Erdélyi János Nagykanizsa 1921 rk. 3 3 3 3 3 3 3 3 megfelelt postai Érczes János Miháld 1921 rk. 3 2 2 2 2 2 3 2 jól felelt meg tisztviselői 10 v. Érczes Károly Miháld 1921 rk. 3 2 2 3 3 3 3 3 megfelelt tisztviselői Gerencsér Zoltán Nagykanizsa 1921 rk 2 3 2 3 3 3 3 3 megfelelt vasúti Griinwald Károly Nagykanizsa 1923 izr 3 3 3 3 2 3 2 2 megfelelt ker. teng. Hortobágyijános Zalaszentbalázs 1921 rk. 2 2 2 1 3 3 3 3 megfelelt tisztviselői Iváncsits János Nagykanizsa 1923 rk. 3 3 2 3 3 3 3 3 megfelelt katonai 15 Kerkápolyi Tibor Murakeresztur 1921 rk. 3 4 3 4 3 3 3 3 nem felelt meg, szeptemberben javíthat tisztviselői Kusig Mihály Csáktornya 1919 rk. 4 4 3 3 3 3 3 3 nem felelt meg, szeptemberben javíthat tisztviselői Lehel László Nagykanizsa 1921 rk. 3 3 3 3 3 3 3 3 megfelelt tisztviselői Levik József Nagykanizsa 1921 rk. 2 2 2 1 2 2 1 2 jól felelt meg iparitisztv. Nemere Géza Nagykanizsa 1920 rk 3 2 2 2 2 3 4 3 nem felelt meg, szeptemberben javíthat katonai 20 Ország József** Nagykanizsa 1918 rk. 3 3 3 3 3 3 3 3 megfelelt katonai Pataky Lajos Nagykanizsa 1919 rk. 3 3 3 2 3 3 3 3 megfelelt kereskedői Pálmai Ferenc Nagykanizsa 1922 rk. 3 3 3 3 3 3 3 3 megfelelt katonai Rajkai Béla Nagyberki 1920 rk. 2 1 1 1 3 2 3 3 megfelelt katonai Sándor Ákos Boncodfölde 1918 rk 2 2 2 2 3 3 3 3 megfelelt katonai 25 Szabó István Nagykanizsa 1919 rk. 3 3 3 3 3 3 3 2 megfelelt katonai Szakonyi László Nagykanizsa 1921 rk. 1 1 1 1 2 2 2 2 jól felelt meg közgazd. Szántó György Nagykanizsa 1923 izr. 1 1 1 1 1 1 1 1 jelesen felelt meg ipari Szántó István Letenye 1922 rk. 1 2 1 1 1 1 1 1 jelesen felelt meg tisztviselői Szendrő István Komárváros 1922 rk. 1 2 1 1 1 1 1 1 jelesen felelt meg tisztviselői 30 Szöllősi János Nagykanizsa 1921 rk. 3 3 2 3 3 3 3 3 megfelelt vasúti Szunyogii János Pacsa 1920 rk. 3 2 2 3 3 3 3 3 megfelelt zenetanári Temesvári K.* Nagykanizsa 1919 rk. 3 3 3 3 3 2 3 3 megfelelt katonai Tobik József Nagykanizsa 1922 rk. 1 2 2 2 2 2 2 2 jól felelt meg keresked. Tóth László Nyíregyháza 1923 ev. 1 2 1 1 1 2 1 2 jól felelt pieg közgazd. 35 Udvari Ferenc Gelsesziget 1920 rk. 3 3 3 3 3 3 3 3 megfelelt tisztviselői Vass Jenő Nagykanizsa 1923 rk. 1 2 2 1 2 3 3 2 jól felelt meg katonai Végh Lajos Stilton (U.S.A.) 1917 rk. 3 3 3 3 3 3 4 3 nem felelt meg, szeptemberben javíthat vasúti Völgyi Sándor Zalaapáti 1921 rk. 3 3 3 3 4 4 3 3 nem felelt meg, szeptemberben javíthat katonai Weisz István Keszthely 1923 izr. 3 3 3 3 3 3 2 3 megfelelt tisztviselői A *-gal jelöltek javító vizsgálatot tettek. 38 I. Teljes érettségi vizsgálatra jelentkezett 36 jelölt (100°/°) Jelesen felelt "meg............ 5 „ ( 14°/°) Jól felelt meg... ............ 7 „ ( 20%) Megfelelt.................. 19 „ ( 53%) Megfelelt összesen . 31 jelölt ( 87%) Szeptemberben 1 tárgyból javít Szeptemberben 2 tárgyból javít Ismétel ............... 2 jelölt ( 5%) 3 „ ( 8%) - „ ( Nem felelt meg összesen 5 jelölt ( 13%) II. Javító vizsgálatra jelentkezett... Megfelelt ............... 3 jelölt (100%) 3 „ (100%) Iskolánk volt tanulói részére f. év szeptember havában a szombathelyi állami fiú felső kereskedelmi iskolában lesznek a javító érettségi vizsgálatok, A szükséges kérvényt július 31-ig kell benyújtani az iskola igazgatóságánál. A kérvényhez csatolni kell az eredeti érettségi bizonyítványt és arcképes helyhatósági személyazonossági bizonyítványt. A javító érettségi vizsgálat díja tárgyanként 6.— P. XI. STATISZTIKAI TÁBLÁZATOK. 1. Általános adatok. Osztályok a O) 95 L i ni I/A I/B 11. III. IV. N w M) © A tauulók Beirt tanulók . 45 44 41 44 35 209 szama Osztályoztatott összesen ... ... ... ... *44 38 37 41 35 195 1926-ban szülelett ... 9 11 20 1925-ben 14 12 9\' _ _ 35 1924-ben 13 9 15 14 _ 51 1923-ban 7 5 7 8 7 34 1922-ben 1 1 4 11 8 25 1921-ben — — 1 5 10 16 1920-ban — — 1 1 5 7 1919-ben — .— _ 1 3 4 1918-ban — .— _ _ 1 1 1917-ben •— — — 1 1 2 Magyar anyanyelvű 44 38 37 41 35 195 anyanyelve, Német anyanyelvű _ . — — — — — ■— nyelv- Németül beszél — _ I _ __ 1 ismerete Olaszul beszél — _ _ 1 _ 1 Horvátul beszél 1 1 1 1 1 5 Római katolikus 38 34 34 35 30 171 Ágostai evangélikus — 4 2 2 1 9 Református 3 — — — — 3 Izraelita 3 — 1 4 4 12 Nagybirtokos... Kisbirtokos 6 4 5 5 2 22 Gazdasági tisztviselő — 2 — 1 — 3 Mezőgazdasági segédszemély ... . ... — 1 — 1 — 2 Kisiparos 11 4 7 6 5 33 Ipari tisztviselő .. — 1 2 — — 3 Egyéb ipari segédszemély... . 1 2 1 — — 4 Nagykereskedő — — 2 1 1 4 szüleinek Kiskereskedő ... . 4 2 2 5 2 15 Kereskedelmi tisztviselő 2 — — .— 1 3 foglalkozása Közlekedési tisztviselő — 1 — _ 1 2 Egyéb közlekedési segédszemély. ... 12 7 6 — 7 32 Pap, tanár, tanító . 1 2 4 9 2 18 Másféle értelmiségü. — — 2 — — 2 Közhiv. alkalm. altiszt ... ... — 4 2 3 1 10 Katona altiszt .. ... 2 4 1 2 1 10 Nyugdíjas altiszt...... 2 4 1 4 — 11 Nyugdíjas köztisztviselő 3 — 2 1 8 14 Háztulajdonos, magánzó 3 4 7 »Gimnáziumból jött: 12 (— jeles, — jó, 12 elégséges.) Polgáriból jött: 62 (8 jeles, 15 jó, 39 elégséges.) 40 i Az iskola épületére vonatkozó adatok. a) A tantermek: 5. Alapterületük: 108-11), 55 76, 63"18, 5576, 7534, 52"60 m2. b) Egyéb helyiségek: 1. Díszterem 15134 m2. 2. Igazgatói iroda 2448 m2. 3. Tanári szoba 24 48 m2. Laboratórium 2014 m2. . c) Az iskolaudvar területe 650 m2. d) A gépírótermet használja az iskolával kapcsolatos női kereskedelmi szaktanfolyam is. f Osztályok fl « <n • N C í m • I/A I/B II. III. IV. «1 O Nagykanizsai... 21 10 20 8 ?6 30 116 Zalamegyei ... 4 q 10 3 .34 szüleinek Somogymegyei 16 5 8 2 ? 33 állandó Vasmegyei ... ... ... ... ... ... ... 1 5 1 1 8 lakása Veszprémmegyei... ... ......... 1 _ 1 Pestmegyei ... ....... ... ... 1 _ _ 1 _ ? Komárommegyei.. ... ..... . ... 1 — — — 1 Ezek közül bejáró Zalamegyéből: Balatonmagyaród . ... ... ... 1 1 Felsőrajk _ 1 _ 1 Gelse ... ... _ _ 2 _ ? Kiskomárom ... __ _ _ _ 1 2 _ 3 Magyarszerdahely ... ... . _ _ 1 1 _ 2 Murakeresztur 1 _ 1 _ ? Nagyrécse______ ... ... ... ... ... _ 1 _ _ 1 Palin . _ _ _ 2 Pölöskefő. 1 _ _ _ 1 Ujnéppuszta .... . 1 _ _ _ _ 1 Zalaszentjakab 1 _ 1 _ _ ? Somogymegyéből: Bagolasánc — 1 — 1 Balatonberény . __ ... 1 _ _ " _ 1 Balatonmária... . . ... ... ... ? _ _ _ _ 2 Légrád _ _ .... ... _ 1 _ _ 1 Nemesvid. _ ... ... ... ... 1 _ _ _ 1 Gyékényes _ 1 _ _ 1 Somogyszentmiklós . ... 1 _ 1 _ _ Vörs .. 1 _ _ _ 1 Zákány 6 __ 1 _ _ 7 óra- Igazolt... _ _ 1104 615 1237 1401 152.3 5070 mulasztásai Nem igazolt .. 17 148 3 12 3 183 Jeles rendű ... 1 1 1 2 5 Jó rendű ...... 13 ? 6 6 8 35 előmenetele Elégséges rendű 10 17 15 26 25 102 Egy tárgyból elégtelen.. 1 7 1 4 13 Két tárgyból elégtelen ... ? 3 5 4 _ 14 Több tárgyból elégtelen 8 5 8 — 21 Tandijfizető (200+30 P) 38 34 32 36 20 160 Tandijfize-tők, kedvezményesek száma V"> tandíj (40 P) kedvezményt kapott */» „ (80 P) „ (120 P) „ (160 P) Teljesen tandíjmentes . 2 2 1 1 1 3 2 2 1 1 2 2 2 3 3 2 4 3 8 9 9 5 6 2. A tanulmányi eredmény tárgyanként való kimutatása. Tárgy I.a) oszt. | I.b)oszt. | II. évf. | III. évf. | IV. év f. Az osztályozott tanulók száma 44 37 38 42 35 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 Hit- és erkölcstan Magyar nyelv és irodalom ... Történelem ....... Jogi ismeretek Közgazdaságtan . _ . Földrajz ... ... . ... ... ... ... ... Kémia és technológia ... ... ... ... ... Árúismeret. _ ....... ... ... ... ... . Természettan Mennyiségtan és politikai számlán Kereskedelmi számtan...... Gazdasági ismeretek ... ... ......... Könyvvitel . . ... ... ... Magyar kereskedelmi levelezés ... ... Gyakorló iroda ... ... ... Német nyelv és levelezés ....... Francia nyelv és levelezés Gyorsírás ... ......... Testnevelés (testgyakorlás és egészségtan) Gépírás írásbeli dolgozatok külső alakja ... ... Magaviselet 30 3 6 9 2 12 4 2 4 23 14 7 21 12 15 10 9 14 7 16 9 14 12 26 23 20 2 22 27 21 27 22 16 9 17 8 4 14 3 4 1 5 1 3 8 9 1 fm 24 3 8 3 2 4 2 4 18 13 3 17 13 15 6 5 10 5 5 7 12 16 11 9 1 20 24 26 23 20 24 19 4 9 19 11 4 3 9 7 8 5 1 25 1 2 4 3 5 2 1 2 2 1 3 7 23 5 16 2 13 8 11 10 7 9 7 11 8 5 11 5 6 10 13 24 11 21 17 4 18 18 23 23 21 22 24 21 21 22 25 17 1 8 10 11 7 7 7 3 2 4 2 4 9 3 9 3 3 3 31 1 1 1 5 5 3 3 1 1 1 2 5 23 15 18 1 21 10 14 15 13 11 13 12 18 2 15 11 10 17 11 17 18 25 14 26 22 27 25 23 26 20 30 25 28 29 19 4 9 5 15 6 3 8 1 3 fm 33 1 4 8 8 10 5 2 7 7 10 20 15 15 8 24 2 12 17 15 11 8 10 8 9 8 13 10 12 17 16 7 22 14 12 16 17 20 25 19 20 12 3 8 3 11 3 2 fm 1 42 3. Az iskola ingó vagyona 1941. június 30-án. 1 Állomány 1940. Június 30-án Gyarapodás az 1940/41. tanévben Állomány 1941. június 30-án Csoport Vétel Ajándék Érték Vétel Ajándék Érték Vétel Ajándék Érték darab P f darab P f darab P [ 1. Bútorok 339 4014 40 8 6?3 347 4637 40 2. Házi és irodai felszerelés 82 — 591 25 4 — 9 50 86 — 600 75 3. Ifjúsági könyvtár... ... ... 2019 93 7023 64 114 18 510 50 2133 111 7534 14 4. Tanári könyvtár ... 1808 244 5729 27 54 29 259 05 1862 273 5988 32 5. Tört. és földrajzi szertár... 46 1 1111 50 2 — 56 — 48 1 1167 50 6. Természettani szertár ... 248 8 4131 20 — — — — 248 8 4131 20 7. Vegytani szertár ... ... ... 314 — 1676 09 — — — — 314 — 1676 09 8. Arúismereti szertár ... 230 1628 733 50 — 8 — — 230 1636 733 50 9. Természetrajzi szertár 307 3 91 20 — — — \' — 307 3 91 20 10. Gyakorló irodai szertár... 31 977 555 50\' — 5 — 50 31 982 556 — 11. Gépírói felszerelés ... ... 27 — 2909 — 4 — 776 — 31 — 3685 — 12. Sportköri felszerelés... ■„__ *204 22 1474 27 28 43 682 30 232 65 2156 57 Összesen 5655 2976 30040 82 214 103 2916 85 5869 3079 32957 67 *A mult évi kimutatásból 2 drb. 450 P értékben a leltári naplóba való téves bejegyzés miatt leirva. 4. Visszatekintő kimutatás az iskola osztályozott tanulóinak számáról. Tanév Rendes tanuló Magántanuló Rendes és magántanulók száma összesen I. II. III. IV. összesen I. II. III. IV. összesen é v f o 1 y a m é v f o 1 y a m 1920—21 21 27 40 35 123 3 2 5 128 1921—22 35 20 31 38 124 — 1 — 2 3 127 1922—23 39 33 22 27 121 6 3 —. 1 10 131 1923—24 46 36 35 23 140 2 2 3 — 7 147 1924—25 46 44 32 31 153 4 2 2 — 8 161 1925—26 46 38 40 23 152 — 2 — _ 2 154 1926—27 44 39 28 40 151 3 1 1 1 6 157 1927—28 48 39 35 26 148 1 2 3 1 7 155 1928—29 50 39 37 35 161 — 1 1 2 4 165 1929—30 36 42 35 29 142 _ — 1 1 2 144 1930—31 28 33 46 30 137 137 1931—32 28 30 31 42 131 131 1932—33 15 26 28 26 95 95 1933—34 39 13 23 26 101 — — — — — 101 1934—35 44 37 15 20 116 — — — — _ 116 1935—36 38 45 31 11 125 125 1936—37 43 34 48 25 150 150 1937—38 60 43 31 45 179 179 1938—39 40 45 39 27 151 151 1939—40 39 42 41 32 154 154 1940—41 82 37 41 35 195 195 XII. Az 1941/42, iskolai évben használandó tankönyvek jegyzéke. I. Kereskedelmi középiskola. I. éviolyam. Töttösy Miklós dr.: Dogmatika. Neumann Ede dr.: A zsidók története I. rész. Barta-Fekete: Magyar olvasókönyv. Barta-Fekete: Magyar nyelvkönyv. Molnár-Farkas: Egyetemes gazdaságtörténelem I. rész. Hézser-Wallner: Gazdasági földrajz. Heinrich-Bariska: Német olvasó- és gyakorlókönyv I. rész. Veiledits-Rakitovszky: Francia nyelvkönyv I. rész. Strobel-Oravecz-Hives: Számtan I. o. sz. Horn-Urbányi-Zwierina: Kereskedelmi ismeretek. Radnai Béla: Az egységes magyar gyorsírás tankönyve I. r. Jónásné-Krisch: A gépírás tankönyve. II. évfolyam. Töttösy Miklós dr.: Katolikus erkölcstan. Frisch Ármin dr.: A zsidók története II. rész. Barta dr.-Fekete dr.: Magyar nyelvkönyv. Barta dr.-Fekete dr.: Magyar olvasókönyv II. rész. Molnár-Farkas: Egyetemes gazdaságtörténelem II. rész. Fülei Szántó Endre-Horn József: Jogi ismeretek I. rész. Hézser Aurél-Wallner Ernő: Gazdasági földrajz II. o. sz. Bogdánffy István és Strobel Ernő: Természettan. Strobel-Hives-Oravecz: Számtan II. o. sz. Zwierina Jenő: Könyvviteltan 1. rész II. o. sz. Dr. Bariska-Dr. Heinrich: Német olvasó- és gyakorlókönyv II. rész. Veiledits-Rakitovszky: Francia nyelvkönyv II. rész. Radnai Béla: Az egységes magyar gyorsírás tankönyve II. rész. Jónásné-Krisch: A gépírás tankönyve. Kogutovicz Károly: Iskolai atlasz. 44 II. Felső kereskedelmi iskola. III. évfolyam. Töttösy Miklós dr.: Egyháztörténet III. rész. Fényes Mór dr.: Biblia. Merényi Oszkár dr.: Magyar irodalomtörténet. Merényi Oszkár dr.: Magyar irodalomtörténeti olvasókönyv. Domanovszky-Kováts dr.: Történelem 111. rész. Fülei Szántó dr.-Horn dr.: Jogi ismeretek II. rész. Márton dr.-Pécsi dr.: Földrajz III. rész. Bankó dr.-Dancsházy: Kémia és technológia II. rész. Bogyó-Havas-Strobel: Politikai számtan. Bogyó-Havas: Hétjegyű logarithmus és kamattáblák. Demjén Elemér: Táblák a kamatos-kamat és járadékszámításhoz. Bogyó-Havas-Oravecz: Kereskedelmi számtan 111. rész. Kuntner dr -Trautmann dr.: Könyvviteltan 11. rész. Schack dr.-Wirker: Magyar kereskedelmi levező II. rész. Schack dr.-Vincze dr.: Német nyelvgyakorló és olvasókönyv III. rész. Schack dr.-Hauser Vincze dr.: Német nyelvtan. Schack dr.-Wirker: Német kereskedelmi levelező. Latzkó dr.-Honti dr.: Francia nyelvkönyv és keresk. levelező II. rész. Katona dr.-Eckerdt: Az egységes magyar gyorsírás tankönyve 111. rész. Szukováthy dr.-Schuschny dr.: Egészségtan. Kozma-Bernát: A gépírás tankönyve. Kogutovicz Károly: Iskolai atlasz. IV. évfolyam. Töttösy Miklós dr.: Katolikus hitvédelem. Bernstein Béla dr.: Zsidó vallástan. Merényi Oszkár dr.: Magyar irodalomtörténet. Merényi Oszkár dr.: Magyar irodalomtörténeti olvasókönyv. Domanovszky-Kováts dr.: Történelem IV. rész. Horn József dr.: Közgazdaságtan. Márton dr.-Pécsi dr.: Földrajz IV. rész. Bankó dr.-Dancsházy: Áruismeret. Bogyó-Havas-Oravecz: Kereskedelmi számtan IV. rész. Kuntner dr.-Trautmann dr.: Könyvviteltan II. és III. rész. Schack dr.-Vincze dr.: Német nyelvgyakorló és olvasókönyv IV. rész. Schack dr.-Hauser-Vincze dr.: Német nyelvtan. Sckack dr.-Wirker: Német kereskedelmi levelező. Latzkó dr.-Honti dr.: Francia nyelvkönyv és keresk. levelező II. rész. Katona dr.-Eckerdt: Az egységes magyar gyorsírás tankönyve III. rész. Szukováthy dr.-Schuschny dr.: Egészségtan. Kozma-Bernát: A gépírás tankönyve. Kogutovicz Károly: Iskolai atlasz. 45 VIII. Tudnivalók a jövő iskolai évre. Az 1941/42. iskolai évre a beírásokat mind a négy évfolyamban június 26. és 27-én tartjuk meg. A beírásokat szeptember 5 és 6-án folytatjuk. A júniusban beírt tanulók is kötelesek szeptember 5—6-án igazgatónál jelentkezni. A beírásokhoz minden tanulónak személyesen kell eljönni. Feltétlenül szükséges azonban, hogy azoknak a tanulóknak a beírásánál, akik az intézetnek növendékei még nem voltak, a szülők vagy helyetteseik is jelenjenek meg. A nm. Vallás- és közoktatásügyi Miniszter Úrnak a felső kereskedelmi iskola I. évfolyamába való felvételt szabályozó 37.600/1932. sz. rendelete az 1941/42. tanévre is érvényes. A júniusi első felvételi napon csak azok vehetők fel a kereskedelmi iskola I. évfolyamába, akik a középiskola IV. osztályát ismétlés vagy javítás nélkül végezték s azok, akiknek a polgári iskola IV. osztálybeli bizonyítványában legalább annyi jeles és jó osztályzata van, mint elégséges. A júniusi második felvételi napon és a szeptemberi felvételkor, ha még van hely, felvehetők azok is, akik a polgári iskola IV. osztályát több elégséges, mint jeles és jó osztályzattal — de javítás vagy ismétlés nélkül — végezték és ha ezek felvétele után a negyvenes létszámon beliil még lenne hely, felvehetők azok is, akik a középvagy polgári iskola IV. osztályát csak ismétléssel vagy javító vizsgálattal végezték el. Az I. évfolyamban való felvételhez szükséges okmányok: 1. gimnázium-, reál- vagy polgári iskola IV. osztályának megfelelő eredménynyel való elvégzését igazoló bizonyítvány, 2. születési anyakönyvi kivonat és annak, aki az 1940/41. tanévben nem járt nyilvános iskolába, erkölcsi bizonyítvány is. Felsőbb évfolyamba való felvételhez az előző alacsonyabb évfolyam elvégzését igazoló bizonyítvány szükséges. A felvételi díj 30.— pengő. Ebben az összegben a beírási díj és az összes mellékdíjak bentfoglaltatnak. A felvételi díj a beíráskor fizetendő és ennek i\'izetése alól senki sem menthető fel. Az évi tandíj 200.— pengő. Az első negyedévi tandíj a beírás alkalmával, a második december 15-ig, a harmadik március l-ig, a negyedik május 15-ig fizetendő. A beírt tanuló köteles az egész évi tandíjat akkor is megfizetni, ha az év folyamán bármilyen okból kimaradna az iskolából. Tandíjmentességért 1941. szeptember 15-ig lehet folyamodni. Az igazgatóság utján beadott és az iskola felügyelő-bizottságához intézett kérvényekhez az iskolai bizonyítvány másolatát és szegénységi vagy 46 vagyontalansági bizonyítványt kell mellékelni. A megadott tandíjkedvezmény csak egy félévre szól. Első évfolyamú tanuló az I. félévben tandíjkedvezményt nem kaphat. A javító- és pótló vizsgálatok szeptember 4-én reggel 8 órakor kezdődnek. Az iskolaév ünnepélyes megnyitása szeptember 9-én lesz, a rendes tanítás pedig szeptember 10-én kezdődik. Az 1937/38. iskolai évben bevezetett diáksapka viselése az intézet összes növendékeire nézve kötelező és minden tanuló tartozik azt a tanév elején beszerezni. Az első évfolyamú tanulóknak az intézeti sapkát az évmegnyító ünnepélyen az intézet igazgatója adja át. A jövő tanévben a magyaros formaruha általános és kötelező használatát is elrendeljük. Azért ajánljuk a szülőknek, hogy az esetben, ha a közeljövőben gyermekeiknek új ruhát vásárolnak, ez az intézetünkben bevezetett formaruha legyen. Vasúton való bejárásra engedélyt csak az a jó magaviseletű tanuló kaphat, akinek az otthonától való távolléte a 9% órát meg nein haladja. Az igazgatóság azonban ezt az engedélyt csak indokolt esetben és csak olyan tanulóknak adja meg, akik iskolai kötelezettségüknek minden tekintetben megfelelnek. Minden tanuló köteles a beíráskor szállását az igazgatónál bejelenteni. Kérjük a vidéki szülőket, hogy gyermekeik elhelyezésénél az igazgató és tanári kar előzetes tanácsát kérjék ki, mert a tanulók gyenge előmenetelének gyakran a meg nem felelő környezet az oka. A kosztadó helyeket a tanári testület állandóan ellenőrzi és szükség esetén a tanulóknak kevésbbé kívánatos helyeken való elhelyezését megtilthatja. A tanári testület áthatva a magyar iparcikkek használatának nagy nemzetgazdasági jelentőségétől, eddig is állandóan követelték, hogy az ifjúság hazai gyártmányú tanszereket vásároljon. Ennek ellenére itt is felhívják a szülők figyelmét a nm. Vallás- és Közoktatásügyi Miniszter Úrnak 1930. január 27-én kelt 640-05-1448/1929. számú rendeletére, amellyel a hazai gyártmányú iskolai szereknek kötelező használatát rendelte el. 47 Női Kereskedelmi Szaktanfolyam. I. Igazgatói jelentés az 1940/41. iskolai évről. A felső kereskedelmi fiúiskolával kapcsolatos női kereskedelmi szaktanfolyamon a tanulmányi idő szeptember 10-én kezdődött és június 25-én a bizonyítványok kiosztásával fejeződött be. A tanítás a 66205/3. 1931. sz. miniszteri rendelettel életbeléptetett új szervezet és tanításterv szerint folyt. Az évvégi vizsgálat Írásbeli részét június 8—12-ig, szóbeli részét pedig június 24-én tartottuk meg. A szóbeli vizsgálaton Dr. Simon László főigazgató úr elnökölt, kinek e helyen is hálás köszönetünket fejezzük ki fáradságáért és azért a jóindulatú türelemért, amellyel a vizsgálatot levezette. A női kereskedelmi szaktanfolyam felett való felügyeletet Dr. Simon László úr, a szombathelyi tankerület kir. főigazgatója gyakorolja; a helyi felügyeletet pedig a fiúiskola felett is felügyeletet gyakorló tanfolyami bizottság tiszte. i A szaktanfolyam tanári testülete: Surányi Gyula igazgató, tanította a földrajz-árúismeretet heti 2 órában. Belce Ferenc kereskedelmi középiskolai tanár, tanította a gépírást heti 5 órában. Dr. Borsa Béla, kereskedelmi középiskolai tanár, a tanfolyam tanárértekezleti jegyzője, tanította a magyart heti 2 órában. Gärtner Éva évfolyamfőnök, oki. testnevelési tanár, tanította a testgyakorlást heti 2 órában. Koronczay Lászlóné Major Gizella évfolyamfőnök, tanította a keresk. ismereteket, könyvvitelt, gyorsírást, szépírást heti 22 órában. Kósa Lajos kereskedelmi középiskolai tanár, tanította a keresk. számtant heti 6 órában. Küronya István kereskedelmi középiskolai tanár, tanította a földrajz-árúismeretet heti 2 órában. Nádor Simon kereskedelmi középiskolai tanár, tanította a levelezést heti 4 órában. Szikrai László ksr. ginm. tanár, tanította a magyart heti 2 órában. Vermes Aladár oki. középiskolai tanár, tanította a gépírást heti 15 órában. Hitoktatók: P. Gulyás Gellért plébános (róm. kat.), Pomothy Dezső (ref.), Dr. Winkler Ernőné (izr.) A tanfolyamra 59 tanuló iratkozott be. Kimaradt egy tanuló. Vizsgálatot tett 58 rendes és egy a mult évről betegsége miatt vizsgálatlan maradt tanuló. A tanulók nagy létszáma miatt párhuzamos osztályokban folyt a tanítás. A tanulók névsora a következő: A) OSZTÁLY. Osztályfőnök: Koronczay Lászlómé. A tanuló neve, születésének helye és éve, vallása Anda Terézia, Sümegprága, 1925. rk. Baranyay Ibolya, Letenye, 1927. rk. Baticza Zsuzsánna, Nagykanizsa, 1925. rk. Bedő Anna, Nagykanizsa, 1924. rk. 5 Cserpes Margit Nagykanizsa, 1924. rk. Farkas Erzsébet, Nagykanizsa, 1924. rk. Füzesi Erzsébet, Székesfehérvár, 1920. rk. Gálfíy Erika, Budapest, 1926. rk. Gálos Sarolta, Nagykanizsa, 1926. rk. 10 Gáspár Mária, Nagykanizsa, 1924. rk. Hári Katalin, Nagykanizsa, 1925. rk. Hegedűs Klára, Nagykanizsa, 1925. rk. Kenessey Klára, Nagykanizsa, 1924. rk. Kovács Katalin, Gyékényes, 1926. rk. 15 Kovács Mária, Nagykanizsa, 1923. rk. Major Ilona, Nagykanizsa, 1924. rk. Mankovits Gabriella, Nagykanizsa, 1926. rk. Maray Vilma, Szombathely, 1926. rk. Nemes Erzsébet, Fűzvölgy, 1922. rk. 20 Németh Aranka, Nagykanizsa, 1923. rk. Nőthig Mária, Nagykanizsa, 1926. rk. Paizs, Julianna, Nagykanizsa, 1920. rk. Pataky Franciska, Nagykanizsa, 1924. rk. Sneff Erzsébet, Nagykanizsa, 1925. rk. 25 Sebestyén Cecilia, Tapolca, 1926. rk. Szablics Margit, Csurgó, 1926. rk. Szépudvary Piroska, Nagykanizsa, 1926. rk. Vuk Mária, Rigyác, 1921." rk. Zuics Irén, Molnári, 1925. rk. Kimaradt: Csobánczi Erzsébet. Vizsgálatot tett: Ánics Ottilia. 49 B) OSZTÁLY. Osztályfőnök: Gärtner Éva. A tanuló neve, születésének helye és éve, vallása Békési Gizella, Sopronpereszteg, 1925. rk. Buzási Gabriella, Nagykanizsa, 1923. rk. Csóka Anna, Nagykanizsa, 1926. rk. Foszák Ilona, Nagykanizsa, 1924. rk. 5 Fónay Erzsébet, Pécs, 1924. rk. Günsberger Judith, Nagykanizsa, 1925. izr. Hegyi Ilona\' Zalaszentbalázs, 1925. rk. Horváth Ilona, Nagykanizsa, 1924. rk. Horváth Irma, Nagykanizsa, 1926. rk. 10 Horváth Zsuzsanna, Zalaszentgrót, 1922. rk. Iván Erzsébet, Nagykanizsa, 1914. rk. Kern Zsuzsanna, Nagykanizsa, 1917. rk. Kóta Eszter, Kispest, 1926. rk. Krug Anna, Nagykanizsa, 1925. rk. 15 Magasházy Aranka, Nagykanizsa, 1926. rk. Németh Júlia, Tűrje, 1925. ref. Piros Ibolya, Drávafok, 1926. rk. Plesznyivy Erzsébet, Nagykanizsa, 1926. rk. Ring Mária, Rákoscsaba, 1913. rk. 20 Solymár Klára, Zalaszentmihály, 1918. rk. Szatucsek Klára, Komárváros, 1926. rk. Sziits Piroska, Nagykanizsa, 1923. rk. Takács Gabriella, Nagykanizsa,\' 1925. rk. Takács Ida, Nagykanizsa, 1925. rk. 25 Tálosi Jolán, Nagykanizsa, 1923. rk. Tibolt Mária, Nagykanizsa, 1925. ref. Vass Ilona, Nagykanizsa, 1922. rk. Viola Teréz, Nagykanizsa, 1924. rk. Zavodnik Klára, Nagykanizsa, 1924. rk. A tanfolyam évzáró vizsgálatait június 24-én tartottuk, ezért az érdemjegyeket az értesítőben nem közölhettük. 50 A női kereskedelmi szaktanfolyam statisztikai kimutatása. | I. A) I. B) osztály Beiratkozott összesen Vizsgázott • 30 30 29 29 Római katolikus. . 29 25 A tanulók vallása Református ... ... ... ... ... ... ... 3 Izraelita ... ... ... ... ... ... __ 1 A tanulók anyanyelve Magya\'r ... ... ... ... ... ... 29 29 Polgári isk. IV. oszt. biz. ?7 28 A felvétel alapja Gimnáziumi érettségi biz.... _ Gimnázium IV. oszt. biz. . _ 2 1 1 A szülő vagy gyám lakhelye Nagykanizsai... ... .. 24 25 Vidéki_____________________ 5 4 Köztisztviselő . ... 2 4 Magántisztviselő... ... ... ... ... Műszaki tisztviselő ... ... 3 A szülő vagy gyám polgári Tanító... ... ... ... ... ... . . Egyéb értelmiség ... ... . 2 — Gazdálkodó ... ... ... ... .. 2 _ állása Iparos . . . . ... ... 3 6 Kereskedő ... ...... ... ... 3 4 Magánzó ......... ... ... Nyugdíjas... ... ... ... ... ... ... ... Altiszt __________________ 2 12 7 8 14-ik életévét betöltött...*... ......... 6 4 15-ik ,, ,, ... .......... 9 12 16-ik „ „ ... ... ... ... ... 7 3 17-ik 1 2 A tanulók életkora 18-ik „ „ ... ............ 3 3 19-ik „ „ .......... 1 20-ik „ „ ________ 2 21-ik 1 _ 23-ik „ „ _________ .. ... 2 26-ik „ „ ______________ ... — 2 51 II. Tájékoztató az 1941/42. tanévre. \\ . Az élet megváltozott igényei mellett a leánygyermekek nevelése terén is egyre fontosabb hivatást teljesítenek a gyakorlati életben hasznosítható ismereteket nyújtó intézetek. Ilyen célt szolgál a nagykanizsai felső kereskedelmi fiúiskolával kapcsolatos női kereskedelmi szaktanfolyam, mely aránylag rövid idő alatt megadja növendékeinek mindazt az ismeretet, melynek birtokában a közgazdasági és közigazgatási élet terén a könyvelést, levelezést és egyéb irodai teendőket elvégezhessék. A tanfolyam két évfolyamú. Beosztása azonban olyan, hogy az első évfolyam elvégzése magában is egységes és befejezett tudást ad. Az első évfolyamra szervesen épül fel a második évfolyam. Ennek elvégzése azonban nem kötelező, hanem csak azok számára létesül, akik alaposabb kereskedelmi és gyakorlati kiképzésben, nagyobb általános műveltségben akarnak részesülni. A beírások a felső kereskedelmi iskolával egyidőben; június 26—27-én és folytatólag szeptember 5—6-án történik a kereskedelmi iskolában. A felvételi díj, az évi tandíj és az évvégi vizsgálat díja együttesen 200 P, mely havi, negyed- vagy félévi részletekben is fizethető. Használandó tankönyvek az 1941/42. iskolai évben. Barta-Vincze: Magyar helyesírás és fogalmazás. Dr. Fülei Szántó E.-dr. Horn J.-dr. Urbányi: Keresk. ism. A női szaktant\', számára. Bogyó-Havas-Luckhaub-Strobel: Keresk. számtan. Női keresk. szak-tanf. használatára. Dr. Schack-Wirker: Kereskedelmi levelező I. r. Dr. Keöpeczi-Nagy Zoltánné-Sándor J.: Földrajz és árúismeret. A női keresk. szaktant\'. I. évf. számára. Dr. Radnai Béla: Az egységes magyar gyorsírás tankönyve I. és II. rész. (Fogalmazási és Irodai Gyorsírás.) Kozma-Bernát: A gépírás tankönyve. Kováts A.: A magyar szépírás. Dr. Kuntner Róbert: Könyvviteltan I. rész. Tartalomjegyzék. Oldal Dr. Liber Béla........................................... 3 Iskolánk múltja ....................................... 4 Igazgatói jelentés az 1940/41. iskolai évről............... 5 Hatóságok és tanári testület ........................... 13 A tanári testület társadalmi és irodalmi munkássága... ... 16 Az elvégzett tanítási anyag.............................. 17 A könyv- és szertárak gyarapodása..................... 17 Az ifjúsági egyesületek működése ..................... 19 Iskolánk jótevői az 1940/41. tanévben ..................26 A tanulók névsora és érdemsorozata.....................27 Érettségi vizsgálatok.................................... 33 Statisztikai táblázatok .................................39 Az 1941/42. iskolai évben használandó tankönyvek jegyzéke 43 Tudnivalók a jövő iskolai évre...........................45 Női kereskedelmi szaktanfolyam ........................ 47 |
