* Adobe Reader letöltése (PDF fájlokhoz)
7.36 MB | |
2009-10-16 15:11:03 | |
Nyilvános 2198 | 6971 | Rövid leírás | Teljes leírás (653.61 KB) | Zalai Közlöny 1883 009-016. szám február Zalai Közlöny Hetenkint kétszer, vasárnap- s csütörtökön megjelenő vegyes tartalmú lap 22. évfolyam A következő szöveg a folyóiratból keletkezett automata szövegfelismertetés segítségével: NA6Y-EAIIIZ8A, 1883. február 1-én. BMUtteU ir: tgéu ívre......8 fi fti étre.......< ne. jta ím......2 Boy stam 10 kr HIRDETÉSEK 1 hasábos petit.«orhan 7, mftKixlpzi 6 i minden további sorért kr KYILTTÉRllKX soronként 10 krOrt rítctnpk ír: Kincstári illeték minden egyes tfterl 50 kr. iUeU-ndo .Nagy-kanizsai önk. tűzoltó-egylet*, a , nagy-kanizsai kereskedelmi s iparbank" ÜetV t „nagy-kanizsai tiszti önsegélyző szövetkezet*, a .soproni kereskedelmi Huszonkettedik évfolyam. A Isp szellemi részét ffletó ktrúemé-ajek a azerkejztőocz, anyagi részét illető közlemények pedig a Hadához bérmenUe mtézendfik: K A G Y - K AN I Z 8 A / Wltttttssáz. BérmenWUen terelek csak ismert mmikatársaktol fogadtatnak «1. Késiretolt Tiltsa nem küldetnek. ,nagy-kanizsai takarékpénztár*, a „zalamegyei általános tanítótestület* a „nagy-kanizsai kisded-nevelő s iparkamara nagy-kanizsai kfUválasztmánya0 s több megyei és városi egyesület hivatalos értesítője. Hetenklnt kétszer, vasárnap- s csütörtökön megjelettő vegyes tartalma lap. A zsidókról. Aki Magyarország jogi életéből a zsidók életét akarja megírni ?em nehéz munkára vállalkozik, sőt ezen kérdés, melyU az országgyűlés a legutóbbi napokban a tapolczai kérvény folytán keltő világlatba helyezve letett a napi rendről, még azt is megérgemli, hogy hálásnak tartatva a társadalomban legyen annál erősebb viszhaagja. Miért is nem tartjuk fölöslegesne k a jogfolytonosság és a tárgyilagos eloirálás ezempon íjából e kérdést még egyszer lapunkban szőnyegre hozni és egy kis rövid áttekintést nyújtani, annak megértésére, ami ma- minden felvilágosult ember vágyainak netovábbját képezi. Ami a zsidóknak a magyarjog-bani legutóbbi szereplését illeti már az 1840-iki törvények által megte-lepedési szabadságot nyertek oly értelemben, hogy az országban és az ahoz kapcsolt részekben született és megtelepedés! szabadságot nyert zsidók, az országban és kapcsolt részeiben lakhatank (kivéve a bányavárosokat) kereskedést állíthatnak, mesterséget üzletnek, ezekben ifjaikat taníthatják,*ne kötelesek állandó vezeték- és keresztnévvel élni. Amennyiben eddig gyakorlatban voltak az is megengedtetett, hogy jobbágytelkeket szerezhettek : de közhivatalokat nem viselhettek, czéhekbe nem vétethették fel magukat, vámszedők, vám és nemesi birtok bérlói nem lehettek, Hegyalján szőlőket nem bírhattak, aszú borok kai nem kereskedhettek; s mindezen az 1848-diki törvények sem segítettek. De segített ezen áz 1851. deczemb 2-wi pátens, melyben minden alattvalónak a törvény előtti egyenlősége kimondatott; segített 1853. midőn már nemcsak hivatal, de birtokképességet is nyertek, melyet az 1860. febr. 18-ról szólló rendelet, nyíltan kimondván, az 1860. okt. 20-ki ca. diploma alapján összehívott országbírói értekezlet, tekintettel a vallás-különbségből kifolyó és az ausztriai törvények uralma alatt bővített polgári "magánjogok állapotára szintén megerősített és törvényerőre emelt. Csak a polgári és politikai jog gyakoroltatásának betetőzése hiányzott már ekkor, melyet szintén megadott az 1868. 17. t. cz. (az emau czipatio) — mely törvény^ kimondá „hogy az ország izraelita lakosai i keresztény lakósokkal minden polgári és politikai jog gyakorlására egyaránt jogosítottaknak nyilváníttatván ezzel egyszersmind minden ellenkező törvény, szokás vagy rendelet meg szüntettetvén, mindazon megszorítások, melyek előbbi jogi állásukat szabályozták a történelem körébe A zsidók ezáltal Magyarország nak ma törvényes gyermekei és e nemzet büszkén tekinthet vissza ama nemes munkára, melyben izraelita polgárait ré... |