* DjVu fájlokhoz használható szoftverek - A "Következő" gombra kattintva (ha van) a PDF fájlhoz juthat.
6.34 MB | |
2010-02-18 09:12:56 | |
Nyilvános 949 | 6015 | Rövid leírás | Teljes leírás (852.37 KB) | Zalai Közlöny 1922. 026-048. szám február Zalai Közlöny Politikai lap 51. évfolyam A következő szöveg a folyóiratból keletkezett automata szövegfelismertetés segítségével: 61-lk évlolyam Nagykanizsa, 1922. lebruár 1. Szerda 26. szám. KERESZTENY POLITIKAI NAPILAP SMrkMsl6i4K ti kUddbivauli P6-.1 13. - InUratbm-l.Moo 78. - M.gjol.\'jlk mindig kora röggel í\'ÓSZERKBSZTÓ I Or. HBOBDÜS GYÖRGY KELBLÓSSZERKESZlb: | BODROQKÖZY ZOLTÁN -------— B18fl<ot«al árak: Cjí.. Int 880 X. Mttvr. 980 X. N^H ívr. 140 X. Cg; Un 8* K. P-gyn iiim tn Ili Folytatják az ipartörvény vitáját. Szterényi és Ereky szópárbaja. — Több uj törvényjavaslat. A budapesti lakáshivatal ügye a Ház előtt. Budapest, január 31. A nemzetgyűlés mai ülését fél 11 órakor nyitotta meg Gaál. Folytatják az ipartörvény résxletes tárgyalását. Ax 1. §-nál Szterényi Jóxsef báró axólal fel. Kifejti, hogy a magyar iparnak nem a múltjával, hanem a jövőjével kell foglalkoxni. A mező-gaxdasági ipar fejlesztése egyfelől, a behozatal csökkentése másfelől a legsürgősebb teendő. A liberális kornak éppen ugy, mint a jelenlegi elhanyagolja a kisipar érdekeit. Fejtegeti, hogy a liberalixmus és a kereszténység aranykorszakát mindig egybe vették az ideális liberalizmus korszakával. Idézi a Magyar Sxővetkexet c. lapot, mely az OKH. lapja, mely az ő és társai szövetkezeti besxé-deit elferditve és valótlanul hozza. Visszautasítja a támadást és elégtételt kér az ország szine előtt az OKH. igazgatóságától. — Ami a szőnyegen fekvő javaslatot Uleti, ax a meggyőződése, hogy ha ez a tőrvényjavaslat tőrvényerőre emelkedik, nemcsak hogy nem íogja elöicgiteni az ipán politikát, da megfogja akadályozni a fejlődést, hogy a kisiparból fokozatossn közép-ipar, a köxépipsrból pedig gyáripar fejlődhessék. mert a törvényjavaslat a képesítésre vonatkozó részeket túlságba visxi. Idézhetném Ereky Károly ama beszédét, melyben a pénzügyminisztert támadja a kapitalizmus túltengése miatt. Ereky: Mi fogjuk megszüntetni a monopoliumokat, melyeket önök csináltak.% (Derültség), Szterényi: Igazán kacagnom kell a képviselő ur tájékozatlansága felett. Ereky: Micsoda beszéd ez? Szterényi: Bocsánatot kérek. A képviselő urnák a tájékozottsága felett, a tudásnak ama nagy tömege felett, amit látunk. Ereky : Kérem, ha személyeskedik, akkor ráfizet. Én épp oly goromba tudok lenni, mint ön. Kikérem a leckéztetést. Szterenyi: Ha állit valamit, tessék bizonyítani. Ereky; Meg Is fogom tenni. Szterenyi: Ha a képviselő ur azon * véleményen van, hogy közbeszólással támadni lehet, de az ellen védekezni nem, akkor majd én is támadok. Ereky: ön fog sírni l Szterenyi: Ezen épületes intermezzo után azt fejtegeti, hogy lehetetlen a javaslatban az engedélyhez kötött képesítés. így pld. az engedélyhez kötött képesítést kiterjesztik a fehérnemű tisztítókra is. A vegyi tisztításnál ez helyénvaló, mert robbanó anyagokkal dolgoznak, azonban a fehérnemű tisztításnál... Felkiáltás: A lopás miatt van! Szterényi: Engedelmet kérek, a lopást nem lehet képesítéssel szabályozni. (Derültség). A manikűrözési is engedélyhez kötött képesítéssel szabályozzák. Csudálom, hogy a miniszter ur nem ment tovább és nem követte a szerb példát, hogy a kereskedelmet is képesítéshez kösse. Az egész javaslaton végigvonul o numerus clausus elve. Ereky: Minden zsidó megtanulhatja a kovácsmesterséget, nem akadályozzuk meg. Szterenyi: Engedelmet kérek a numerus, cinmust az iparban értettem. Nem látom be, hogy csnk zsidó numerus clausus létezik. Megállapítja, hogy egyéni jogfosztás nincs a a javaslatban. Álláspontjának a javaslat nem felel meg, de megérti o miniszter helyzetéti és a javaslatot elfogadja. Tomcsányi a beteg Brlitska helyett törvényjavaslatot nyújt be a m. kir. honvédségről szó\'ó tőrvény 49. §. og... |