* Adobe Reader letöltése (PDF fájlokhoz)
41.73 MB | |
2010-02-26 21:53:46 | |
Nyilvános 2384 | 8580 | Rövid leírás | Teljes leírás (1.5 MB) | Zalai Közlöny 1928. 249-272. szám november Zalai Közlöny Politikai napilap 68. évfolyam A következő szöveg a folyóiratból keletkezett automata szövegfelismertetés segítségével: 68. évfolyam, 249. szám Nagykanizsa, 1028. november 3 szombat Ara 14 Mér POLITIKAI NAPILAP Felelői szerkesztő: BarbariU Lajot BUHsriW ia-.fj kán M f—c* M BUf MAGYAR H É T M*: Kelemen Ferenc A magyar gazdasági élet hónapok óta készül egy nagy demonstrációra, melynek célja megismertetni a fogyasztók mll.lóival a magyar ipar termékeit a appellilnl a nagyközönség baufiat belátására és támoga-láiira egy olyan közérdekű akciónál, mely kellő megértés esetén bivatolt ax ország égési gazdaslgl életén jelentékenyen segíteni. Ei az akció a nagy erőfeszítéssel fenntartott és komoly gondokkal küzdő magyar ipar megmentése érdekében indult el a magyar uivek felé, de nem par ikuláris érdekeket, nem egy társadalmi osztály, nem rgy termeló réteg kizárólrgos érdekeit, hanem az egész orazág gazdasági éleiét, a magyar táraadalom egyetemei érdekeli aio\'gálj*. A Magyar Hét grandiózui iparpártoláai tervének sikere e\'sősor-ban attól függ, bogy a nagyaráayu, immár hónapok óla taitó propaganda mennyiben tudta kiverni a magyar szivekből azt a beldegxCdótt mentalitást, hogy a küifö\'dl áiu jobb a magyarnál, hogy a küifö\'dl cikk előkelőbb a honi gyártmánynál. Tagadhatatlan, bogy a magyar Ipar egészen a legújabb Időkig közismert okoknál fogva nem érhette el a régi ipari múltra vlisxatekln h :tő külföldi gyárak termékeinek versenyképességét, tagadhatatlan, hogy számtalan közszükségleti cikkben, de főleg luxuscikkekben ma aem vehetjük fel a versenyt a külfölddel, de kétség-te\'en tény a ezt most a MigyarHít élénken dokumtntálnl fogja, bogy Ipari termelésünk legújabban fMeg sok kOzszQkségleti cikknél égiszen a ko fo dl leg|obb gyártmányok nívójára emelkedett. Nem lesz tehát tObbé létjogosultsága annak a közfelfogásnak, mely minden magyar dkVe1, ciak azért, rrert bizai gyártmány, rosszabb minőiégönek tartott, mint sok mát, sokkal silányabb külföldi „parlétá,". KI kell irtanunk a lelkekbM azt azapiinklól átkos OrOi-ség gyanánt ránkragadt tévhitet, bogy csak az lehet a Jó*, ami „külföldi". Ex az előítélet sokkal mélyebb gyökereket vert a magyar fogyasztók gondolatvi\'ágában, semmlot hogy az egykönnyen onnan kiirtható lenne. — Olluditos, hoaszas felvilágosító munkára van szűkségünk, ha azt akarjuk, bogy a magyar Iparpirlolás-nak ezt az előf .\'Itételét megteremtsük. Mert a nagy tömegek Ideológiájában meghonosodott gondolatok, felfogások, jelszavak generációkon keresztül balalmukban tartják a közfelfogást k a népek széles rétegei nem szívesen szabadulnak meg Ilyen beidegződött tévbltiől. A feladat tehát nem lesz könnyű s a mai nappil meginduló „Magyar Héi" c<ak el«ő lépes azon a hosszú, rögös u\'on, mely a magyar nép teljes ipari felvilágosításához\' s a magyar cikkek IránÜ tartós bizalom felkeltéséhez vezet. A grandióiui ötlet felvetői a nagy feladat szívós pártfogásával fogják dokumentálni nagy országos érdekeket é\'lntő elhs\'ározásuk komolyságé\', a magyar társadalom pedig e gyönyörű akció megértésével, történelmi és Irad.cionálls elfogultságok fokozatos elnyomásával fogj] beigazolni polülkai és közgazdasági éie tségét. Pusztán hazafias lelkese-désstl a Migyar Hét elgondolásának gyakorlati tervei h .sszabb Időre meg nem valósiihatók. A jelszavakon felbuzdult hazafiság mindenkor rövid szalmaláng fellobbanásokban élte ki a maga színes életét. Köiismert tény, hogy a magyar néplélek erősen hajlamos ilyen, göröglQxes Mlobbaná-sokra. A magyar jellennek az a patalogikus vonása alig pár éviizeddel eielőít már diszkreditált huonó nagv, nemzeti msgmozdu\'ást. A .tulipán" mozgalom a magyar lé!ek szalmilántijábjn hamvadt el </agy egv negyedszázaddal exelőlt. Óvakodjunk átló1, hogy a Magyar H*t gondolatánál hasonló hlbábj essünk I Ne a könnyen ... |