* Adobe Reader letöltése (PDF fájlokhoz)
A védett dokumentumok csak könyvtárunk épületén belül, az erre kijelölt pontokon tekinthetők meg! | |
| 7.12 MB | |
| 2026-03-06 14:00:55 | |
 | |||||||
Védett  0 | 293 | 1991. június 10. | Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése mellékletek A következő szöveg a dokumentumból keletkezett automata szövegfelsimertetés segítségével: l-ll/lpgl« M E G H I V 0 Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlését az IppO, évi LXV, tör-vényben biztosított jogkörömben lppl% június lo-én /hétfő/ 14,00 órára. összehívom „ Az mIős helye: a Hevesi Sándor Művelődési Központ kamaraterme /Nagykanizsa, Széchenyi tér 5,/ Napirendi pontokra javaslat Is Javaslat az IKKV átalakítására Előadó: Marton István önkormányzati megbízott 2, Javaslat a Zsigmondy Vilmos és VJinkler Lajos Műszaki Középiskola tornaterem-építésének támogatására Előadó: Dömötörffy Sándor a gazdasági bizottság elnöke 3* Javaslat cég elnevezésében közigazgatási egység neve haszna-latának engedélyezésére, illetve városi intézmény új elnevezésére Előadó: Dr, Kereskai István polgármester A közgyűlésre tisztelettel meghívom, Nagykanizsa, Ippí, junius 4, Dr, Kereskai István Javaslat a három volt tanácsi alapítású vállalat (IKKV, VGV? Költségvetési Üzem) vagyonának összevonására, RT alakítására Az önkormányzati törvény alapján az önkormányzatok csak olyan gazdasági társaságokat hozhatnak létre, amelyekben a felelősségük, korlátozott. Ilyenek pedig csak az RT., a KFT és a betéti társaság kültagja. Ez utóbbi azonban, mivel nem jogi személyiséggel rendelkező társaság, szóba sem jöhet. A lehetséges két társasági formából az alábbiak miatt az RT-vé alakulást -majd ezen belül dolgozói, vállalkozói kezdeményezéssel sok (^15 db) KFT alapítását- javasoljuk: Nem kell felértékeltetni a vagyont mintegy 10 millió Ft-ért, hanem elegendő a leltárral alátámasztott vagyonmérleg néhány százezer Ft-ért. A vagyonértékelés és annak a vagyonértékelő bizottság általi átadása az átalakulást legalább három hónappal késleltetné, ezzel újabb 10 -2 millió Ft veszteséget okozna a működésük jelenlegi rendjének fenntartásával. Az RT-vé alakulással a cégbírósági bejegyzést követően 1 hónappal már megalakulhatnának az első KFT-k és az átalakulási folyamat az év végéig várhatóan befejeződne. A KFT-k megalakításának időben fél éves folyamata -melyet az alakítás bonyolultsága közti különbség, illetve a törvények hiánya indokol- következtében az előírt 30 %-os pénzbetéteket az RT egyes vagyontárgyainak értékesítésével könnyebben elő lehet teremteni. A már tárgyalt felértékeltetési költségek csökkentése érdekében az összes KFT-be sem célszerű a vagyon <^25 %-ától többet apportként bevinni, a KFT-k működőképességét elősegítendő mellékszolgáltatási szerződésekben bérelnék -az első teljes üzleti évben kedvezményesen- a szükséges épületeket, gépeket, egyéb eszközöket. Kialakulatlan rendszer esetén egy RT. könnyebben kezelhető bármilyen irányban kell mozdulnunk. Az sem kizárt, hogy néhány év múlva indokolt lehet a tevékenységek jellege szerint akár háromfelé szedése (pl. kötelező ellátási feladatok, piaci és vagyonkezelési tevékenység) . Az RT Holding-szerű működtetésével -melynek szabályait majd az SZMSZ tartalmazza -az érdekkörébe tartozó KFT-k gazdálkodását ellenőrzi és irányítja (a vagyonán keresztül; de azt, hogy mit és hogyan tegyenek nem határozhatja meg). A piac majd szelektálja a KFT-ket. Nem megfelelő eredményességnél az RT -közgyűlési határozattal- tőkéjét kivonja és felszámolja a KFT-t. A további létszámleépítés a KFT-k megalakulása előtt, még az RT-ben történhet. A KFT-kben a vezetők létszáma maximum fele lehet a korábbi létszámuknak, miközben két - három vezetési szint felszámolódik. A három vállalat feleslegessé váló eszközeinek értékesítését is az RT végzi el. Nem a vállalatokat, hanem a vagyonukat vonjuk össze. A vállalatok ezzel ellentétben kb. 15 KFT-vé alakulnak! A lakásállomány, valamint a nem lakás céljára szolgáló helyiségek nem kerülnének az Rl |
