* Adobe Reader letöltése (PDF fájlokhoz)
| 193.2 KB | |
| 2026-04-02 15:33:33 | |
 | |||||||
Nyilvános  133 | 144 | 2000. augusztus 22. | Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése soron kívüli ülés 1. Napirendi pontok: 1. Javaslat Kanizsa Felsőoktatásáért Alapítvány támogatása és kollégiumi elhelyezés kérdése ügyében (írásban) Előadó: Dr. Fodor Csaba bizottsági elnök 2. Előterjesztés a TESCO GLOBÁL Áruházak Rt. kérelméről (írásban) Előadó: Tüttő István polgármester 3. Előterjesztés az okmányiroda bővítésére, a Belügyminisztériummal kötendő kiegészítő megállapodásról (írásban) Előadó: Tüttő István polgármester J E G Y Z Ő K Ö N Y V Készült: Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése 2000. augusztus 22-én (Kedd) 14.00 órakor tartott soron kívüli üléséről. Az ülés helye: a Hevesi Sándor Művelődési Központ kamaraterme (Nagykanizsa, Széchenyi tér 5-7.) Jelen vannak: Antalics Dezső, Balogh László, Dr. Baranyi Enikő, Bicsák Miklós, Birkner Zoltán, Böröcz Zoltán, Budai István Dr. Csákai Iván, Dr. Fodor Csaba, Dr. Gőgös Péter, Gyalókai Zoltán, Györek László, Dr. Horváth György, Dr. Kalmár Béla, Kelemen Z. Pál, Kiss László, Marton István, Mayer Ferenc, Röst János, Tarnóczky Attila, Teleki László, Tóth László, Tóth Zsuzsanna, Törőcsik Pál, Tüttő István, Zsoldos Ferenc képviselők Tanácskozási joggal megjelent: Dr. Tuboly Marianna jegyző, Beznicza Miklós, Partiné Dr. Szmodics Györgyi osztályvezetők, Bodzai Tiborné, Burján Emese kabinetvezetők, Simánné Mile Éva, Szmodics Józsefné irodavezetők, Kámán László intézményvezető Megjelentek: Lukács Ibolya a Kanizsa Dél-Zalai Hetilap ügyvezető-főszerkesztője, Marton Györgyi a Zalai Hírlap nagykanizsai szerkesztőségének vezetője, Nagy Judit és Molnár László a Zala Rádió munkatársai Tüttő István: Tisztelt Közgyűlés! Tisztelettel köszöntöm képviselőtársaimat, megjelent kedves vendégeinket, a médiumok képviselőit, és a Polgármesteri Hivatal osztályainak és különböző szakterületeinek vezetőit. Megállapítom, hogy a képviselőknek több mint a fele jelen van, ezért az ülés határozatképes, azt megnyitom. A mai nap két soron kívüli …., a napirendek fontossága, illetve a hozzájuk kapcsolódó határidők rövidsége is erre kényszerít bennünket. Önök kaptak egy korábban gépelt formában soron kívüli ülésre meghívót a részemről, és itt van előttem 10 aláírással egy újabb soron kívüli ülés napirendi pontjaira tett javaslat. Én azt kérném, hogy szíveskedjenek hozzájárulni, hogy ezen második verzióval kezdjünk. Ez egyben, felolvasnám, hogy mi a napirendi pont javaslat: Javaslat Kanizsa Felsőoktatásáért Alapítvány támogatására és kollégiumi elhelyezés kérdése, előterjesztés a TESCO GLOBÁL Áruház Rt. kérelméről, és előterjesztés az okmányiroda bővítésére a Belügyminisztériummal kötendő kiegészítő megállapodásról. Ezzel kezdenénk, és folytatnánk, ha Önök is beleegyeznek. Tisztelt Közgyűlés! Ezt most szavazásra tenném fel ezeket a napirendi pontokat. Kérem, aki egyetért. Kelemen Z. Pál ügyrendi gombot nyom, tessék. Kelemen Z. Pál: Tudom, hogy teljesen szabálytalanul járok el soron kívüli közgyűlésen, de van egy olyan dolog, ami elévül, ezért szóvá kell tenni. Kérem, hogy engedje meg, hogy az SZMSZ-től egy jó hírrel, egy gratulációval eltérjek. Kérem a képviselőtársaimat, hogy engedjék meg. Következőről van szó. Megszavazták a megyei közéleti 11-et, ebbe három kanizsai került, és nekik szeretnék gratulálni. ABC sorrendben Göndör István, Tüttő István és Zakó László uraknak. A megyei 11, ez a népszerűségi ….. Tüttő István: … szabályt nem sértettünk, mert még a napirendeket nem fogadtuk el, tehát … Köszönöm szépen a gratulációt a többiek nevében is. Feltenném most szavazásra az általam felsorolt 3 napirendi pont …. Kérem, szavazzunk. A Felsőoktatásért Alapítványról szavazunk. A közgyűlés 26 szavazattal (egyhangúlag) a javaslatot elfogadja. Tüttő István: Kérném akkor a TESCO Rt. kérelméről szóló előterjesztés elfogadását. A közgyűlés 26 szavazattal (egyhangúlag) a javaslatot elfogadja. Tüttő István: És kérném az okmányiroda bővítésével kapcsolatos kérdés megtárgyalására a szavazatukat. A közgyűlés 26 szavazattal (egyhangúlag) a javaslatot elfogadja és a következő napirendi pontokat tárgyalja: Napirendi pontok: 1. Javaslat Kanizsa Felsőoktatásáért Alapítvány támogatása és kollégiumi elhelyezés kérdése ügyében (írásban) Előadó: Dr. Fodor Csaba bizottsági elnök 2. Előterjesztés a TESCO GLOBÁL Áruházak Rt. kérelméről (írásban) Előadó: Tüttő István polgármester 3. Előterjesztés az okmányiroda bővítésére, a Belügyminisztériummal kötendő kiegészítő megállapodásról (írásban) Előadó: Tüttő István polgármester Tüttő István: Engedjék meg, mielőtt még hozzákezdenénk az első napirendhez, adósságunk van, az Ipari Park és Logisztikai Központ megvalósításához kapcsolódó szerződéstervezetekről többek között határozatokat szeretnék röviden ismertetni, amelyeket még az elmúlt közgyűléseken a döntést követően nem tudtunk kihirdetni, ezeket zárt ülésen tárgyaltuk. Az Ipari Park és a Logisztikai Szolgáltató Központ megvalósításához kapcsolódó szerződéstervezetek 200/2000.(VI.6.) számú határozat Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése egyetért a Murasped Kereskedelmi és Szolgáltató Kft-vel, valamint a Nagykanizsai Kisvállalkozói Centrum Ingatlanforgalmazási- és Befektetési Kft-vel a nagykanizsai volt Gábor Áron és a volt Kossuth Lajos laktanyák területének egy részére kötendő adásvételi előszerződésekkel az alábbi módosításokat figyelembe véve: - A hitelígérvény bemutatására Eladó 45 napot biztosít, melynek elmulasztása esetén az Eladó eláll a szerződéstől. - Vevő csak a jelen előszerződés megkötését követő időszakra vonatkozó, önkormányzat által egyeztetett, számlával igazolt költségei, valamint a letéti számla kamatainak követelésére jogosult. - Abban az esetben, ha Vevő – a szerződésben megengedett eseteken túl – az előszerződéstől eláll, úgy az önkormányzat a teljes bruttó vételár 5 %-át kitevő meghiúsulási kötbérre jogosult. A módosításokat mindkét szerződésben értelemszerűen és a szerződés szövegéhez illeszkedően át kell vezetni A közgyűlés utasítja a polgármestert és a jegyzőt, hogy az adásvételi előszerződéseket írja alá, illetve jegyezze ellen. Határidő: 2000. június 30. Felelős : Tüttő István polgármester Dr. Tuboly Marianna jegyző Tüttő István: Szeretném jelezni, hogy a meghatározottaknak megfelelően a letétbe helyezett pénz már az önkormányzat – nem rendelkezésére áll, hanem egyszerűen a letéti számlán a pénz megjelent, amit a vállalkozók beígértek. Bonyolítói szerződés 201/2000.(VI.6.) számú határozat Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése egyetért az Önkormányzat és az Euromedic Trading Szolgáltató Kft. közötti, 1 db CT és 1 db mammograf berendezés beszerzésére vonatkozó nyílt eljárású közbeszerzési eljárás kiírására vonatkozó megbízási szerződéssel. Felkéri a polgármestert, hogy a megbízási szerződést írja alá. Határidő: 2000. június 7. Felelős : Tüttő István polgármester Tüttő István: Szeretném jelezni, hogy oly későn ismertetem már, hogy döntés is született és megvan a győztes. Remélhetőleg szeptemberben mindkét berendezés a kórház területén lesz, és működőképes állapotban áll majd a tisztelt kanizsai és a környéki polgárok részére Előterjesztés a Nagykanizsai Ipari Park és Szolgáltató Központ fejlesztés 1/A ütemének közműfejlesztésére vonatkozó Phare-pályázat benyújtásához szükséges önerő biztosításáról 202/2000.(VI.6.) számú határozat Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése kötelezettséget vállal arra, hogy a Nagykanizsai Ipari Park és Logisztikai Szolgáltató Központ közműfejlesztésére vonatkozó Phare-pályázat benyújtásához szükséges önerőt nyertes pályázat esetén a támogatási szerződés szerinti ütemezéssel biztosítja. Határidő: 2000. június 7. Felelős : Tüttő István polgármester Tüttő István: A közgyűlés által biztosított összeg felhasználása rendben történik. Zala Megyei Rendőrkapitány kinevezésével kapcsolatos egyetértési jog gyakorlása 220/2000.(VII.4.) számú határozat Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése Dr. Nemes Zoltán rendőralezredes rendőrségi főtanácsos Zala Megyei Rendőrfőkapitánnyá történő kinevezésével egyetért. Felkéri a polgármestert, hogy az ezzel kapcsolatos intézkedéseket tegye meg. Felelős: Tüttő István polgármester Javaslat az ÁPV Rt. elleni és a Gázközmű vagyon igérvényesítés megbízási szerződéseire 225/2000.(VII.4.) számú határozat Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése 1. a Zalaegerszegi 17. számú Ügyvédi Iroda képviseletében Dr. Kovács Loránt ügyvédet 1,5 % fixdíj és 4 % sikerdíj fizetése mellett megbízza a KÖGÁZ Rt. tekintetében az ÁPV Rt-nek a Fővárosi Bíróságnál Nagykanizsa Megyei Jogú Város Önkormányzatával szembeni, a belterületi földérték utáni járandóság vonatkozásában 171.375.658 Ft tőke és mintegy 153.000.000 Ft késedelmi kamat követelése tárgyában az önkormányzat képviseletével. Felkéri a polgármestert, hogy a szerződést az Ügyrendi és Jogi Bizottság elé terjessze elfogadásra. Határidő: a szerződésnek az Ügyrendi és Jogi Bizottság által történő elfogadását követően azonnal Felelős : Tüttő István polgármester 2. a Zalaegerszegi 17. számú Ügyvédi Iroda képviseletében Dr. Kovács Loránt ügyvédet 250.000 Ft fixdíj és 4 % sikerdíj fizetése mellett megbízza az önkormányzatot megillető gázközmű vagyon igérvényesítése ügyében az önkormányzat képviseletével. Felkéri a polgármestert, hogy a szerződést az Ügyrendi és Jogi Bizottság elé terjessze elfogadásra. Határidő: a szerződésnek az Ügyrendi és Jogi Bizottság által történő elfogadását követően azonnal Felelős : Tüttő István polgármester Jelentés az Alfától az Omegáig Kft. vizsgáló bizottságának megállapításairól 226/2000.(VII.4.) számú határozat Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése 1. felkéri a polgármestert, hogy a jelentésben rögzített összesen 6.521.144 Ft és késedelmi kamatai, részletezve - Stahl György 540.000 Ft és annak az esedékességtől a kifizetés napjáig terjedő időre járó évi 20 % késedelmi kamata, - Palotás Tibor 700.000 Ft és annak az esedékességtől a kifizetés napjáig terjedő időre járó évi 20 % késedelmi kamata, - Architekt GMK 461.880 Ft vételárhátralék és annak az esedékességtől a kifizetés napjáig terjedő időre járó évi 20 % késedelmi kamata, 2.069.264 Ft túlszámlázás és annak az esedékességtől a kifizetés napjáig terjedő időre járó évi 20 % késedelmi kamata, 1.500.000 Ft alapítási, szervezési díj és annak az esedékességtől a kifizetés napjáig terjedő időre járó évi 20 % késedelmi kamata, - METRO Láncolat 2000 Kft. 1.250.000 Ft alapítási, szervezési díj és annak az esedékességtől a kifizetés napjáig terjedő időre járó évi 20 % késedelmi kamata összegű követelésnek az Alfától az Omegáig Kft. vagyonmérlegében való szerepeltetésével fogadja el a Kft. zárómérlegét. Határidő: 2000. július 4. Felelős : Tüttő István polgármester 2. felkéri a polgármestert, az Alfától az Omegáig Kft. önkormányzati tag képviselőjét, hogy a Kft. taggyűlést azonnal hívja össze, és tegyen meg mindent arra vonatkozóan, hogy a jelentésben rögzített összesen 6.521.144 Ft és késedelmi kamatai követelés érvényesítése iránt a Kft. indítson eljárást, illetőleg az igérvényesítés jogát engedményezze a tag önkormányzatra. Határidő: a Kft. taggyűlés időpontja Felelős : Tüttő István polgármester 3. egyetért azzal, hogy a végelszámolást követően az önkormányzat tegyen feljelentést Stahl György, az Alfától az Omegáig Kft. korábbi ügyvezetője, illetve végelszámolója ellen nagy értékű károkozás gyanúja miatt. Határidő: a végelszámolást követő 15 nap Felelős : Tüttő István polgármester 4. felkéri a polgármestert, hogy a 259/1999.(IX.8.) számú határozat végrehajtásáról tájékoztassa a közgyűlést. Határidő: 2000. augusztus 29. Felelős : Tüttő István polgármester Tüttő István: Szeretném jelezni, hogy megtörtént a határidőnek megfelelően az Alfától az Omegáig közgyűlése. Itt azonban olyan jogi kérdés vetődött fel, amelyet szeretnék és vissza is kell hozni a közgyűlés elé, mert pontosítani kell a határozatot, mert úgy, ahogy megfogalmazódott, úgy nem lehet a végelszámolást végrehajtani, és a következő közgyűlésen Önökkel ez ismertetésre kerül. Dr. Kremzner István lakástámogatási kérelme 242/2000.(VII.5.) számú határozat Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése nem ért egyet Dr. Kremzner István Nagykanizsa, Platán sor 5/a. I. lph. 4/2. szám alatti lakos részére 7 millió forint kamatmentes kölcsön biztosításával. Felelős: Tüttő István polgármester Előterjesztés Dr. Tolnai Sándor tűzoltóparancsnok lakásvásárlási támogatási kérelme 243/2000.(VII.5.) számú határozat Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése nem ért egyet Dr. Tolnai Sándor Nagykanizsa, tűzoltóparancsnok részére 1.700.000 forint kamatmentes kölcsön biztosításával. Felelős: Tüttő István polgármester Javaslat Tatár Csaba kedvezményes letelepedési támogatására 244/2000.(VII.5.) számú határozat Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése nem ért egyet Tatár Csaba Nagykanizsa, Ady u. 64. szám alatti lakos részére 4 millió forint kamatmentes kölcsön biztosításával. Felelős: Tüttő István polgármester Tüttő István: Ezek lettek volna azok a határozatok, amelyek még nem lettek ismertetve. Jelen van Mészáros József elnök úr, a Független Kisgazda- és Földmunkáspárt Belvárosi Szervezetének elnöke. Az ő megbízásából szeretnék felolvasni egy tájékoztatást: „Tisztelt Polgármester Úr! – ez a levél címe, de a közgyűlés képviselői is mind megkapták, de kérte a Mészáros úr, hogy én ezt külön olvassam fel, hogy, ez nem napirend, ez csak egy közlemény. – A Független Kisgazda-, Földmunkás és Polgári Párt Nagykanizsai Belvárosi Alapszervezetének vezetősége – a választási ciklus félidejéhez érkezve – a következő döntést hozta: Az önkormányzat közgyűlésein az elkövetkezendő időszakban a Független Kisgazdapárt képviseletére és minden fontos ügyben kialakított pártvélemény tolmácsolására Dr. Kalmár Béla alelnök úr jogosult. Természetesen döntésünk nem akarja befolyásolni az FKGP-MDF frakciónak a városért végzett hasznos tevékenységét, ezért eddig munkájukért is köszönetet mondva kívánunk további eredményes két évet.” Ez lett volna a kérés és a bejelentés. Tisztelt Közgyűlés! Rátérnénk az első napirendi pontra. 1. Javaslat Kanizsa Felsőoktatásáért Alapítvány támogatása és kollégiumi elhelyezés kérdése ügyében (írásban) Előadó: Dr. Fodor Csaba bizottsági elnök Tüttő István: Dr. Fodor Csaba a Gazdasági és Városüzemeltetési Bizottság elnöke az előterjesztője ennek a napirendnek. Megkérem, hogy szíveskedjen szólni, de mielőtt ő még szólna, a következőt szeretném bejelenteni, azért, hogy az Önök hangulatát is egy kicsit javítsam. Szabadság alatt sikerült az egyik nagy céggel olyan értelmű tárgyalást folytatni Budapesten, melynek következtében 10 millió Ft-tal fogja támogatni a Nagykanizsa Felsőoktatásért Alapítványt, és szeretném jelezni, hogy ez az összeg eleve könnyíti már mindazon döntéseinket, ami éppen ebben az ügyben Önök előtt szerepel. Tehát szerettem volna ezt jelezni. Azt, hogy kiről van szó, azt majd egy megállapodás után fogjuk közhírré tenni, és megjelenik majd a sajtóban is. Köszönöm a figyelmüket. Kérem, akkor Fodor úr. Dr. Fodor Csaba: A Gazdasági és Városüzemeltetési Bizottság nagy örömmel és soron kívül tárgyalta ezt az előterjesztést, ami most Önök előtt fekszik. Ez az előterjesztés soron kívüliségre azért adott okot, mert hogy az iskolában valóban elindulhat egy nappali felsőfokú képzés, amely természetesen, hogy ez létrejöhetett, azért szeretném elsősorban polgármester úrnak megköszönni, hogy ebben azért hathatós személy barátságát is felhasználva hathatósan közreműködött és mindent megtett annak érdekében, hogy valóban elindulhasson egy ilyen képzés Nagykanizsán, és természetesen mindazokat illeti köszönet, akik ezen túlmenően is sokat munkálkodtak ezen, hogy ide eljuthassunk. Mindenesetre, mindezek okán az alapítványnak szüksége van olyan beruházásokra, amelyekre jelenleg nem teszi lehetővé pénzügyi helyzete, hogy felvállalja, ezért a Gazdasági Bizottság azt az előterjesztést készítette Önöknek és kéri, hogy szíveskedjenek megszavazni. Beruházásokra a 18.316 ezer Ft összegű pénzt szíveskedjen átadni. Ennek a forrása természetesen most még hitel kell, hogy legyen, viszont figyelemmel arra, amit polgármester úr mondott, és figyelemmel arra a szóbeli kiegészítésre, amit Birkner úr és a Tarnóczky alpolgármester úr tett a bizottsági ülésen, a személyes javaslatom – és ez nem a Gazdasági Bizottság javaslata –, hogy az kerüljön be a határozati javaslatba módosításként, hogy ezt kölcsönként tegye, és akkor értelmezhető, hogy 2000. december 31-ig fizesse vissza. Ha nem tudja, akkor vissza fogunk rá térni mindenképpen, mert én azt gondolom, hogy a Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlésének feltétlenül támogatnia kell ezt az iskolát, feltétlenül támogatnia kell azt, hogy itt valóban a nappali felsőfokú képzés nemhogy elinduljon, hanem kiteljesedjen, és ehhez bizony önkormányzati erőket mozgósítani kell. De most, ma azt kell mondanom, hogy tán a kölcsön szerencsésebb, és alkalomadtán visszatérünk, mondom figyelemmel azokra a szóbeli kiegészítő tájékoztatásokra, amelyek azért reménnyel töltenek el bennünket. Tüttő István: Azt hiszem mindenki előtt ismert, hogy ebben az ősszel induló főiskolában olyan diákok, többségében olyan diákok fognak tanulni, akik nem kanizsaiak, és így szükség van az ő elhelyezésükre. Megkérem Birkner Zoltán urat, hogy a kollégiumi elhelyezésükkel kapcsolatban tájékoztasson bennünket a lehetőségekről, és döntenünk kell egy ügyben, amit a Birkner úr elő fog most vezetni. Birkner Zoltán: Egy kicsit engedjék meg, hogy ennél egy három mondattal többet tegyek, mint amire most polgármester úr felkért. Talán nem mindenkinek teljesen világos, de hihetetlenül szerencsénkre sikerült tulajdonképpen most szeptember 4-ére összehoznunk egy régi álmunkat. 1978-ban felszámolták Nagykanizsán az önálló főiskola, az akkori önálló főiskolát, a mezőgazdasági főiskolát, illetve nem volt önálló, tehát felszámolták a főiskolai oktatást. Most 2000. szeptember 4-én újraindul. Ez egy államilag finanszírozott nappali elsődiplomás képzés, idegenforgalom és szálloda – szakközgazda szakon, méghozzá 40 kiváló gimnazista fog idekerülni, illetve egykori gimnazista és 111 pontos ponthatárral. Sokan talán így első hallásra ezt nem értik, hogy miért örülök annyira ennek a 40 főnek és miért emeltem ki ezt a 111 pontot. Ez azt jelenti, hogy olyan kurrens szakot sikerült Nagykanizsára lehoznunk ebben az évben, ami tulajdonképpen egy önálló főiskola kar vagy – és ez még nem teljesen dőlt el – egy alapítványi főiskolának a működőképességét hosszútávon biztosíthatja. Egészen pontosan arról szól ez a mondatom, hogy 2-3 nagyon kurrens szakkal le lehet telepíteni egy 4-5-600 fős főiskolát Nagykanizsára, erről most Pokorny Zoltán miniszter úrtól kaptunk egy óriási esélyt, hiszen július 19-én a miniszter úr aláírásával szentesítette annak a lehetőségét, hogy pótfelvételi keretében Nagykanizsán beindulhasson ez a képzés. 20-án megvolt a pontozó-értekezlet, majd jött a pótfelvételi, és augusztus 8-ától tudjuk, hogy 40 nappalis, elsődiplomás, államilag finanszírozott főiskolai hallgató fog Nagykanizsán jár. Eddig az a történet tulajdonképpen csodaszép, amit elmondtam, s akkor most jön a mi feladatunk. A mi feladatunk óriási. Az a feladatunk, hogy ezt a 40 főt itt tartsuk Nagykanizsán, az a feladatunk, hogy ez a 40 fő szeressen Nagykanizsára járni, és vigye Nagykanizsáról a jó hírt. Éppen ezért extra dolgokat kell nyújtanunk a főiskolai hallgatóinknak, idetartozik a kollégiumi férőhely, idetartozik bizony a nagyon sok plusz szervezett program, ami már általában egyébként nem adott mondjuk egy egyetemi környezetben, ezzel szemben egy egyetemi környezetben még ott van 3-4000 plusz hallgató, ami meg azonban sajnos egyenlőre nálunk nem adott. Tehát nagyon kell szeretnünk ezt a 40 diákot, és nagyon kell rájuk vigyáznunk, mert ha ők ide szeretnék kötni magukat, akkor a következőkben továbbépíthetjük ezt. A továbblépés is nagyon perspektivikusnak tűnik. Gál Zoltán rektor úr, a Veszprémi Egyetem rektora elképesztő nyíltszívűséggel és őszintéséggel támogatta az ügyünket. Ha ő ezt nem tette volna egyébként, akkor azt gondolom, hogy nem lehetett volna most ezt a bejelentést megtennünk, tehát nagyon nagy köszönettel tartozunk neki is. Felismerte azt, hogy Nagykanizsa irányában egy nagyon jó főiskolai terjeszkedési lehetősége van a Veszprémi Egyetemnek. Nagyon örültünk neki, hogy ezt a szakot szemeltük ki közösen, ezt a turizmus szakot, holott ez egy eladható kurrens szak. És mondom is mindjárt a továbblépést. A további vágyaink valahogy úgy szólnak, hogy jövőre már a felvételi tájékoztatóban, tehát a 2000. december 15-eibe kerüljön be kettő soron Nagykanizsa, ebből 50 fő idegenforgalom, szálloda közgazda szakos, 50 fő pedig műszaki-informatikus szakos lenne. Ha ez sikerül, akkor azt gondolom, hogy Nagykanizsa nagyon nagy lépést tett afelé, hogy államilag finanszírozott főiskolai képzése legyen. Éppen ezért a feladatunk nagy, és ezért kértük ezt a soronkívüliséget, mert eddig az elhalasztott beruházásainkra most sajnos nincs tovább idő, hiszen szeptember 4-én indul a tanév, és szeptember 8-án egy ünnepélyes tanévnyitóval szeretnénk kezdeni ezt a tanévet, ahova meghívtuk bizony azokat a felsőoktatási szakembereket, akik a közeljövőben dönteni fognak a Kanizsa Főiskola ügyéről. Arra az épületünknek és minden egyéb helyszínünknek tökéletesnek kell lenni ahhoz, hogy mindenki támogassa az önálló Kanizsa Főiskola kérdését. Így ezért került ez ilyen hirtelen ide Önök elé. Na most a kollégiumról, nagyon gyorsan visszatérve a kollégium kérdésére, tulajdonképpen tárgyaltunk a Belvárosi Szakképző Iskolának az igazgatójával és a kollégium vezetőjével is, és egyetértettünk nagyjából abban, hogy mind a kettőnk érdekét figyelembe véve a mostani Zsigmondy-Winkler Fiúkollégium egy évre egy vegyes használatú kollégiummá válná. Ez azt jelenti, hogy az alsó szinten, tehát az I. emeleten lányok lennénk, a II-III.IV. emeleten maradna a középiskolai blokk, a IV-V. szint pedig megmaradna az a fajta MOL-os vendégfogadásnak, amit tulajdonképpen eddig is betöltött ez a kollégium. Azért mondom, hogy ez egy kompromisszum, mert akkor a Zsigmondy-Winkler azon feladatát be tudja tölteni, amit eddig betöltött, és a mi főiskolásaink pedig nagyon közel lesznek az alapítvány épületéhez, és egy igazán kényelmes és kulturált elhelyezésre lesz lehetőség. A Veszprémi Egyetem egyébként fizeti ennek a kollégiumnak az árát, tehát ezzel a városnak tulajdonképpen nem kell segítenie. Itt az a kérésünk, hogy csak bólintson rá tulajdonképpen erre az ötletre, hogy egy évig ideiglenesen, megoldásként a Zsigmondy-Winkler Fiúkollégiumból vegyük ki a fiú szót, és legyen ez kollégium és egy vegyes főiskolai-középiskolai kollégiumként működhessen. Ezt szeretném kérni. És akkor engedjék meg, hogy utolsó mondatomban megköszönjem mindazoknak, akik eddig segítettek, a Kanizsa Főiskola ügyét, nagyon sok mindenki hála Istennek, és kérem Önöket most, hogy nagyon fontos 3 hónap előtt állunk. Ebben a 3 hónapban kell bebizonyítanunk, hogy ez a képzés itt jó helyen van, ebben a 3 hónapban kell bebizonyítanunk azt, hogy a jövő, az biztosított Nagykanizsán. Mindenkinek a segítségét most kiemelten szeretnénk még igénybe venni, hiszen akkor lesz Kanizsának főiskolája. Kelemen Z. Pál: Képviselőcsoportunk megtárgyalta a Felsőoktatásért Alapítvány támogatását, a határozati javaslatot támogatjuk, és arra kérjük képviselőtársainkat, hogy szavazzák meg. Hogy mennyire komolyan gondoljuk a dolgot, egy csekély gesztussal szeretnénk kifejezni elkötelezettségünket a főiskola iránt. Kormányrendelet szerint idén augusztus 20-tól közintézményeinken a nemzeti zászlónak kell lobogni és …., egy ilyen nemzeti zászlót képviselőcsoportunk, a szocialista képviselőcsoport megvásárolt és átad a főiskolai alapítványnak, hogy lobogjon nemzetünk, főiskolánk dicsőségére. Tarnóczky Attila: Zászlófelajánlások még érkezhetnek, mert cserélni kell időnként, és sok zászlóra van szükség. De ettől függetlenül el kell mondjam, hogy amikor jött a lehetőség híre, a polgármester úr kezdeményezésére elkezdtünk valamiféle pénzforrás után nézni, és talán több lehetőség van még, ami valóban meg fog testesülni valóságos anyagi támogatás formájában. Tettük ezt annak érdekében, hogy az az összeg, amely terheli az önkormányzatot, lehetőleg ne az önkormányzatot terhelje. Hiszen el kell mondjam, bár itt mindenki tudja, a főiskola mire igazán főiskolává válik, bizony hatalmas önkormányzati terhet fog a mostani összegen túl városunkra hárítani. Ezt nem panaszként mondom, mert azt hiszem, hogy az ára olyan, hogy megéri erre fordítanunk a pénzt. De a határozati javaslat – bár Fodor úr említette, hogy én javasoltam – azért az én gondolatomat nem teljesen adja vissza. Abból ugyanis az derül ki, hogy 2000. december 31-ig kap kölcsönt az alapítvány, ha nem tudja visszaadni, akkor majd megnézzük, hogy visszakérjük-e. Egy problémám van. Nem szeretném, hogy ha december 31-e tájékán valakiben is az a benyomás támadna, hogy ez az alapítvány nekünk tartozik valamivel, mert a felvetésem arról szólt, hogy amelyik pénzek ebben az akcióban megszerezhetők az alapítvány támogatására a város által, azokat, tehát erejéhez mérten fizesse vissza az alapítvány a városnak. Ami lehet nulla is, bár a polgármester úr által említett 10 millió elég biztos pénznek látszik, a ZÁÉV-nál voltunk pénteken, 1 – 1,5 milliós munkatámogatást tudnak vállalni vezérigazgató úr bejelentése szerint, és ezt innen is köszönjük neki. És majd a többi lassanként ki fog derülni. Magyarul én azt javasolnám, hogy szóljon az utolsó mondat úgy, hogy az a valóságnak megfeleljen, tehát itt az utolsó mondatban az arra vessző, hogy – tehát kötelezettséget arra, hogy a fenti összegből az önkormányzatnak 2000. december 31-ig visszatéríti az önkormányzat által az alapítvány számára ugyanezen ideig megszerzett támogatásoknak megfelelő részt. És akkor mindenki számára világos lesz, hogy ki kinek tartozik, és mivel. Tüttő István: Bár az alapítvány is szerezhet pénzt még. Rendben van, ez is egy módosító indítvány. Dr. Baranyi Enikő: Én a magam részéről természetesen ezt a határozati javaslatot elfogadva meg is fogom szavazni. Azonban ezzel az előterjesztéssel kapcsolatban rögtön egy kérésem lenne. Nevezetesen az, hogy ha jól olvasom, akkor az akkreditáció azonban még nem történt meg. Tehát mindaddig, amíg egy alapítványi főiskolában a Veszprémi Egyetem kihelyezett tagozata működik, addig ez a főiskola megkezdi tevékenységét, de nem egészen azzal a vággyal és azzal a tartalommal, mint amit a pillanatnyi, vagy az indulás pillanatában valamikor – javítsanak ki – olyan ´96-97 körül először erről a kérdésről beszéltünk. A másik, ami számomra aggályt jelent, az az, hogy pillanatnyilag nem igazán látom át, hogy ez a főiskola 200-400, avagy legyen így, hogy 600 fővel milyen feltételek mellett, magyarul milyen elhelyezési feltételekkel fog tudni működni. Jó lenne, és egyben kérésem is lenne, hogy a testület elé egy olyan előterjesztés jelenjen meg, amelyben egy feltételezett akkreditáció birtokában lévő, 3 vagy 400 fős főiskola működése esetén a jelenlegi intézmény vezetőségének, illetve a kuratóriumnak konkrétan milyen elképzelései vannak egy úgynevezett akkreditált, csúcsra járatott főiskola esetében. Szomorú lenne, ha kiderülne, hogy 5-10-15 milliók, építmények, ingatlanok átadása használatra, végül hatalmas összegeket jelenítenek meg, és 3 vagy 5 év múlva legyen az a helyzet, hogy 500 diák tanuljon ebben a városban, kiderül, hogy a hely az elégtelen és valahol egészen más helyen kell a főiskolának egy végleges helyet keresni. Kérésem tehát akkor az lenne, hogy a főiskolával kapcsolatos ilyen összefoglaló jellegű előterjesztés, legalábbis tájékoztatás szintjén minél hamarabb jelenjen meg, mert akkor gyakorlatilag hosszútávon több lépésben is a kiadásokat is az önkormányzat ütemezni tudná. Birkner Zoltán: Kedves képviselőnő! Tökéletesen ráérzett annak a jövőbeni programnak a lényére, amit majd elő szerettem volna vezetni akkor, hogy ha ez időszerű. Valóban igaza van, hogy valamikor ´95. áprilisában úgy indult ez a történet, hogy egy önálló alapítványi főiskolát próbáljunk létrehozni. Mindannyian támogatták, én akkor is köszönöm és ez a támogatás kellett ahhoz, hogy most idáig eljussunk. Annyi történt azóta, hogy az alapítványi főiskola létrehozása bizony nagyon-nagyon sok akadályba ütközött, bizony egy akkreditációs eljárás, az egy nagyon komplikált dolog, 6 lépcsős ma Magyarországon. Nagyon sok érdeknek kell egybeesni ahhoz, hogy egy önálló alapítványi főiskola létrejöhessen. Ez természetesen nem azt jelenti, hogy nem ez lesz a végső cél. Ez most azt jelenti, ami ma Nagykanizsán indul, hogy kaptunk egy óriási esélyt arra, hogy egy B terv alapján, amit én azért időnként már úgy mondogattam amerre csak jártam, hogy hát ha nem jön össze másodszor sem az akkreditáció, akkor bizony meg kell keresnünk a környékbeli egyetemeket, főiskolákat, és ki kell alakítanunk egy olyan partneri viszonyt, hogy akkor esetleg egy kihelyezett főiskolai karként próbáljunk meg működni. Na most Enikő, kedves Enikő! Nem dőlt el. El kell mondjam őszintén, nem dőlt el ez a kérdés. Azért nem dőlt, mert most fog eldőlni decemberig, hogy melyik utat választjuk, ugyanis ha a minisztérium támogatni fogja 100 fővel a jövő évi indulásunkat, akkor úgy tűnik, hogy a főiskolai kar, az ami működőképes. De ha azt a tanácsot kapjuk és abban az irányba továbbérlelni a gondolatainkat, hogy az alapítványi főiskolát kellene létrehozni, akkor mindent megteszünk ennek az érdekében is. Most egy nagyon jó sanszunk van. Ha most jó hír lesz rólunk, akkor a minisztérium ki fog állni mellettünk és támogatni fog minket. Szerintem hosszútávon biztosítottabb egyébként egy államilag finanszírozott főiskolai kar. Ezt, aki felsőoktatásban járatos, az szerintem elhiszi ezt nekem. Kevés olyan felsőoktatási intézmény van Magyarországon, amelyik rentábilisan képes lenne piaci alapon működni. Mondok én ilyet. Ilyen az IBC, International Business Club Budapesten, 375 ezer Ft egy félévi tandíj, ők képesek arra igen, hogy rentábilisan működtessék önmagukat. Egyébként nem is magyar alapú, hanem angol rendszer alapján működő magánfőiskola. Na most azért, ha felmérjük Nagykanizsa lehetőségét, akkor azt gondolom, hogy a 375 ezer Ft-os félévi tandíj nem annyira férne bele ebbe a térségbe, úgyhogy ez az államilag finanszírozott, azaz tandíjmentes, állam által teljesen eltartott, normatíva alapján eltartott főiskolai képzési óriási lehetőség Nagykanizsának. És amit kedves képviselőnő mondott, az teljesen időszerű lesz december magasságában, hiszen arra kell eldőlnie ennek a kérdésnek. És akkor bizony én nagyon szeretném kérni a képviselőtestületet, hogy erre szánjunk egy csomó időt, hogy találjuk ki, hogy mi lesz az épületegyüttes, az ahol majd el fog férni ez a néhány fő, mi lesz az a kollégium, amelyik alkalmas lesz a kollégisták befogadására, akkor bizony le kell tennünk egy középtávú fejlesztési koncepciót, amit úgy fognak majd hívni, hogy Felsőoktatási Fejlesztési Koncepció. Tüttő István: Én két mondattal kiegészíteném Birkner urat. Gondoljunk abba is bele, hogy az integráció a fő célja ma az oktatási koncepciónak, és amennyiben itt egy önálló kanizsai főiskola működött volna, ennek az iskolának integrálódni kellett volna, lehet hogy éppen a Veszprémi Egyetemhez, tehát a helyzet teljesen azonossá vált volna, csak az egy korábbi hagyománynak a folytatása, most pedig a Veszprémi Egyetem Nagykanizsa Főiskola néven vezeti be a kanizsai főiskolát. És egyáltalán azt a momentumot is figyelembe kell venni, hogy ez az indítás költségeiben lényegesen kedvezőbb a város számára, és így van időnk arra és lehetőségünk, hogy ha adódik az önálló alapítványi főiskola, államilag elismert főiskola, akkor abba beletanulva, illetve ahhoz felnőve tudunk már igazán annak megfelelni. Én egyetértek Birkner úrral, hogy ez egy óriási sansz, hiszen ez nemcsak a főiskola, Nagykanizsa Főiskola indítását jelenti, hanem egyben egy olyan lehetőséget is, amely időt ad arra, hogy felzárkózzunk ennek a komoly követelménynek a kielégítéséhez. Tarnóczky Attila: Csak annyit szeretnék megjegyezni emlékeztetőül, hogy mi volt az eredeti ötlet. Az eredeti ötlet, sőt lehet, hogy már korábban is volt ötlet, még Kereskai polgármester idején merült fel, az volt, hogy valamilyen úton-módon be kellene jutni az állami felsőoktatásba. Hiába próbálkoztunk, nem sikerült. Az akkori önkormányzat, és nem alaptalanul, nem merte felvállalni az alapítványi főiskola anyagi terheit, valljuk be azt, a második is úgy vállalta fel, hogy ennek a nagyságával nem volt tisztában. De felvállalta. Most, hogy hála Isten, a szervezőknek, meg a minisztertől a dékán úrig mindenkinek, ez a lehetőség újra felcsillant. Megítélésem szerint ezen kapva kell kapni, mert ez az olcsóbb a városnak, és ez sokkal olcsóbb a diáknak, tehát nekünk ez lenne a jobb, ha már választani lehet a kettő közül. Tüttő István: Van-e még észrevétel? Úgy látom nincsen. Megköszönöm. Lezárom a vitát. Két módosító indítvány hangzott el, de mivel Dr. Fodor Csaba úrtól hangzott el, megkérdezem, hogy egyetért-e azzal, amit Tarnóczky úr felvetett? Akkor végül is egybe szavazhatnánk, amely pontosan úgy szól, hogy kölcsönként adnánk, tehát a megvalósítás, a harmadik sorba betűznénk még oda a megvalósítására kölcsönként, melynek fedezete hitelfelvétel, és Tarnóczky úr által pedig azzal a kiegészítéssel módosítanánk, hogy a fenti összegből a támogatási részt, tehát amit az önkormányzat támogatók részéről meg tud szerezni, ezt az önkormányzatnak 2000. december 31-ig visszatéríti, tehát azt a részt, amit támogatásként meg tudunk szerezni. Kérem, szavazzunk. Minősített többség kell hozzá. A közgyűlés 25 szavazattal és 1 ellenszavazattal a javaslatot elfogadja. Tüttő István: A kollégiumról pedig kell döntenünk. Birkner úr elmondta. A határozati javaslat így szólna: Nagykanizsa Megyei Jogú Város Önkormányzata hozzájárul, hogy a Zsigmondy-Winkler, vagy most nevezzük már Belvárosi Szakközépiskola Fiúkollégiumát vegyes használatúvá alakítja és hozzájárul, hogy egy évig főiskolai és középiskolai kollégiumként hasznosítsa a város. A közgyűlés 26 szavazattal (egyhangúlag) a javaslatot elfogadja és az előzőekben elfogadott szavazati aránnyal a következő határozatot hozza: 286/2000.(VIII.22.) számú határozat Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése 1. 18.316.000 Ft összegű felhalmozási célú pénzeszközt ad át a Kanizsa Felsőoktatásáért Alapítványnak beruházási feladatai megvalósítására kölcsönként, melynek fedezete hitelfelvétel. A közgyűlés felkéri a polgármestert, hogy az Alapítvány Kuratóriumával kössön megállapodást a fenti pénzeszköz felhasználásáról. A megállapodásban a Kuratórium vállaljon kötelezettséget arra, hogy a fenti összegből az önkormányzatnak 2000. december 31-ig visszatéríti az önkormányzat által az alapítvány számára ugyanezen ideig megszerzett támogatásoknak megfelelő részt. Határidő: 2000. augusztus 25. 2000. december 31. Felelős : Tüttő István polgármester 2. hozzájárul ahhoz, hogy Zsigmondy-Winkler Fiúkollégium egy év időtartamra vegyes használatú, főiskolai-középiskolai kollégiummá alakuljon át. Határidő: 2000. augusztus 31- Felelős : Tüttő István polgármester 2. Előterjesztés a TESCO GLOBÁL Áruházak Rt. kérelméről (írásban) Előadó: Tüttő István polgármester Tüttő István: A lényege a következő. A TESCO GLOBÁL Áruház Rt-vel hosszú ideje szoros kapcsolatban állva a lehető leggyorsabban intézzük azokat az ügyeket, amely a cég beruházásának megindításának alapfeltétele, és most egy olyan konstrukciót kell, egy szerződésmódosítást kell végrehajtanunk az Önök előtt lévő anyag alapján, amely lehetőséget ad arra, hogy az építési engedélyt a mi hatóságunknak nyújtsák be. Ennek a technikai részletét tartalmazza az előterjesztés. Kérem, van-e észrevétel ezzel kapcsolatban? Úgy látom nincsen, akkor lezárnám a vitát. döntsünk a határozati javaslatról. A Gazdasági Bizottság megtárgyalta, az Ügyrendi is, és mindenki egyetértett vele. A közgyűlés 23 szavazattal (egyhangúlag) a javaslatot elfogadja és a következő határozatot hozza: 287/2000.(VIII.22.) számú határozat Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése a többször módosított 375/1999.(XII.14.) számú határozatát az alábbiak szerint módosítja: Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése hozzájárul ahhoz, hogy a TESCO GLOBAL Áruházak Rt. tulajdonjoga az ingatlannyilvántartásban feltüntetésre kerüljön azt követően, hogy a harmadik vételárrészletet egyoldalúan felszabadítható banki letétbe teljesíti a vevő. A felszabadítás feltétele a jogerős magasépítési és útépítési engedélyek letéti szerződés szerinti bemutatása a banknál. Határidő: 2000. szeptember 30. Felelős : Tüttő István polgármester Tüttő István: Szeretném jelezni, hogy a TESCO a 80 milliós második ütemet, már ma megérkezett a számlánkra, és ennek a döntésnek az a következménye, hogy rövidesen, de hát a lehetősége már adott, hogy a következő részlet is befolyjon. Szeretném jelezni, hogy a letétbe helyezett pénz az a TESCO-val való megállapodás alapján nekünk kamatozik. 3. Előterjesztés az okmányiroda bővítésére, a Belügyminisztériummal kötendő kiegészítő megállapodásról (írásban) Előadó: Tüttő István polgármester Tüttő István: A Belügyminisztériummal júliusban aláírtuk a megállapodást, mely törvény szerint az okmányirodák feladatainak bővítését jelenti, illetve átruházta a rendőrségnél alkalmazott munkát, illetve az ottani munkát az önkormányzatok fogják végezni. Kérem, van-e kérdés? Ha nincs, lezárnám a vitát. Szavazzunk a határozati javaslatról, mert a belügyminiszterrel való megállapodás aláírására hatalmaznak fel. A közgyűlés 23 szavazattal (egyhangúlag) a javaslatot elfogadja és a következő határozatot hozza: 288/2000.(VIII.22.) számú határozat Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése egyetért a közlekedésigazgatási feladatok ellátásához szükséges Belügyminisztériummal kötendő kiegészítő megállapodás megkötésével. Felhatalmazza a polgármestert a megállapodás aláírására. Határidő: 2000. szeptember 1. Felelős : Tüttő István polgármester Tüttő István polgármester más tárgy vagy hozzászólás nem lévén az ülést 14.50 órakor bezárta. (Az ülésről készített hangfelvétel alapján ezen jegyzőkönyv a hozzászólásokat majdnem szó szerint tartalmazza.) Kmf. Dr. Tuboly Marianna Tüttő István jegyző polgármester A jegyzőkönyvet készítette: Kovács Éva |
