* Adobe Reader letöltése (PDF fájlokhoz)
| 19.24 MB | |
| 2011-02-16 14:22:14 | |
 | |||||||
Nyilvános  832 | 3078 | Rövid leírás | Teljes leírás (284.01 KB) | Zala 1891 január Politikai és vegyes tartalmú hetilap. A következő szöveg az újságból keletkezett automata szövegfelismertetés segítségével: 1; szára. ^agy-Ianizsa, 1891. január 4-ón. 87tf XVIII. évfolja® >iitta«<i<|i W»i«r uti)« UH." Tiutiai. Hl lattanét ■ lap" ncillmitl , Voanlkosé piwlu klMunány, IkmMki lovnlftk eiíuk InMrt kf wkböl fo({aiHatisjr «l Kialnttk nM um Mldaliuk. i at^IT i uAljxi _■MáfefenttU.-fl IWiá»-«t«M S KM riMu»r«% kqnrtkamksdte. \' fZ-teut rési Arak : érw . , . . 5 írt — kf. rum i ,» Hegyedávm ., , . . 1 . 16 , Politikai és -vegyes tartalmú hetilap. A Ns«y - Kanizsai- fis Üélzalai jakarílcpénzlilfaJc út a lianfcegyeiialet liivalalos közlöny* Megjelenik Nagv-KiiiiIzmAd heten kint rgyiier: vuárnap, ?TnnJötSck jitáa/MU ulMinituk VjrlltUr patltaora M kr. 1 . 1 J BMMM, nUW r klift!>■>!> wMtkntók riHUi TV*f títtjff Kreakotelw I5(í«nd8k. — -\'\'\' A/lZalai" közönségéhez. \' Lapunk jelen ttámával n tizennyolcadik évMyifflöt kinrf} mag, Owknem két évueedill mllködáae mö. gOlt, tmkknl hosszabb id/í, hogy nem a közönség, it kifejlet! m(lklid*» feled ítéletet ne mondhatna, a hogy tt aa Ítélet nem lehet hátrányot u lapra, mulatja azon klf-rOtmétiy, hogy asáknam két évtized tn át tOmttrllU n tfsatelt közönség e lap köré, a azt igazolta, hogy annak rigy pfjülikni tri nyAval, mint társadalmi elveire! egyetért, mert osakit igy Lyolt- i»h«taégea a lapnak tizenhét éven át fennállania. Nem vagyunk annyin eltelve magunk-kai, hógy hn na látnánk, minzerint lapnnk élet ideje alatt leheltek, nőt hiionyára vol Uk is percek, midőn a közönség nem mondhatott teljea megelégedést a lap felett; de eteknek oka, ffltndtg sgyéni kérdésekben tüiMiiH megoldását, s\'az iijT\'aVdvéitylin pernek beállottak, cnakis maga » lap vo! at, mely legjobban ér*»te » reá nehezedő lilyt, a. iparkodott mindenkor lerázni magáról a bénitélag ható klllbefolyást, hogy iámét azzá lehessem mi eudig volt, at oT tűié tíaöMéjf kííírtteéri:\'"\' A mi\'gpi\'óbAltfttáaok li\'geri"*elibik<> a le- folyt évben érte e lapot, az akknr beállott szerkesztőségi váltság által, melynek kö cetkezménye egy uj Jap megslapitása. mit. A Inpmikn&l tonforgott szerkesztőségi vált ság megsallnvén, kettSgölt erővel kflxdöt-ttTiikL hogy (elMnitoü programunnkhoz képeit megfelelhessünk feladatunknak mán részről ijss -olraaéköaönség jogon • igényejt kielégítsük; nem kíméltünk »em fáradságot nem átdoH^Qt, hogy lapunk a hozzá kiHOll; reményeket megvalbsitsa, a a lefolyt utolsó fél ér fényeséü igazolta azt, Hogy És e törekvésünket könnyen elérhettük mert lapttfik munkatártai velünk egyformán goodoikoatak^; gondolkoinak ma ie» kiket egytől-efyik iterencaéeek vagyunk ■ jelen érbén ia mienknek nevethetni, a ezek : K o m ó c a r József, dr F j-v e i a y Ferenc, 7 a-e h~ő 11 Sándorné, 0 a-bá»yi Árpád, Bravk^rioa QyOrg^f, Torkos Lajoa, Király Kálmán, dr. Uol^ár JL, fiáriovy látván, Dr tímár J, Rudnyánaiky QyuU, Kovács 8., B át\'o r f i Lajnr, K e l e GyWgy, aa olrasT kOsOnaég Bmk exak megérti, mi | J o i e f fl, H o c h w a td József, L 5 v i a szép, jé és igaz,\' hanem a»t méltányolni Zseni,STíd Anna,> atb. atb. Eaen és a többi ii tudja, mert lapunkat eláraiztá elŐaé-Urők ktartsinttködésével lógjuk ezentúl ia \'kenységeivelj a áaellemi harcunknak ia-may! lapunkat vezetni, azon reményken, hogy * leit az eredménye, amennyiben a lapunk- ólvaaéi szíyesSh vesznek tudomáit ból kiszakadt ertfk által léteaitett uj lap, arrőTTli"gy á^T»p légi ismeréseivel fognak — pártolás hiányában, — magszOnt; ez « évben la" találkozni. » hiaoiiyit/kn, Imgy lapnqk a A mi illeti politikai prograíamunkat.^B t*,^ , u,\'raníu( marad "b«n, ami volt a Up Btk mindig az volt szép^jdJh fennálása éía, a melyet mi lftÜÖ-be... |
