* Adobe Reader letöltése (PDF fájlokhoz)
| 3.13 MB | |
| 2025-07-07 13:32:15 | |
 | |||||||
Nyilvános  157 | 907 | 1991. január 7. | Nagykanizsa megyei jogú város közgyűlése Napirendi javaslat: 1. Polgármesteri tájékoztató Előadó: Farkas Zoltán alpolgármester 2. Jegyzői pályázatok elbírálása Előadó: Balogh György az Ügyr. és Igazg. Biz. elnöke 3. Javaslat a közgyűlés I. félévi munkaprogramjára Előadó: Farkas Zoltán alpolgármester 4. Kanizsa Újság kiadásának feltételei Előadó: Lehota János az Oktatási és Kult. Biz. elnöke 5. Tájékoztató a Déli autópálya előkészítési munkálatairól Előadó: Farkas Zoltán alpolgármester 6. Tájékoztató az 1991 január 1-én folyamatban lévő beruházásokról, felújításokról Előadó: Farkas Zoltán alpolgármester 7. Egyes igazgatók felmentése, pályázatok kiírása Előadó: Tüske Tibor osztályvezető 8. DOMUS átalakítási ügye Előadó: Karmazin József osztályvezető 9. ZÖLDÉRT ABC ügye Előadó: Farkas Zoltán alpolgármester 10. Javaslat az 1991. évi költségvetés készítésére Előadó - Dömötörffy Sándor a Gazdasági Bizottság elnöke A következő szöveg a dokumentumból keletkezett automata szövegfelsimertetés segítségével: NAGYKANIZSA. MEGYEI JOGÚ VÁROS POLGÁRMESTERE 1-10/1990. MEGHÍVÓ Nagykanizsa megyei jogú város közgyűlését az 1990. évi LXV. törvény 12, § /2/ bekezdésében biztosított jogkörömben 1991* január 7-én /hétfő/ 14 órára összehívom. Az ülés helye; a Hevesi Sándor Művelődési Központ kamaraterme /Nagykanizsa, Széchenyi tér 5./ Nap i r en di avas la t .^■f^^Tolgármesteri tájékoztató á*- ÍÉr«w. ElőadóFarkas Zoltán alpolgármester 2. Jegyzői pályázatok elbírálása ElőadóBalogh György az Ügyr. és Igazg. Biz. elnöke ^Javaslat a közgyűlés I. félévi munkaprogramjára Előadó Farkas Zoltán alpolgármester 4. Kanizsa Újság kiadásának feltételei Előadó'': Lehota János az Oktatási és Kult.Biz. elnöke Tájékoztató a Déli autópálya előkészítési munkálatairól Előadó'' Farkas Zoltán alpolgármester Tájékoztató az 1991 január 1-én folyamatban lévő beruházásokról, felújításokról Előadó - Farkas Zoltán alpolgármester 7. Egyes igazgatók felmentése, pályázatok kiírása Előadó: Tüske Tibor osztályvezető 8. DOMUS átalakítási ügye Előadó Karmazin József osztályvezető 9. ZÖLDÉRT ABC ügye Előadó■ Farkas Zoltán elpolgármester flá. Javaslat az 1991 évi költségvetés készítésére Előadó - Dömötörffy Sándor a Gazdasági Bizottság elnöke Az ülésre tisztelettel meghívom. / , i 1 f i í Nagykanizsa, 1990. december ¥ íj íTT^ Dr. KíSreskai István 3, wsf * JAVA SLAT a Közgyűlés 1991» félévi munkaprogramjára 1991. január 7» !•/ Jegyzői pályázatok elbírálása Előadó Balogh György az Ügyrendi és Igazg.Biz.eln. 2./ Javaslat a közgyűlés I. félévi munkaprogramjára Előadó: Farkas Zoltán alpolgármester 3./ Kanizsa Újság kiadásának feltételei Előadó Lehota János az Oktatási és Kulturális Bizottság elnöke 4./ Tájékoztató a Déli Autópálya előkészítési munkálatairól Előadó Farkas Zoltán alpolgármester 5./ Tájékoztató az 1991. január 1-én folyamatban lévő beruházásokról, felújításokról Előadó Farkas Zoltán alpolgármester 6./ Egyes igazgatók felmentése, pályázatok kiírása Előadó Tüske Tibor osztályvezető 7./ DOMUS átalakítási ügye Előadó Karmazin József osztályvezető 8./ ZÖLDÉRT ABC ügye Előadó; Farkas Zoltán alpolgármester 1991. január 21. 1./ Szervezeti és Működési Szabályzat megalkotása Előadó Balogh György az Ügyrendi és Igazgatási Bizottság elnöke 2./ Tájékoztató a rendkivüli szociális jottatásokról Előadó Dr. Csákailván a Népjóléti Bizottság elnöke 3./ A városi uszoda üzemeltetésére beérkezett pályázatok elbírálása Előadó t Jesch Aladár a Városüzemeltetési Bizottság elnöke 4./ A város egyes utcáinak, köztereinek névváltozása Előadói Jancsi György a Városfejlesztési Bizottság elnöke 5./ A Cserháti és Zrinyi kollégiumok átszervezésének ügye Előadó Lehota János az Oktatási és Kulturális Bizottság elnöke 6./ A Városi Televízió gazdasági önállósága Előadó- Dömötörffy Sándor a Gazdasági Bizottság elnöke 2 1991. február 4» 1«,/ Az 1991 évi költségvetési tervkoncepció /e1ső1ép cs ős megb e s zé1©s ti/ Előadó pömötörffy Sándor a Gazdasági Bizottság elnöke 2*/ Az Ingatlankezelő és Közvetítő Vállalat,. Szolgáltató Költségvetési Üzem, Városgazdálkodási és Kommunális Szolgáltató Vállalat helyzete, ellátási szerepköre Előadó° Jesch Aladár a Városüzemeltetési Bizottsáf elnöke 3«/ A^gyógyszerellátás helyzete, a fejlesztés lehetőségei Előadó Dr, Csákai Iván a Népjóléti Bizottság elnöke 4«/ Bölcsődék és szociális intézmények kihasználtsága költségeik alakulása Előadó - Dr. Csákai Iván a Népjóléti Bizottság elnöke 5./ 4 helyi adózás: bevezetésének feltételrendszerei Előadó Marton István a Pénzügyi Ellenőrző Bizottság elnöke. - 3 - 1991. február 18. 1./ A helyi adók bevezetésével kapcsolatos javaslatok Előadó Marton István a Pénzügyi Ellenőrző Bizottság, Dömötörffy Sándor a Gazdasági Biz. elnöke 2./ A GAMESZ és a Központi Műhely megszüntetése. Az óvodák gazdasági önállósága Előadó Dömötörffy Sándor a Gazdasági Biz,elnöke 3./ Önkormányzati vállalatok és a Költségvetési Üzem vezető állású dolgozóinak prémiumelbírálása és feladatkitűzése Előadó■ Marton István a Pénzügyi Ell.Biz.elnöke 4./ Lakóházfelújítási címjegyzék Előadó Jancsi György a Városfejlesztési Biz.elnöke - 4 - 1991. március 4. 1./ Az 1991 évi költségvetés megállapítása /második forduló/ Előadó• Dömötörffy Sándor a Gazdasági Biz.elnöke 2./ Az 1991 évi lakásépítés és telekellátás helyzete Előadó Dömötörffy'' Sándor a Gazdasági Biz.elnöke 3./ Az új szeméttelep helyének kijelölése, szemétkezelés osztrák rendszerrel Előadó - Jesch Aladár a Városüzemeltetési Biz.eln. 4./ A telefonellátás fejlesztésének feladatai Előadó Jesch Aladár a Városüzemeltetési Biz.eln. 5./ Fakos városrész vezetékes ivóvízellátása Előadó'' Jesch Aladár a Városüzemeltetési Biz.eln. - 5 - 1991* március 18. 1./ Tájékoztató az önkormányzati vagyonelszámolásról, a vagyonátadás tapasztalatairól Előadó Marton István a Pénzügyi Ell.Biz.elnöke 2./ A Kórbáz-Rendelőintézet műszerezettségének helyzete Előadó Dr. Csákai Iván a Népjóléti Biz.elnöke 3./ Tájékoztató a részletes városrendezési tervekről Előadó - Karmazin József városi főépítész 4./ Tájékoztató a vállalkozói /kisüzemi, ipari, kereskedelmi sfb./ területek kijelöléséről Előadó■ Karmazin József városi főépítész - 6 - 1991. április 8. 1./ Tanácsrendeletek felülvizsgálata Előadó - Balogh. György az Ügyrendi és lg» Biz.eln. 2„/ A város közlekedésfejlesztési koncepciója Előadó - Jancsi György a Városfeji.Biz. elnöke 3*/ Komplex városüzemeltetési szervezet kialakítási feltételeinek vizsgálata Előadó -Jesch. Aladár a Városüzemeltetési Biz.eln. 4./ Az 1991. évi lakáselosztási terv Előadó Dr, Lukácsa Erzsébet osztályvezető 5,/ A Palini Általános Iskola felújításának vizsgálata Előadó Lehota János Oktatási és Kult.Biz.elnöke 7 1991. április 22. 1./ A közvilágítás fejlesztési koncepciója Előadó? Jesch Aladár a Városüzemeltetési Biz.eln. 2./ A városi peremterületek infrastruktúrája, fejlesztési lehetőségek vizsgálata Előadó Jesch Aladár a Városüzemeltetési Biz.eln. 3*/ A kiskanizsai könyvtár fejlesztési lehetősége Előadó Lehota János Oktatási és Kult. Biz.eln. 4./ A zsinagóga felújítási lehetőségének vizsgálata Előadó - Jancsi György a Városfejlesztési, Marton István a Pénzügyi Ell.Biz.elnöke 8 1391c május 6, 1./ A szennyvíztJ sztító II. ütem "bővítési munkák áttekintése Előadó Jesch Aladár a Városüzemeltetési Biz.eln. 1»/ Az 1991« évi lakáskiutalási és értékesítési névjegyzék Előadó■ Dr. Lukácsa Erzsébet osztályvezető 1991. május 20. - 10 - 1991» junius 3* X./ Az 1991 évi kiemelt beruházások helyzete /a f elúj ítások.'' is/ Előadó Marton István a Pénzügyi Ell.Biz,elnöke,vagy Jancsi György a Városfejlesztési Biz.eln. 2./'' A szabadidőközpont és a Csónakázó tó funkcionális hasznosításának a helyzete /környezetvédelme, fejlesztése/ Előadó'' Jesch Aladár a Városüzemeltetési Biz.eln. 11 - 1991« junius 17» 3U/ Az új lakásgazdálkodási koncepció Előadó Dr. Csákai Iván a Népjóléti Biz,elnöke és Jancsi György a Városfejlesztési Biz.eln, V /- NAGYKANIZSA MEGYEI JOGÜ V/ROS ° - - POLG/RMESTERI HIVATALA Nagykanizsa Tájékoztató a Dél- és Kelet Magyarországon átmenő autópálya megvalósításának előkészületeiről Tisztelt Közgyűlés! A C''0-NEXUS Rt - koncessziós alapon - egy Dél-Kelet Magyarországon átmenő autópálya, valamint ehhez kapcsolódd létesítmények épitését szervezi.Az előkészítő tárgyalárok a magyarországi szakasz által érintett tíz megye és a közlekedési tárca képviselőivel folytak. Zala Hegyében 1990 november 28-án találkoztak az érdekelt települések szakemberei a feladattal, majd december én városunk parlamenti képviselője által közvetített meghívd alapján Békéscsabán tettünk szándéknyilatkozatot - szánunkra megfelelő nyomvonalváltozat esetén - Nagykanizsa város csatlakozási készségéről a további előkészületekhez . A project eddigi története A CO-NEXUS Rt 1989 év végi olaszországi tárgyalásai kapcsán vetődött fel, hogy a sokévszázados kereskedelmi utvonalat követve egy autdpályát kellene építeni, mely átszelve Jlagyar országot - elkerülve Budapestet - összekötné Dél-/és természetesen Nyugat-/ Európát Ukrajnával és a balti államokkal. Egyeztetések történtek a kormány képviselőivel, majd egy olyan földrajzi sávot jelöltek ki, melyben várhatóan megépítésre kerülhet az autópálya. A megbeszélések során minden megyében olyan szakmai csoportokat szerveztek, amelyek már megkezdték a műszaki előkészületeket. A szervezés fontos elemévé vált az új helyzetben a megyei jogú és - a nyomvonal várható gazdasági vonzás körzetében eső - más városok önkormányzatainak vezetőivel való közvetlen kapcsolatfelvétel, melyre 1990. december 20~án került sor Budapesten. A közlekedési kormányzat részéről állásfoglalás hangzott el, mely szerint készek koncessziót biztosítani az autópályaépitésre. A tárca ezt a korábban nem tervezett autópálya gondolatát elfogadta, a vállalta beillesztését a magyar autópélya-és közúthálózat koncepciójába, azonban nem tudja anyagilag támogatni az előkészítést, illetve a megvalósítást. A megvalósíthatósági tanulmány elkészülte után kész mérlegelni az üzleti alapon való kapcsolódását. Érdekeltségek: A külföldi érdekeltség f<5 területei a közvetlen tőkebefektetési lehetőség,valamint egy új kereskedelmi útvonal, s ezáltal egy új gazdasági csatorna létrejötte. A magyar érdekeltség összetettebb. A tervezett sávon belüli nyomvonal oldaná azokat a feszültségeket, melyeket a sugárirányú közlekedési infrastruktúra okoz, melynek következtében túlterhelődik az ország központja. - 2 - Az autópálya főleg a gazdaságilag hátrányos helyzetű régiókon haladna át. A régiók számára az autópálya nem egyszerűen egy közlekedési útvonal, hanem gazdasági fejlődési lehetőség is, mert kiaknázhatóvá válik a régiók eddig kihasználatlan gazdasági lehetősége. Jelentős a foglalkoztatáspolitikai hatás. Egyrészt az út lendületet adhat a vállalkozásoknak, melynek révén munkahelyek teremtődnek, másrészt a beruhár-zás maga munkát ad a recessziós gazdasági viszonyok közt nehézségekkel küzdő cégeknek. A beruházás koncessziós alapon, döntően külföldi tőke bevonása révén valósulhat meg, A nyereségesség nem biztositható csak az úthasználati dijból. Ezért az elképzelések szerint a koncesszió és a vállalkozás részét képezik majd az utat kiszolgáló egyéb létesitmények (szervíz, benzinkút, motel, áruház, stb.). Ezentúl a vállalkozásba beépitendők olyan egyéb vállalkozások, melyek megvalósíthatósága nyilvánvalóan az autópálya létrejöttének köszönhető (pl. üdülőközpont, ipartelepek). A vállalkozásszervezés egyik fő szempontja, hogy az útvonal által érintett önkormányzatok az első lépéstől vegyenek részt a projectben. A project volumene, ütemezése: A nemzetközi tapasztalatok alapján a 450-500 km hosszúságú autópálya teljes beruházási költségét kb. 100 milliárd forintra lehet becsülni. Több olyan tőkés csoport jelentkezett, amelyek készek az egész projectet, vagy bizonyos speciális részét megvalósítani, ha előzetesen bizonyitható a megtérülés és a haszon. A megvalósításnak három fő szakasza; - A megvalósíthatósági tanulmány, tervezett határideje: 1991. julius 31. Ennek keretében 1991. január végére, a megyei, megyei jogú városi szakmai teamek szakmai területi koordináció mellett megyei nyomvonal terveket ké-szitenek. 1991. április 30-ig ezeket egy alternatívára szükitve, a nyomvonal egy kilóméteres sávja kijelölésére kerül. Ezzel párhuzamosan elkezdődik a földtulajdonosokkal való érdekegyeztetés, és a kiegészítő vállalkozások szervezése. 1991. julius 31-re a gazdasági elemzéseket is tartalmazó komplett megvalósíthatósági tanulmánynak is el kell készülni. - 1992. nyaráig - nemzetközi tenderrel - részleteiben is megszervezésre kerül a szükséges tőke, elkészülnek a kiviteli tervek. - 1995-re elkészül az autópálya. Környezetvédelem: Az autópályával kapcsolatos környezetvédelmi kérdéseket külön tájékoztató foglalja majd össze. Alapvető érdek és szempont, hogy esztétikus, és a természetes környezetet kimélő épített környezet jöjjön létre. Már a jelenlegi nyomvonalsáv kijelölése is elkerülte a nemzeti parkokat, tájvédelmi körzeteket, melioráció alá vont területeket (pl. Őrség, Kis-Balatcn, Gemenc, stb.). - 3 - Érdemes számolni azzal az előnnyel, hogy az autópálya kivonja a mai - településeken átmenő - forgalom jelentős részét, ami a táj és légszennyezési terhelést csökkenti. Szervezési kérdések: A megvalósitás koncessziós, valamint a vállalkozási jellege, a vállalkozásban résztvevők széles köre, a sokoldalú érdekegyeztetés egyaránt azt kívánja, hogy e célra gazdasági társaság jöjjön létre. Erre legalkalmasabb társasági forma a részvénytársaság. Az előkészités koordinálása szempontjából előnyös lenne a társaság minél korábban való megalapítása, ezt azonban késlelteti az értékpapirokról szóló törvény, mely szerint a létrejött részvénytársaság egy évig nem emelhet alaptőkét. így a később csatlakozni kivánó önkormányzatok egy évig nem léphetnek be tulajdonosként a vállalkozásba. A koncessziós törvény tervezete azt tartalmazza, hogy annak elnyerése után kell a koncessziós jogot elnyerőnek társaságot alapitani az adott célra. E nehézségek középette is alapvető, hogy biztositható legyen az önkormányzatok érdekeinek érvényesitése és egyeztetése, s az ennek érdekében megvalósítandó együttműködés. Ennek egyik lehetősége és javasolt formája a Kft, mert ennél a formánál az újonnan belépők esetén az alaptőkét fel lehet emelni. Egy későbbi időpontban (az önkormányzatok csatlakozása után) a Kft Rt-vé alakulna. Várható előnyök: - Az autópálya által megjelenitett - és korábban bemutatott- ga.zdasági előnyök a nyomvonal 30-50 km sávjában fekvő település gazdasági életében pezs-ditő hatást fognak kifejteni. - A beruházás, és a járulékos vállalkozások munkahelyet teremtenek és növelik a lakosság jövedelemszerző képességét, ami az önkormányzat bevételét is növeli. - A települések jól megközelíthetővé válása, s igy bekapcsolódása a magyarországi, az európai közlekedési vérkeringésbe, felértékeli a földet és az ingatlanokat, melyek mobilizálhatók. - Azon települések, melyek részt vesznek a társulásokban, majd a részvénytársaságban, a megfelelő időben olyan információkhoz juthatnak, amelyek fontosak lehetnek a településfejlesztés, és az önkormányzati vagyon hasznosítása céljából. - Az autópálya iránt már jelenleg is megnyilvánuló nagy érdeklődésből arra lehet következtetni, hogy a majdani részvénytulajdonos önkormányzatok részvéteiket jelentős haszonnal értékesíthetik is. - 4 - A december 20-i megbeszélés szerint: - a gazdasági társaság szerződéstervezete szövegére 1991. január 5-ig lehet megtenni észrevételeinket, - az előkészítést végző Rt. néhány - e tárnában aktív - parlamenti képviselő bevonásával kezdeményezi a project szélesebbkörű parlamenti megismerését és támogatását (helyi önkormányzatok érdeklődésének felkeltésére) - További egyeztetéseket kell folytatnunk a nyomvonalsáv pontosítására az elsősorban Zalaegerszeg és térsége érdekeit képviselő megyei szakmai csoporttal, a dunántuli koordinációra felkért FŐMTERV-vel és közvetlen az Rt műszaki részlegével. - Ki kell alakítanunk olyan - városunk és vonzáskörzete érdekeltségi körébe sorolható - vállalkozási lehetőségek ajánlatait, melyek a project részévé válva növelik a vállalkozás realitását, rentabilitását. Ezek az ajánlatok mint önkormányzati üzletpolitikai koncepciók lehetőség szerint a társasági szerződés aláirásával egyidejűleg - várhatóan január második fele - kerüljenek elfogadásra a Kft-ben (pl. üzletközpontok, pihenőhelyek, thermál-project kapcsolódás, természetvédelmi-tűrisztikai- idegenforgalmi lehetőségek, stb.) Egyeztetni kell az Rt-vel a tervezett társasági szerződés azon kitételét, mely szerint az alapító kizárólag nem pénzbeni hozzájárulása és az önkormányzati szerződő felek pénzbeni kockázatviselésének mértéke hogyan van összhangban. - Egyeztetni kell, hogy az eldöntött - legfeljebb 3,0 milliós - alapitói hozzájárulás (javasolt belépési tőke 2,0 millió Ft) kiegészithető-e az önkormányzatok üzletpolitikai részprojectjei értékével, mint nem pénzbeni hozzájárulással „ Határidő: a tervezett ütemezés szerint Felelős : dr.Kereskai István polgármester és Karmazin József városi főépítész NAGYKANIZSA MEGYEI OOGÚ VÁROS ALPOLGÁRMESTERE ¿¿Ui, i Q. í< -i Tájékoztató az 1991.január 1-én folyamatban lévő önkormányzatot érintő beruházásokról, felújításokról Tisztelt Közgyűlés! Az 1990. december 17-i határozatuk kötelezte a Polgármesteri Hivatalt az 1991. január 1-én folyamatban lévő beruházások és felújítások tételes bemutatására. Tájékoztatónkat ágazati és célonkénti megbontásban foglaltuk ösz-sze. I. Oktatási ágazat Thury György Szakközépiskola I-IItütem Az átalakítási munkák terveit a RIGEL KFT Tervező és Beruházó Irodája és a COLOSSEUM Kisszövetkezet készítette. A kivitelező az ORIGÓ Vállalkozói Iroda, a lebonyolító a Műszaki Szolgáltató Vállalat, az alapberuházói feladatokat az intézmény látja el. A vállalkozásba adás meghívásos versenytárgyalás alapján történt. A szerződés típusa egyösszegű átalányáras. Az I.ütem a tetőszigetelés kivételével a tanévkezdésre befejeződött. A II. ütem kivitelezése november hónapban megkezdődött, készültségi foka 10 %, a befejezési határidő: 1991. május 15. Miklósfai ált.iskola h tantermes bővítése A bővítési munkák kiviteli terveit a ZALATERV készítette, kivitelező a KORINTHL''S RT, a lebonyolító a ZALABER, az alapberuházói feladatokat a Polgármesteri Hivatal látja el. A vállalkozásba adás meghívásos versenytárgyalás alapján történt. A szerződés típusa egyösszegű átalányáras. A kivitelezési munkák julius hónapban megkezdődtek, készültségi foka 50 %, befejezési határidő: 1991.juníus 30. Miklósfai Gárdonyi utcai ált.iskola 3 csoportos óvodává történő átalakítása Az átalakítási, bővítési munkák kiviteli terveit a ZALATERV készítette. A kivitelező a KORINTHUS RT, a lebonyolító a ZALABER, az alapberuházói feladatokat a Polgármesteri Hivatal látja cl. A vállalkozásba adás eredménytelen versenyeztetést követően megbízás alapján történt. A szerződés típusa egyösszegű átalányáras. A kivitelezési munkák julius hónapban megkezdődtek, készültségi foka 40 %, befejezési határidő: 1991. julius 30. II. Kommunális ágazat Ék-i városrész 102-103-106 jelű épület közötti tömbbelső kialakítás A kiviteli terveket a ZALATERV készítette, kivitelező a ZÁÉV, a lebonyolító a ZALABER. Az alapberuházói feladatokat a Polgármesteri Hivatal látja el. - 2 - A vállalkozásba adás több, a tervező által javasolt műszaki megoldásra közvetlen megbízás útján árajánlatok kérésével történt. A létrejött szerződés típusa tételes elszámolású. A munka szervesen kapcsolódik a 102. jelű épület járulékos munkáihoz, az I-II. ütem lakásainak megközelítését biztosítja. Szerződés szerint az 1990. évi teljesítés (700 eFt + ÁFA),a számla azonban nem érkezett be, így a teljes összeg kifizetése 1991. évben esedékes. Befejezési határidő: 1991. április 30. Ék-i városrész 102. jelű épület járulékos munkái A kiviteli terveket a ZALATERV készítette, a kivitelező a ZÁÉV, lebonyolító a ZALABER. Az alapberuházői feladatokat a Polgármesteri Hivatal látja el. A vállalkozásba adás közvetlen megbízás útján jött létre. A szerződés típusa tételes elszámolású. A járulékos munkák befejezése igazodik a lakások átadásához. Befejezési határidő: 1991. április 30. Szennyvíztisztító telep bővítés A bővítés I. szakaszának terveit a MEZÖTERV, a II.szakasz terveit azANperOX KFT készítette. A kivitelező vállalat a létrejött szerződések alapján az I.szakasz ZM.TANÉP, a II.szakasz esetéhen a Mélyépítő Vállalat. Mindkét szakasz lebonyolítói tevékenységét az 0VIBER végzi, az alápberuházói feladatokat d Polgármesteri Hivatal látja el. A vállalkozásba adás módja az I.szakasz esetében meghívásos versenytárgyalás, közbenső árlejtés lehetőségével, a II.szakasz esetében nyilvános versenytárgyalás (egyfordulós). Az I.szakasz befejezése és készrejelentése 1990. december 28~án megtörtént, a végszámla kiegyenlítése a műszaki átadáshoz igazodóan azonban áthúzódik 199.1. évre. A II.szakasz teljesítése a szerződéshez igazodó. A végátadási határidő a fővállalkozói szerződés szerint 1991. október 30. Lakóházfelújítási munkák Az IKKV lakóházfelújítási tervében szereplő 20 lakást magában foglaló 5 épület felújítása 1990. évben kezdődött és a befejezés 1991. évre, illetve a Bartók B.u.1.sz.épületnél 1992. utánra áthúzódik. Az érintett épületek esetében a tervezési munkák döntő részét a STÍLUS KFT készítette. (Hamburger 26/a. esetében a ZALATERV, a Bartók B.u.1.esetében a PMMF Építőipari Intézet, BME Vasbeton Tanszék és STÍLUS KFT együttes.) A kivitelezési feladatokat egységesen az IKKV főépítésvezetősége végzi, belső szerződés alapján. Az elszámolás módja a vonatkozó jogszabály alapján a lakóházfelújítási tételes elszámolás. A munkák előkészítését és műszaki ellenőrzését ugyancsak a vállalat végzi egységesen 2 % lebonyolítási díjat érvényesítve. A folyamatban lévő lakóházfelújítási munkák készültségi foka épületenként az alábbi: Ady u. 4-6. 20 %, Szabadság tér 21. 40 %, Hamburger 26/a. 15 %, Bartók B.u.l. 70 Lenin u.10. 95 %. Valószínűleg feltűnt a Tisztelt Képviselőknek, hogy a tájékoztatóból néhány folyamatban lévőnek minősített olyan beruházás kimaradt, amelyet a korábban megküldött 1991. évi megalapozó számítási anyag igényként e kategóriában feltüntet. Ennek oka az, hogy a jelen tájékoztató az igényelteknek megfelelően kizárólag a szerződéssel alátámasztott folyamatban lévő állományt tartalmazza. Azok a célok, amelyek egy szakaszolható folyamatban részben már lezártak, ugyan- - 3 - akkor részben még nem kerültek a vállalkozásba adás stádiumába, értelemszerűen kimaradtak. Ezek közül a legfontosabbak: Mindenki Sportpályája tetőtérbeépítés, Péterfai u.VI.ütem és Palin IV.ütem gázellátás (magánerős lakásépítés telekkialakítás), közvilágítás rekonstrukció, folyékony hulladék elhelyezés, Ék-i lakótelep járulékos munkák... stb. A tájékoztató nem tartalmazza a Kórház- és Rendelőintézet folyamatban lévő felújításait, mivel az intézmény önálló felújítási alap gazdálkodásra jogosult. Ez utóbbinál a felhasználás üteme a rendelkezésre álló pénzügyi fedezethez közelítően alakul. Összefoglalva megállapítható, hogy az előterjesztésben szereplő, folyamatban lévő beruházásokhoz, felújításokhoz kötődő lebonyolítási díj összege 5.730 eFt. Ebből a ZALABER-re jutó összeg 469 eFt, OVIBER-re jutó összeg 3.300 eFt, Műszaki Szolgáltató V-ra jutó összeg 211 eFt, IKKV-ra jutó összeg 1.750 eFt. A teljes lebonyolítási összegből a tervezett építési ütemnek megfelelően az 1991. évre eső összeg 3.220 eFt. E levezetésből belátható, hogy a lebonyolítási összegekből 10 millió Ft-ot megtakarítani nem lehet. Az viszont valószínűsíthető, és a képviselői meglátást erősíti, hogy jelentős megtakarításokat lehetne elérni azzal, ha az önkormányzati pénzekből megvalósuló beruházások, felújítások lebonyolítását is a Polgármesteri Hivatal végezné. (Az alapberuházói feladatokat a lebonyolítással együtt a tervezési feladatot ellátó részleg hatásköréhe lehetne utalni, amelynek személyi feltételeit a hivatal meglévő létszámából, illetve annak terhére lehetne biztosítani.) Ezáltal megszűnne a jelenlegi le-bolyolítási rendszerből adódó érdekelkülönülés, lehetővé válna a beruházások, felújításokhoz kapcsolódó adminisztratív pénzügytechnikai munka és a statisztikai informatika me még többszöri áttételen keresztül működő mechanizmusának egyszerűsítése. Az előterjesztésben szereplő, folyamatban lévő beruházások, felújítások mint megvalósításra váró célok szerepelni fognak a készülő 1991. évi költségvetésben. Ezért róluk a költségvetésből kiszakítva érdemi vitát most nem célszerű kezdeményezni. Az Ady u. 4-6.sz. épület felújítási munkáinak szüneteltetésén túl máshol az építési munkák átmeneti leállítása nem javasolt. Ez azonban nem jelenti azt, hogy az IKKV által végzett felújításokhoz az általa igényelt önkormányzati támogatás automatikusan hozzárendelődik, ennek mértéke csak a költségvetés jóváhagyásával egyidőben kerülhet megállapításra . Kimutatás az 1991. január 1-én folyamatban lévő beruházásokról, és felújításokról ezer Ft-ban Ágazat és cél Kivitelezés Teljes költség Ebből: Teljes költ séq ütemezése ÁFA nélk''ü megnevezese kezdé- - befe- ÁFA tervezés építés lebonyo- teljesít. í99Lévi" 1992.év se jezése lítás 1990.XII. tervezett utáni 31-ig várható 1.0i<tatási ágazat Thury Gy.SZKi 1990. 1991. 21.500 4.300 320 16.669 211 5.200 12.000 - Miklósfai iskola 1990. 1991. 10.375 2.075 340 7.777 183 3.700 4.600 - Miklósfai óvoda 1990. 1991. 8.200 1.640 - 6.416 144 1.760 4.800 - Hsszesen: 40.075 8.015 660 30.862 538 10.660 21.400 - II.kommunális ágazat *.. Heruházások Nc.Ék-i vr.102-103-106.j. tömbbelső kial. 1990. 1991. 3.690 738 140 2.752 60 - 2.952 - hk.Ék-i vr.102.j.123 lak. I-II.ü.jár.munkák 1990. 1991. 5.171 1.034 208 3.847 82 2.487 1.650 - Szei nyvíztiszt. bővítése 1989. 1991. 192.250 38.450 10.600 139.900 3.300 47.934 105.866 - ^sszesen: 201.111 40.222 10.948 146.499 3.442 50.421 110.468 - 2;J.akóházfelújítás Ady E.u.4-6. 1990. 1991. 28.800 1.100 1.100 26.000 600 5.386 22.314 - Szabadság tér 21. 1990. 1991. 8.600 300 450 7.700 150 2.702 5.598 - Hamburger 26./a. 1990. 1991. 14.000 500 300 12.900 300 1.254 12.246 - tartók B.u.l. 1990. 1993. 30.500 1.200 800 27.900 600 2.786 2.498 24.016 Lenin 10.udvar 1990. 1991. 5.800 200 200 5.300 100 5.117 483 - Összesen s 87.700 3.300 2.850 79.800 1.750 17.245 43.139 24.016 Kommunális ágazat 288.811 43.522 13.798 226.299 5.192 67.666 153.607 24.016 összesen: MINDÖSSZESEN: 328.886 51.537 14.458 257.161 5.730 78.326 175.007 24.016 ¿i&i f/utíA Ja. ftm. Jö, tej . Tisztelt Közgyűlés! Nagykanizsa Megyei Jogú Város 1991. évi költségvetés készítésének időrendjére, módszerére és súlyponti feladataira az alábbi javaslatot adjuk: I. Költségvetés készítésének időrendje: 1. A költségvetés bevételeit és kiadásait megalapozó számítási anyag összeállítása (igényfelmérés). Határidő: 1990. december 17. Elkészítésért felelős: Polgármesteri Hivatal (Megalapozó számítási anyagot kapják- - Gazdasági Bizottság tagjai - Helyi önkormányzati képviselők - Országgyűlési képviselő - Polgármesteri Hivatal vezetői, osztályvezetői) 2. A költségvetést megalapozó számítás felülvizsgálata, véleményezése, a bizottságok állásfoglalása a tervezés tovább folytatásához, a tervkoncepció elkészítéséhez. Határidő; 1990. december 20 - 1991. január 15. Felelcs"ok: a bizottságok elnökei (A bizottságok ülésein igény szerint részt vesznek a polgármesteri hivatal szakemberei, az intézmények és az önkormányzati vállalatok vezetői. A bizottságok véleményét összesíti és feldolgozza a polgármesteri hivatal.) 3. A bizottságok véleménye, javaslata figyelembevételével a közgyűlés állásfoglalása alapján el kell készíteni a tervkoncepciót, amely a bevétel és a kiadások összhangjára, egyensúlyi helyzetére kell, hogy épüljön. Határidő: 1991. január 25. Elkészítésért felelős: Polgármesteri Hivatal A munkát koordinálja és irányítja a Gazdasági Bizottság és a Pénzügyi Ellenőrző Bizottság. 4. Az elkészített tervkoncepció megvitatása, az önkormányzati bizottságok részéről javaslatok, állásfoglalások kialakítása a végleges tervjavaslathoz. Határidő: 1991. január 25 - február 10. Felelősök: a bizottságok elnökei A javaslatokat feldolgozza a Polgármesteri Hivatal. 2 5. Végleges tervjavaslat kidolgozása a bizottságok véleménye, álláspontja alapján, a jóváhagyott 1991. évi népgazdasági terv önkormányzatokra vonatkozó szabályozásának függvényében. Határidő: 1991. február 10. Felelős; a Polgármesteri Hivatal A munkát koordinálja és irányítja a Gazdasági Bizottság és a Pénzügyi Ellenőrző Bizottság. 6. Az 1991. évi költségvetési tervjavaslat testület elé terjesztése, megvitatás és jóváhagyás céljából, Határidő; a testületi munkaterv szerinti időpont Előterjesztő; Polgármester II. A bizottságok szarepe? feladatai a tervező munkában Az 1991. évi költségvetés készítésének folyamatában a tervező munkát a Gazdasági Bizottság és a Pénzügyi Ellenőrző Bizottság szervezi és irányítja, a többi önkormányzati bizottságok részvételével, velük való munkamegosztásban. Elsősorban az intézményi üzemeltetési feladatok ellátását elemezze, alakítsa ki álláspontját az intézmények finanszírozásának módjára, kiadási előirányzatainak megállapítására. Véleményezze az ágazathoz tartozó beruházási és felújítási igényeket. E munkában kérni kell a Pénzügyi Ellenőrző Bizottság közreműködését. (Az egyeztetésekben célszerű a Polgármesteri Hivatal és az intézmények képviselőinek részvétele.) NjrBJ^ilí í-liiESiíf lö Elemezze a?: integrált egészségügyi szervezet és a többi egészségügyi intézmény működtetési feltételeit. ítélje meg a Kórház-Rendelőintézet önkormányzati támogatásának mértékét a kimutatott beruházásokhoz és felújításokhoz. Alakítsa ki álláspontját a többi egészségügyi intézmény költségvetési igényeiről. Foglalkozzon az ágazatot érintő szociálpolitika lehetőségeivel, feladataival. E munkában kérni kell a Pénzügyi Ellenőrző Bizottság közreműködését. (Az egyeztetésekben célszerű a Polgármesteri Hivatal és az intézmények képviselőinek részvétele.) Városüzemcltetési_Bizottság Vizsgálja meg a város üzemeltetésével kapcsolatos - főként kommunális - feladatok ellátásának módját, színvonalát. Tegyen javaslatot a korszerűbb, hatékonyabb munkára. ítélje meg azokat a feladatokat, amelyekhez önkormányzati támogatási igény jelentkezik és tegyen javaslatot annak mértékére. 3 - Pénzügyi_Ellenőrző__Bizottság ítélje meg a Polgármesteri Hivatal működési igényét és tegyen javaslatot a jövő évi költségvetésére. (E munkába célszerű bevonni a Polgármesteri Hivatal illetékes szakembereit.) Szakterületüknek megfelelően véleményezzék, főleg a kommunális és kereskedelmi ágazatban megjelölt beruházási, felújítási igényeket. Állapítsák meg a súlyponti kérdéseket és alakítsák ki a megvalósítás sorrendiségét. Véleményezze és foglaljon állást az önkormányzat gazdálkodásával kapcsolatos és még hatályos tanácsrendeletekkel. Határozza meg a szociálpolitikával kapcsolatos feladatokat, alakítsa ki álláspontját a nem beruházási kiadásokról. III. Az 1991. évi költségvetés súlyponti feladatai 1. Az intézményüzemeltetés feltételeinek megteremtése, az ehhez szükséges - mértéktartó, intézményenként külön-külön megállapított - előirányzatok biztosítása. 2. A városüzemeltetési kommunális feladatok elfogadható szintű ellátása és az ezekhez szükséges hatékonyságot is .ösztönző önkormányzati pénzügyi támogatás biztosítása. 3. A folyamatban lévő beruházások, felújítások tovább folytatásához és a céltámogatott beruházásokhoz szükséges feltételek megteremtése. 4. A szociális helyzethez igazodó támogatási rendszer működési feltételeinek biztosítása. Kérjük a Tisztelt Közgyűlést, hogy javaslatunkat fogadja el, a-zokat erősítse meg annak érdekében, hogy az 1991. évi költségvetés tervező munkája folytatható legyen. Nagykanizsa, 1990. december 29. Gazdasági Bizottság |
