* Adobe Reader letöltése (PDF fájlokhoz)
| 5.74 MB | |
| 2026-03-06 08:16:23 | |
 | |||||||
Nyilvános  144 | 221 | 1991. május 27. | Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése Napirendi pontok 1. Polgármesteri tájékoztató (szóban) Előadó: Dr. Kereskai István polgármester 2. Beszámoló az önkormányzat 1990. évi költségvetésének végrehajtásáról (írásban) Előadó: Dömötörffy Sándor a gazdasági bizottság elnöke 3. Javaslat az IKKV átalakítására (írásban) Előadó: Marton István önkormányzati megbízott 4. önkormányzati bizottságok kiegészítése (szóban) Előadó: Balogh György az Ügyrendi és Ig. Biz. elnöke 5. Kiskanizsa csatornázása (írásban) Előadó: Jesch Aladár a városüzemeltetési biz. elnöke 6. Javaslat oktatási intézmények elhelyezésére, átszervezésére (írásban) Előadó: Czupi Gyula az Okt. és Kult. Biz. tagja 7. Bajcsa városrészben helyi népszavazás kitűzése (írásban) Előadó: Dr. Henczi Edit jegyző 8. Népi ülnökök megválasztása (írásban) Előadó: Dr. Henczi Edit jegyző 9. Javaslat a Szolgáltató Költségvetési Üzem igazgatójának felmentésére (írásban) Előadó: Dr. Kereskai István polgármester Zárt ülés: 10. Városi rendőrkapitány kinevezésével kapcsolatos egyetértési jog gyakorlása (írásban) Előadó: Dr. Kereskai István polgármester 11. Javaslat a Nevelési tanácsadó vezetőjének, a Petőfi, a Templom téri és a Zemplén Általános Iskolák igazgatóinak kinevezésére (írásban) Előadó: Gerencsér Tibor osztályvezető 12. Javaslat a polgármester jutalmazására és az alpolgármester munkabérének megállapítására (írásban) Előadó: Balogh György az Ügyrendi és Ig. Biz. elnöke 13. Javaslat az 1991. június 10-i közgyűlés napirendi pontjaira A következő szöveg a dokumentumból keletkezett automata szövegfelsimertetés segítségével: NAGYKANIZSA MEGYEI JOGÚ VÁROS POLGÁRMESTERE l~lO/lggl, M E G , H I V Ó Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlését az I99O, évi LXV, törvényben biztosított jogkörömben I.99I, május 27-én /hétfő/ 14,00 órára összehívom,, Az ülés helye: a Hevesi Sándor Művelődési Központ kamaraterme /NagykanizsaSzéchenyi tér 5,/ Napirendi javaslat l, Polgármesteri tájékoztató /szóban/ Előadó: Dr, Kereskai István polgármester. 2* Beszámoló az Önkormányzat I990, évi költségvetésének végrehajtásáról /írásban/ Előadó: Dömötörffy Sándor a gazdasági bizottság elnöke 3, Javaslat az IKKV átalakítására /írásban/ Előadói Marton István önkormányzati megbízott 4, önkormányzati bizottságok kiegészítése /szóban/ Előadót Balogh György az ügyrendi és igazgatási biz* elnöke 5» Kiskanizsa csatornázása /Írásban/ Előadó: Jesch Aladár a városüzemeltetési bizottság elnöke 6* Javaslat a. Zsigmondy Vilmos és Winkler Lajos Műszaki Középiskola tornaterem-építésének támogatására /írásban/ Előadó: Dömötörf fy Sándor a gazdasági bizottság elnöke 7, Javaslat az oktatási intézmények elhelyezésére, átszervezésére /írásban/ Előadós Czupi Gyula az oktatási és kultt bizottság tagja 80 Városi rendőrkapitány kinevezésével kapcsolatos egyetértési jog gyakorlása /írásban/ Előadó: Dr, Kereskai István polgármester 9„ Javaslat a Nevelési Tanácsadó vezetőjének, a Petőfi, a Templom téri és a Zemplén Általános Iskolák igazgatóinak kinevezésére /írásban/ E1őgdó: Gerencsér Tibor osztályvezető l0, Bajcsa városrészben helyi népszavazás kitűzése /Írásban/ Előadó: Pr« Henczi Edit jegyző - 2 - II. Egyebek A közgyűlésre tisztelettel meghívom. Nagykanizsa, Iggl. május 22, -«LA-1W M14 ¿is, Dr* KereSkai István 1-10/1991. NAGYKANIZSA MEGYEI 30GŰ VÁROS KÉÍ7GYIJtEsENf JEGYZŐ K ö « t V F 1993, május 27 - j •il ásáröü "tjj í -ifn/iHuk ^ijiai yj tA» Ifit. RvtidB 1 ct uáii: 1 T/1.99Í . Jegyzőkönyv Készült Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlésének 1991. május 27-én (hétfő) 14.00 órakor tartott üléséről. Az ülés helye: a Hevesi Sándor Művelődési Központ kamaraterme ( Nagykanizsa, Széchenyi tér 5.) Jelen vannak: Balassa Béla, Balogh György, Balogh Tibor, Dr.Bogár Gáspár, Böröcz Zoltán, Czotterné Ivády Zsuzsa, Czupi Gyula, Dr. Csákai Iván, Dömötörffy Sándor, Farkas Zoltán, Göndör István, Dr. Harsányi Tamás, Jancsi György, Jesch Aladár, Dr. Kereskai István, Koczfán Ferenc, Krémer József, Lehota János, Magyar József, Marton István, Dr* Matoltsyné dr. Horváth Ágnes, Minorics Piroska, Németh László, Palotás Tibor, Pilczer Éva, Sneff Mária, Stamler Lajos, Takács Zoltán képviselők. Tanácskozási joggal megjelent: Dr. Henczi Edit jegyző, Dr. Hantos Ferenc megyei rendőrfőkapitány, Dr. Gotthárd Jenő városi rendőrkapitány, Szőke János a VGV igazgatója, Proszenyák Zoltán a Szolgáltató Költségvetési Üzem igazgatója, Ferencz József a Szolgáltató Költségvetési Üzem műszaki vezetője, Teleki László szószóló, Dr. Fazekas István, Dr. Spingár László, Karmazin József, Gerencsér Tibor, Cserti Iibor osztályveztők, Perlaky Lajos polgári védelmi törzsparancsnok, Mis-ke Tibor főelőadó, Pátkai József, Silló Zsolt, Nagy János, Janzső Antal igazgató, Szoliva János mb.kollégiumi igazgató, Szegby t ászló mb. kollégiumi igazgató, Horváth István a Kollégiumok Országos Szövetségének elnöke, Mayer Ferenc bizottsági tag, Horváth József bizottsági tag, Nagy Imre a Városi Televizió munkatársa, Marton Györgyi a Zalai Hirlap munkatársa, Orsós Ferenc a PHRALTPf-Cigány Szervezet vezetője, Nagy ».ászióné bizottsági tag,- Molnár iás?3ó a Pécsi Rádió munkatársa űr. Kereskai Is t ván : Köszön tóm a közgyűlés tagjait.» a / >j 1 e- ■••: i és/t .•evő meyhivottakat. Megállapítom, hogy az ülés határozatképes, mivel a képv j stO öknek ttibb .mint a fele jelen van. Az ülést megnyitom. A napirendi pontokra vonatkozó javaslatot a képviselők írásban megkapták. Van-e más javaslat? Ür. Csákai 1 várt; A 8. és 9, napirendi pontokat zárt ülésen kérem megtárgyalni. Palotás Tibor; A 4-es napirendi pontot a 9. napirend után tárgyalja a testület. Dr. Bogár Gáspár: Az egyebek napirend keretében alapitvány létrehozásáról szeretnék bejelentést tenni. Göndör István: Kérdést szeretnék feltenni a polgármester urnák a 7-es elkerülő szakasz melletti ingatlanokról. Czupi Gyula: Napirend előtti felszólalásra kérek 2 percet. Magyar József: Napirend előtti felszólalásra kérek lehetőséget. Dr. Henczi Edit: Javaslatot szeretnék tenni a napirenddel kapcsolatosan. Az ülés előtt került kiosztásra a Kereskedők és Vállalkozók Kamarájának, valamint az Alfától az Omegáig Kft vezetőjének a levele, a kiskanizsai piaci árusitók aláirásával a vásárcsarnokra vonatkozóan E témát a városfejlesztési bizottság a mai ülésre előkészítette, de úgy gondolom, hogy a levelek alapján újra át kellene tekinteni. Kérem, hogy ezt a napirendet ma a testület ne tárgyalja, utalja visz-sza a városfejlesztési és a gazdasági bizottság elé és a téma ismételt megvizsgálása után kerüljön a testület napirendjére döntés í é 1 j á r a . tarkas Zoltán: Javasolom a 3. napirendi pont levételét a mai ülésről Indoka: ugy érzem az eddigi előkészítő munka során a különféle véle rnények és álláspontok nem tudtak oly mértékben közelíteni egymáshoz, hogy a közgyűlés döntésképes lenne. 4 6. napirendi pont levételét is javasolom, amely a Zsigmondy Wilmos és Winkler Lajos Műszaki Középiskola tornaterem építésének támogatás Ivöl foglalkozna. Af előterjesztés uj tornatermi javaslat, mi elfogadott kffttséfjVfctégftt m r r ek o n s t r u kc | Qfc #pr| s m rspfl 1» Lígy gondol gi, W ffíyan mértikB yáltoztatás , hogy m íe''i merült uj köru 1 n^nyekcft «g Hflll vizsöálfK ¿s- aíapes eiőkészítéí- .jíbí kell VŐJrgy''Slé-■ f 4 h •'' •. t - ,.: |,r y jánoor . Egyé tét tek a tűf-Mterem úgyenek íKKV Italakitáiávaí kapcsolatosan a következükre hívom- f«J a t*-» f.ülst figyelmét, A/ átalakítást soká i g nem lehet hllasltifít, mért súlyos milJiiékB^ kéfüí a hi''^i üzemel tetés. Javasolom, hogy a testület egy acj hoc t>! /attság hatáskörébe utalja a kérdést, amely i gazdasági biZO-ttí^g^ a városüzemeltetési bizottság, a polgármester és a két illetékes osztályvezetőből álljon. E szakértői testület határozza meg az irányt és utána döntsön a testület. Palotás Tibor: Szükségesnek tartom, hogy a másik két vállalat ugyé vei is foglalkozzunk, hogy az előkészités jobb legyen. A testület a mai ülésén- döntsön arról, hogy milyen irányban kell az átalakítást megszervezni. - 3 - Or. Kereskai István: Aki egyetért azzal, hogy a 8.-9. napirendi pontot és az egyebekben szereplő 2 napirendi pontot zárt ülésen tárgyaljuk, szavazzon. A közgyűlés 16 szavazattal, 9 ellenszavazattal, 1 tartózkodással ugy dönt, hogy "A városi rendőrkapitány kinevezésével kapcsolatos egyetértési jog gyakorlása", a "Javaslat a Nevelési Tanácsadó vezetőjének, a Petőfi, a Templom téri és a Zemplén általános iskolák igazgatóinak kinevezésére", a "Javaslat a Nagykanizsai Szolgáltató Költségvetési Üzem igazgatójának felmentésére", valamint a "Javaslat a Polgármester jutalmazására és az alpolgármester munkabérének megállapítására" cimü előterjesztéseket zárt ülésen tárgyalja meg. A közgyűlés 14 szavazattal, 5 ellenszavazattal, 8 tartózkodással ugy dönt, hogy az uj piac-vásárcsarnok létesítésére az Alfától az Omegáig Kft. ajánlatát a mai ülésen nem tárgyalja. Farkas Zoltán; Javaslom, hogy az IKKV átalakitási ügyében 1 héten V - belül tartson a testület konzultációt és két hét múlva soron kivüli ülésen döntsön a testület. -ir. Kereskai István: Aki egyetért az elhangzott javaslattal és az IKKV átalakítására vonatkozó napirendi pont mai ülésről történő levételével, szavazzon. A közgyűlés 12 szavazattal, 11 ellenszavazattal, 4 tartózkodással * lapirend levételével nem ért egyet. ■■''arton István; Véleményem szerint vagyunk annyira felkészültek, hogy el tudjuk dönteni azt5 hogy a továbbiakban maradjon-e csak a; IKKV átalakítása, vagy együtt a három volt tanács! vállalat ■■■<c.i 3 ár ól tárgyaljunk. .. i . Kt reskal is t ván .* Aki egyetért azzal, ^ogy é''i il-KY átaiak 1 ti-■ 4''-ak ^á délében most csak a fő irányt t á rozsuk feréreí1''- . ;, / >• \ n . közgyűlés 18 szavalattal, 6 e i ifnsza vazatta 1 , 3 tartózkodással ,:gy foglal állást, hogy az IKKV átalakításinak fő irányát határosa meg . ¡Ír. Kereskai István: Ki ért egyet a 6. napirendi pont levételével? A Közgyűlés 15 szavazattal ; 5 ellenszavazattal , 9 tartózkodással a 6. napirendi pontot Javaslat a Zsigmondy V. és Winklei Lajos Műszaki Középiskola tornaterem építésének támogatására a mai ülés napirendjéről leveszi. A közgyűlés 24 szavazattal, 3 tartózkodással a következő napirendi pontokat fogadja el: 1. Polgármesteri tájékoztató (szóban) Előadó: ür. Kereskai István polgármester 2. Beszámoló az önkormányzat 1990. évi költségvetésének végrehajtásáról (írásban) Előadó: Dömötörffy Sándor a gazdasági bizottság elnöke 3. Javaslat az IKKV átalakítására (írásban) Előadó: Marton István önkormányzati megbizott 4. önkormányzati bizottságok kiegészítése (szóban) Előadó: Balogh György az Ügyrendi és lg. Biz. elnöke 5. Kiskanizsa csatornázása (írásban) Előadó: Jesch Aladár a városüzemeltetési biz. elnöke 6. Javaslat oktatási intézmények elhelyezésére, átszervezésére (írásban) Előadó: Czupi Gyula az Okt. és Kult. Biz. tagja ? Bajcsa városrészben helyi népszavazás kitűzése (írásban) Előadó: Dr, Henczi Edit jegyző fi. Népi ülnökök megválasztása (írásban) Előadó: Dr. Henczi Edit jegyző Javaslat a Szolgáltató Költségvetési Üzem igazgatójának felmentésére (írásban) Előadó: Dr, Kereskai István polgármester '' a r t ti I é s t ''átöíM rendőrkapitány >< ineve vesével kauc r>\ atos- fejvexértési jjj^ gyakorlása (írásban) • löadő: Or . Kereskaí. í st vin po} gár me$ ". I . .''Javaslat a Nevelési fanácaadö vezetőjének, a Petőfi, a Templom téri és a Zemplén Általános Iskolák igazgatóinak kinevezésére (írásban) Előadó: Gerencsér Fibor osztályvezető 12. Javaslat a polgármester jutalmazására és az alpolgármester munka bérének megállapítására (írásban) F1őadó: Balogh György a? Ügyrendi és lg Bir elnöke J3. Javaslat az 1991. junius 10-i közgyűlés napirendi pontjaira Napirend előtt: Czupi Gyula: "Az MDF a Fogyatékosokért" vándorkiállításra tisztelettel meghivom a közgyűlést. Az MDF helyi szervezetének kérése, hogy az ülés levezető elnöke a szólásra jelentkező képviselőket mindig a teljes nevükön és pártjukat is megnevezve adja meg a szőt. Június 30-án várhatóan az utolsó orosz katona is elhagyja az országot. Az MDF helyi szervezete javasolja, hogy erről a régóta várt eseményről emlékezzen meg a város. Javasoljuk, hogy a közgyűlés mondja ki, hogy az erről az eseményről meg kíván emlékezni, a polgármester jelöljön ki a hivatalból egy felelőst, aki szervezi a programot, mi ötleteinkkel segítjük. Dr. Horváth László a helyi muzeum igazgatója kért meg a következők tolmácsolására: A megyei közgyűlés a múzeumnak csak a bérét biztosította erre az évre. Június 1-től a városi múzeumot be kell zárni, a munkatársakat el kell bocsátani, ha anyagiakkal nem segitjük őket. Magyar József: A város lakosságát élénken foglalkoztatja a parkolók kiadása után kialakult helyzet. A parkolójegyek ára 10.- Ft, de 20.- Ft-ot kérnek érte, a jegyeken nincs feltüntetve a dij összege. A Fúrási Kft munkásszállója mögött majdnem a teljes utat elfoglalják. Kérem, hogy az illetékes osztály vizsgálja felül a szerződéseket, hogy hány helyre adták ki a parkolókat és erről tájékoztassa a közgyűlést. Dr. Kereskai István: A fogyatékosokkal kapcsolatos kiállitás megtekintését mindenkinek javasolom. Ha a testület ugy dönt, a felszólalásra jelentkező képviselőket teljes nevükön és pártjuk megnevezésivel szólitom. A testüiitne-k vart egy iHásfQ''flilása arról» ha az egészségügyet támogatja a megyei kiígyüllsj ikköE mi is támogatni fogjuk a megyei múzeumot. Erről már kajrátóan a testületet tájékoztattam. A parkolókkal kapcsolatosan felmerült problémákat megvizsgáljuk és az intézkedésről a testületét tájékoztatjuk, 0r . Sp jngdr Lász. 1 ó? Ellenőrzést tartottunk a Deák téri és a Vasember házi parkolóban, és megállapítottuk, hogy több esetben 20.-Ft-os parkolási dijat kértek. Ezekről feljegyzést készítettünk, a díjszedők ellen szabálysértési f?1 járást kezdeményezünk. Űr. Kereskai István: Kérem a-képviselők véleményét a megszólítással kapcsolatban. Balogh György: Ügyrendi kérdés, kérem, hogy a* ülés végén döntsünk erről. - 6 - Balassa Bélát A teljes név megjelölésével egyetértek, a párt megnevezését nem tartom szükségesnek. Farkas Zoltán; Az ülések levezetése eddig is igy történt. A pártot felesleges megjelölni, ha valakit érdekel, nézzen utána. Palotás Tibor: A pártállás megjelölését fontosnak tartom. Stamler Lajos: Véleményem szerint a pártállás megjelölése nem szükséges . Göndör István: A felvetett javaslat az SZMSZ-szel is összefügg, mert elfogadása esetén a 74. §-t 2/3-os többséggel módositani kell. Farkas Zoltán: Véleményem szerint ha valaki feltétlenül tudatni akarja, hogy melyik párthoz tartozik, az a pártja jelvényét tűzze ki. Dr. Kereskai István: Ebben a kérdésben a testület az egyebek napirend keretében foglaljon állást. A közgyűlés 24 szavazattal, 2 ellenszavazattal, 1 tartózkodással ugy foglal állást, hogy a javaslattal az egyebek napirend keretében foglalkozik, 13 szavazattal, 7 ellenszavazattal, 7 tartózkodással nem ért egyet a szovjet katonák kivonulásának megünneplésére tett javaslattal. 1. Polgármesteri tájékoztató (írásban) Előadó: Dr. Kereskai István polgármester (A tájékoztató 1 példánya a jegyzőkönyvhöz csatolva.) Stamler Lajos: A tilosban parkolással kapcsolatos tájékoztatást e"bt)''en a íólmában nem tudom elfogadni,, mert az a tapasztalatom, hagy a városban éjszakánként rendszeresen tilosban parkolnak. A rendőrség ez irányú tevák&rtységét sem tudom elfogadni, mert példák bi?onyltjákj hogy nem tesz magfelelo intézkedéseket azok jnegakadá-ly oz ás ára. Példa: a Sáridra vendéglő előtt a tilosban parkoló kamion mögül fényképezte a rendőrség a gyorshajtókat és a tilosban parkoló kamiont nem vette fezre, A polgármesteri hivatal kérje a rend5rf>éget, tragy erről a konkrét esetr :> 1 a jegyzőkönyvet küldje meg, vagy a métŐ gépkocsi vezetőjét keresse meg, hogy milyen intézkedést tett a tilosban parkolás megszüntetésére. Magyar József: Kérem a szociális kérdésekkel foglalkozó osztályt, hogy "a Nagycsaládosok Egyesületét az őket érintő döntésekhez a véleményüket kérjék ki. Palotás Tibor. Nem értem a Katonarét buszközlekedésével kapcsolatos tájékoztatást, mert a megbeszélésen a VOLÁN nem jelentett be egyet nem értést. A bizottsági ülésen olyan döntés született , hogy az eredeti buszközlekedés visszaállításának a lehetőségét vizsgálják. Farkas Zoltán: Én is résztvettem a bizottsági ülésen. Abban egyeztünk meg, hogy a 33-as járatot visszaállítják a Katonaréten. A közgyűlés 27 szavazattal egyhangúlag a tájékoztatót elfogadja és a következő határozatot hozza: 81/1991. számú határozat A közgyűlés a 8/1991, az 58/1991, a 62/1991. és a 64/a/ 1991, számú önkormányzati határozatok végrehajtásáról szóló beszámolót elfogadja. ?. Beszámoló az önkormányzat 1990. évi költségvetésének végrehajtásáról (írásban) Előadó: Dömötörffy Sándor a gazdasági bizottság elnöke Palotás Tibor- Az anyag 6. oldalán tényként közlik, hogy a nyilvános WC-k üzemeltetésére tavaly még volt pénz, az idén nincs. Miért? Rengeteg panasz érkezett a polgármesteri hivatalba a bezárásuk után. A 1« oldalon szerepel,, hogy az észak-keleti városrészben a ZÁÉV épített lakásokat, melyhez az önkormányzat a szükséges területet és a közműveket térítés nélkül biztosította a ZÁfV részére azzal, hogy a lakáshoz szükséges járulékos munkákat is saját beruházásban valósítsák meg. Kérdésem,. hogy ezt i ZÁÉV tu.Öűmésul vette -e, és ennek szellemében történik-e az ügyintézés? A 10:, oldalon szerepel, hogy a Mindenki sportpályája tetíftér-be-épit-ését leállították, továbbfolytatásához 4,3 millió forintra lenne szükség. Ezt ki már te fel., raí szerepel ebben az összegben, mivel korábban ugy számították, hogy 3 millió Ft-ból be lehet fejezni az épületet. Cgertj I iüur; A nyilvános uzemeltetésáN?^ 1991. évbe; a szük SijjHfi p"?nzfJSSzeg költsége ? ésunkb''3'' nem áll i ttndelkezésre Er vényt»,.: szRTzQü-és alapján va utom a /ÁÉV ép;fi az észak-keleti városrészben az említett iőKá^Dköt Olysn feltétellel kapta meg -t munkát i högy épülrthe* kapcsolódó öss?e*í járulékos inunkat t g m.«gvalósí t ji . 8 A Mmdenki sportpályája te+otérbeépítési összegében (4,3 millió Ft) a berendezés is szerepel, a 3 millió forint csak az épitési munkákra vonatkozik. Marton István: A 11. oldalon szerepel, hogy megépült a ZÖLDÉRT ABC /J áruháza, melyhez az önkormányzat 1.0,6 millió Ft-tal járult hozzá. Kérdésem, hogy mikortól üzemel? Dr. Kereskai István: Tudomásom szerint június l-jén nyit a ZÖLDÉRT ABC . Czotterné Ivády Zsuzsa: A tavalyi évi költségvetés bevételei között szerepel a t,p 1 e k h a s z n á 1 a t 1 díj, ami csak 65,6 %-ra teljesült, aminek oka az anyag szerThT~"i "privatizációs folyamat hatása. Kérdésem, hogy amikor folyamatban volt a telekhasználati dijak fizetése, valaki tárgyalt-e az átalakuló vállalatokkal arról, hogy ha az önkormányzat területén lévő épületeket apportként a vállalkozásba beviszik - aminek kapcsán az önkormányzat elesik a telekhasználati dijtól és a föld értékétől - méltányossági okból ezért fizessenek. Cserti Tibor: 1989. decemberében a TUNGSRAM részvénytársaságba vitte a föld értékét, az akkori szabályozás alapján ez évi 4,3 millió Ft-os kiesést okoz a városnak, de jogi eszközünk ennek rendezésére nem volt. Mi a magunk eszközeivel próbáltunk intézkedni, igy az országgyűlési képviselőt is interpellációra kértük fel, hogy a városnak ezt a kérését akceptálják. Másik ilyen jellegű nagyobb kiesés az ÉPGÉP Vállalat részéről volt, mivel fizetésképtelen helyzetbe került. Marton István: Az anyag szerint a Mindenki sportpályája tetőterének hasznosítására 4 5 férőhelyes turistaszálló kialakítása van folyamatban, azonban a kivitelezési munkák szünetelnek, mert 4,3 millió, forint hiányzik. Véleményem szerint a folyamatban lévő munkát minél előbb be kellene fejezni. Meg kellene hirdetni az épités befejezését esetleg ugy <s, hngy aki a munkát befejezné, az a felhasznált összeget lelakná, mert. véleményem szerint az a ledrágább forint, ami nem termel. Kérem, hogy a kft hét múlva tartandó soronkivüli ülésen ejcröl xe dönt sünK. Koczfán Ferenc: A 2. Sí, ffliMLékltt 5. pontjában a felújítás eredeti összegeként 33 millió forint szerepel, ugyanakkor a 2/c. mellékletben a felhasználás 28,5 millió forint. Miért csak 28 millió Ft-ot használtak fel? Cseití Tibor: Napon t3 futnak be jelenleg is régi elmaradt felújítási igények rendezéséhez támogatusi kérelmek. A 33 millió Ft elő-rányzat volt, a végrehajtás stádiurnában intézményi hatáskörben át csoportosításra keiu] t ez öss?en«, s annak a tel ¡esítése a 2/c. mellékletben található. Egyébként pedig tei.issen más formai és tar talmi módszerrel került összeállításra a zárszámadás Res/lete-.en kiolvasható, hogy a felújít ási nenzGK Konkrétan mp''íyil . ritf^cnényné szerveződtek és a 2/o. táblázat pedig a konkrét cimenkénti tételes megfogalmazás. A 33 és a 28 millió közti különbség összege a Cserháti Szakközépiskola rekonstrukciójával függ össze. Dömötörffy Sándor: Egyetértek azzal a javaslattal, hogy a sportpálya tetőterében elkezdett turistaszálló befejezésének lehetőségét a polgármesteri hivatal gazdasági osztálya vizsgálja meg, ha erre jogszabályi lehetőség van, az osztály az intézkedést tegye meg a pályázat kiirására. Üi. Kereskai István: Aki egyetért a Marton és a Dömötörffy képviselők javaslatával, kérem szavazzon. A közgyűlés 25 szavazattal, 2 tartózkodással a következő határozatot hozza: 82/1991. számú határozat A közgyűlés utasitja a Polgármesteri Hivatal Gazdasági Osztályát, vizsgálja meg a Mindenki Sportpályája tetőterében elkezdett turistaszálló befejezésének lehetőségét, esetleg külső erőforrás bevonásával is. A megoldási módokról az osztály adjon tájékoztatást a Képviselőtestületnek. Határidő: azonnal és 1991. június 10. Felelős Cserti Tibor osztályvezető A közgyűlés ?6 szavazattal, 1 tartózkodással a/ önkormányzat 1990 évi költségvetésének végrehajtásáról, szóló beszámolót elfogadja, es a következő rendeletet alkotja; 17/1991. szamu rendelet Nagykanizsa Megyní Jogú Város Közgyűlésének 17/1991. (V. 27.) számü rendelete az önkormányzat 1990. évi költ ségvetésének ve gr ''¡a jtásáiól (A rendelet szövege a iegyzŐKÖryvböz csatolva hite ff Mária; Elnézést: kctak a közgyűlésié}, a késésért, érettségi vizsgáztatás miatt nem. tudtam a közgyűlés kezdetekor "leien lenni. K é.: e m a t e stületet, vizsgál j a f e 1 ű 1 azt a d ö n t é s í t a mivel levette a ma| ül és napi rend jérő.: a Zsigmondy v''j „l.mos és Winkler La ''''os Műszak i ö''zépi skol a tnrnaterem • ép" 1. e "> ?nek ügyét, Kérem be ielente^ f met ügy r cnoi Kérdésként kezelni . /iikségesnek tar tar a tornatt ügyét .10 tárgyalni, hogy még az idei évben hozzákezdhessen az iskola az előkészítési munkákhoz, mivel ahhoz különböző felajánlásokat is kapott. Ha a munkákat nem tudja az iskola elkezdeni, akkor a következő évben nem részesülhet a folyamatban lévő beruházások támogatásából. Ebbe az intézménybe 600 gyerek jár, akiknek az érdekeit is képviselnünk kell. A 27 millió forint jelentősen csökkenne, ha az idei évben elkezdhetnék a munkát. Az elfogadott költségvetésünkben ez 3 téma igy szerepel, ezért is kérem a testület: újbóli döntését , A közgyűlés 7 szavazattal, 7 ellenszavazattal, 14 tartózkodással az ügyrendi kérdésben úgy foglal állást, hogy a tornaterem épitésé nek ügyét a mai ülésen nem tárgyalja. 3- Javaslat az Ingatlankezelő és Közvetítő Vállalat átalakítására (írásban) Előadó; Marton István önkormányzati megbízott Marton István: 3 héttel ezelőtt, vetődött fel , hogy indokolt lenne a 3 volt tanácsi alapítású vállalat /IKKV, VGV, Szolgáltató Költségvetési Üzem/ Rt-vé alakitása, Összevonása. I gondolatot szimpatikusnak találtam. Az általunk készített anyagban az IKKV átalakítására három alternatíva került kidolgozásra, de a három vállalat összevonására is adtunk javaslatot. Az erőforrások koncentrálásával keletkezett vállalatnak anyagi előnye, hogy a vezetői szintek számát drasztikusan tudja csökkenteni. A párhuzamos tevékenységeket is össze lehetne vonni, illetve ezek egyrészét megszüntetni. Véleményem szerint az anyagi és pénzügyi eszközök koncentrálását nagyon előtérbe kellene helyezni azért, hogy ezen erőforrások újraosztásával ésszerűbb, gazdaságosabb, profitorientált önkormányzati vagyon működtetése megvalósulhasson. Kérésem, hogy döntsön a közgyűlés abban, hogy az átalakulásnak melyik formáját kívánja tárgyalni, és bizzon meg <j két társcég vezetőjével való egyeztetéssel hogy a junius lO-.i Közgyűlésen már a részletek ti sztazásához is hozzákezdhessünk. Dömötörffy Sándor: Az általam íü a gazdasági bizottság több tagja által képviselt irányvonal alapjában eltér a Marton képviselő által ismertetettektől, mert a nizd^tSág nem akar- egy felülről jövő egyesi tést, hanem a dolgozó kollektívákra, vezetőkre kívánja bízni ő döntést. Az önkormány za t feladata a vállalkozások támogatása, ösztönzése, működésük elősegítése, de nem cél.ja, hogy maga alakítson termelővállalatokat. Szigorúan azét keli választani a vagyonnal való gazdálkodást a termelőszférában való vál Ialkozáitól, A vagyon kezelésére létre keli hozni egy központi vagyonkezelő egy ségeí « amely semmit nem cd el , ^sak nérbead. Véleményem •:zerint, amit lehet az IKKV teri»..lö sríérájábé) azt privatizálni kell. L - 11 Takács Zoltán: A közgyűlés aüban egyetért, hogy a városban működő három volt tanácsi alapítású vállalat szervezeti felépítése nem meg-felelő. Most lehetőség van arra, hogy a szükséges mértékű átalakítást elvégezzük. Amikor amellett érvelek, hogy ma jussunk ei odáig, hogy a 3 szervezet átalakítását egyszerre és közösen végezzük, akkor a következő dolgokra szeretném felhívni a figyelmet.A városnak vannak olyan kötelességei, amelyeket el kell végezni és jónak tartom, ha azok az üzemek hívatottak e tevékenységek elvégzésére, amelyek valamilyen kapcsolatban vannak velünk. Ha most külön-külön alakítjuk át a szervezeteket, akkor később bármilyen szükséges is lenne a módosítás, arra már nem lesz lehetőség. Magyar József: Azt javaslom arról szavazzunk, hogy maradunk-e annál, a hagyományos átszervezési folyamatnál amit már Marton képviselő elkezdett, vagy pedig foglalkozunk a modernebb elképzelésekkel, amelyek az anyagban is szerepelnek. Egyetértek azzal, hogy egy nem távoli időpontban újból tárgyalni kell az ügyről. Göndör István: Amikor az IKKV átalakítási javaslatát elfogadtuk, megszavaztuk azt is, hogy a működőképes részeket kft-vé kell átalakítani. Erre biztuk meg az önkormányzati biztost, aki a programot kidolgozza és levezényli. Ez az anyag, ami elénk került favorizálja az Rt-t, amiről itt szó sem esett, tehát már eleve más irányba meni. Czotterné Ivády Zsuzsa: A gazdasági bizottságban 3-an is ugy gondoljuk, hogy nem lenne jó, ha Dömötörffy képviselő az általa elmon dottakat 3 gazdasági bizottság nevében tenné, ugyanis nem értünk velő egyet. Véleményem szerint a két hét múlva tartandó közgyűlésen tárgyaljuk azt, hogy a 3 vállalat összevonása előreláthatóan mit eredményez, és akár az önkormányzati megbízottat, akár egy megválasztott szakértői testületet kérjen fel a közgyűlés arra, hogy olyan anyag kerüljön a testület elé, amely mindenki számára átlátható, annak gazdaságossága bizonyítható. Az önkormányzatnak a vagyona pillanatnyilag 3 vállalatnak a kezele seben van, melyet működtetni vagy eladni kellene. Ha alakul egy egyszemélyes Kft, akkor bizonyos idő után kiderül, melyek azok a részek, amelyeket érdemes továbbműködtetni és melyek azok, amelyek megszűnnek. Jesch Aladár: Bizottságunk elgondolása az volt, hogy ezt az abnormális helyzetet próbáljuk az ideális állapot felé terelni. Erre több lehetőség kinálkozík. Mindenképpen arról van szó, hogv azok -i egységek, amelyekre nincs szükség, fokozatosan szűnjenek mey. Ugyan jkkor az önkormányzat tulajdonát képező lakásokat és az abból szár mázó bevételt egyelőre meg kell tartani. Az átmeneti időszakra,le nyer. egy olyan egység, mely ezt a vagyont kezeli, amely lehetne « , olyárme./téri hivatalnak egy osztálya, de egy külön szervezet is. Hej yesnek tartanám, hogv ma úgy döntsünk, hog> ■■) 5 vállalat egy közös kézbe keiül ion 12 - Farkas Zoltán; Az előttem szólóval ellentétben én azt javasolom, Ííogy ma ne döntsünk e témában, mert ugv érzem, hogy a szakmai kérdés eldöntéséhez nem rendelkezünk elegendő információval Balogh Tibor: E kérdésben a Kanizsai Közéleti Klub szakértőjének véleményét kértem ki, amely a következő: az első változatot javasolja. Előnye: a gazdasági társasággá, rt-vé, ezen belül Kft-vé alakulásának nincs jelentős anyagi vonzata, meglévő vagyon az önkormányzathoz kerül, tehát nem a vagyonügynökséghez. Az egységek önálló működőképes kft-ké válnak. Hátránya: az Rt kissé monopolhelyzetbe kerül, nem érvényesül teljes mértékben a külső gazdasági társaságok és az Rt-n belüli gazdasági társaságok közötti verseny. Marton István: Tudomásul kell venni, hogy az önkormányzatnak van vagyona, amelyet működtetni kell, méghozzá a legelőnyösebben. Néhány felvetés a gazdasági bizottság elnöke által elmondottakra: Ki foglalkozik a vagyonnal, ha a dolgozói alulról jövő kezdeményezésre szétszórják? Göndör képviselőnek válaszolom: ha az összevonás megtörténik, akkor több működőképes egység várható, mintha az erede ti koncepciónál maradunk. Az átalakítási munka határideje julius 31 ben lett megállapítva, addigra végleges javaslatot kellett volna hogy letegyek, de ugy gondolom, hogy ettől sokkal előbbre tartunk. Nem igaz, hogy az Rt egyszemélyben diszponál, csak a pénzén keresztül van benne a Kft-ben. A legutóbbi közgyűlésen is kértem a város es a városkörnyék összes vállalkozóját, hogy akiket érdekelhet az IKKV néhány egysége, az keressen meg ajánlatával. Az anyagból is kiderül, hogy eddig 2 egységre kaptam érdemi ajánlatot. Kérem a közgyűlést, hogy az általam javasoltak szerint szavazzon és kérem magamat a szavazásból kizárni, mint az ügyben érdekelt személyt . Kocz í ár, here n c: Az a meglátásom, hogy Marton úrnak van igaza. Végre itt a lehetőség, hogy a város rátegye a kezét a saját vagyonára. Nem tudom, hogy a gazdasági bizottság elnökének miért van ez ellen kifogása. Az, hogy az Rt-n belül hány Kft-t alakítunk, az egy későbbi Kérdés. Egyetértek azzal a felvetéssel, hogy a kft-k lassan elfogynak, csak azok maradnak meg, amtíly feladatok elvégzésére nem lesz vállalkozó. Javasolom, hogy minél e1ő b b alakítsunk Rt-t. « Palotás Tibor: Kérdezem a varosüzemeltetési bizottságtól, hogy a korábbi elképzelések szei int mit terveznek ••« másik két vállalattal. \ válasz fontos lehet annak eldöntésére, hugy helyes irányba haladnánk e akkor, ha a három vállalat együttes átalakítását céloznánk in e g - A korábbi vitákban központi súllyal szerepeit a vagyonkezelésnek az Rt -ben való elhelyezése, vagy sem. Szeretném ha a közgyűlés döntene e kérdésben, de lehet, hogv még nem lát tisztán és még-továb bi mérlegelésre van szükség. bondór István: Az anyagban kiemelten szerepel, hogy a Kft aiokításához a pénzt elő Kell teremteni, éspedig nekünk Alapítunk valami"! anélkül, hogy tudnánk azt, hogy milyen lesz a hozadéka. 3 - A vagyonértékelés kérdését nyugodtan megkerülhetjük, mert pillanatnyilag arra nincs szükség, csak akkor, ifi külső személyekkel akarunk társulni. Van közgyűlési határozatunk arra, hogy át kell alakítani a városgazdálkodási vállalatot, mert nem vagyunk a munkájukkal megelégedve. Az átalakitasoknak párhuzamosan kell megtörténniök. Farkas Zoltán: Teljesen érzelmi síkon folyik a vita, komoly érveket szeretnék hallani, hogy miért nem jó az Rt, milyen hátrányai vannak, beszélni kellene a vagyonkezelő szervezetről, hogy hol legyen. Göndör István: A Kft-be visszük a vagyonunk egy részét, készpénzt nem, azt az hozza, aki be akar társulni. Ur. Matoltsyné dr. Horváth Ágnes; Arról- kellene döntenünk, hogy az önkormányzati vagyon bevisszük-e az un. vagyonkezelő Kft-be. Én ezt nagyon veszélyesnek tartom, ugyanis ha külső tőke bevonásával történik a felügyelő bizottságban az önkormányzat felelőssége csökken Én ezt egy bizonyosfajta vagyonátmentésnek tartom, ezért azt kell eldöntenünk, hogy hová tesszük az önkormányzat vagyonát. Magyar József: Döntsünk abban, hogy foglalkozunk-e a vállalatok Kft-vé alakításával külön-külön, vagy az RT-szerü megoldással, aminek részleteibe nincs értelme most belemenni. Farkas Zoltáru Véleményem szerint a képviselőktől most nem lehet azt várni, hogy arról szavazzanak legyen-e Rt vagy ne, mert nem látják tisztán a következményeket. Pi1czer Éva: Javaslom, hogy e napirendi pontot a rendkivüli ülésre napoljuk el, ahol ezzel mélységében lehet foglalkozni. Jesch AladáL: Célszerűnek látszik a profilátfedések és egyebek miatt a 3 volt tanácsi, alapítású vállalat közös vállalat alá helyezése. íz ideigleneseriehetne a polgármesteri hivatal egy osztálya, de lehet Rt is. A? Rt-nek bizonyos fokig szabadabb működési lehetősége van Farkas Zoltán; Az Rt lorma választása esetén a vagyoni kérdés azonnal tisztázódik, a ma hatályos togszabályok szerint. Nem kell megvárni a vagyonátadó bizottságnk működését és az átadás bizonytalan kimene telét. Jancsi byörgy: Ugy látom, riugy az alapvető tevékenységek, kategóriák összekeverednek. Az önkormányzat feladata az alapellátás biztosítása 3 város lakói részére, melyeket lehet több vállalattal végezni, de eggyel is. Azt kellene világosan kifejteni hogy a vagyonkezelés milyen elvi alapokra lesz helyezve. Célszerű lenne olyan megközelítést alkalmazni, ami az önkormányzat vagyonát szinten tudja tartani, illetve valamilyen módon növeli. Ez nem biztos, hogy az önkormányzat feladata, erre kellene kitalálni a megfelelő formát. A 9~es számú mellékletben leírt tevékenységi köröket a piaci helyzetre tekintettel 14 át kellene gondolni. Koczfári Ferenc: Az egyik alternatíva az, hogy a három vállalatot összevonjuk egy Rt-vé. Ebben az esetben megbízást adhatnánk az Önkormányzati megbízottnak, hogy dolgozza ki ezt a koncepciót a legközelebbi testületi ülésre. A másik alternatíva, hogy három Kft. jön létre. Véleményem szerint a kettő között döntenünk kellene. Domötörffy Sándor: Nem vagyok ellene sem Rt-nek, sem Kft-nek. Egyetértek, hogy legyen, de nem úgy, hogy mi erőszakkal alakítjuk meg. A közgyűlés döntött arról, hogy a VGV és az IKKV dolgozzon ki átalakulására programot. Javasolom, hogy hozzunk létre egy házkeze-lőséget a bérlemények üzemeltetésére, lakásfelújításra, karbantartásra. Ezt semmiféle Rt-be nem kell bevinni, ez egy biztos pénzbevételi forrás. Egy olyan központi vagyonkezelő egységet kell kialakítani, amelybe a 3 vállalat vagyonát bevonnánk. Dl. Kereskai István: Több konkrét javaslat hangzott el, melyek nagyon eltérőek. Kérem megfogalmazni pontosan és egyértelműen, hogy ma miről is döntsünk. Amennyiben ezt nem tudjuk megtenni, javasolom hogy vegyük le napirendről e témát. Farkas Zoltán: Javasolom, hogy egy héten belül a képviselőtestület i téma iránt érdeklődő tagjai üljenek le egy nem nyilvános szakmai beszélgetésre. Próbáljuk meg az álláspontokat egymáshoz közelíteni, és két hét múlva a rendkívüli közgyűlésen döntsünk e kérdésben. Czutterné Ivády Zsuzsa: Azt kellene eldönteni, hogy csak az IKKV további sorsával foglalkozunk a következő közgyűlésen, vagy a három vállalattal együtt. Dr. Kereskai István: Megkérdezem ki ért egyet Farkas alpolgármester úr módosító inditvánvával? A közgyűlés IS szavazattal, 2 ellenszavazattal, 6 tartózkodással ugy foglal állást, hogy e témában egy hét múlva szakmai megbeszélést tart, s azt követőer 2 hét múlva rendkívüli közgyűlésen dönt. 4, Önkormányzati bizottságok k jog é s z í t é s e (szóban) Előadó: Balogh György az Ügyrendi és íg. Biz. elnöke Balogh Gynrgy: A bizottságokban 5 képviselői "¡el y lemondások fol tán megüresedett. Kérek ezekre vonatkozóan javaslatot. Czutterné Iváüy Zsuzsa-. A Pénzügyi Ellenőrző Bizottság elnökének Mi norics Piroskát javasolom. Mj r.orics Piroska: Nem ''fooadom el a ielöiést 15 Palotás Tibor: Magyar Józsefei javasolom. Magyar József: A jelölést nem fogadon? el. Jancsi György: A PEB elnökének Palotás Tibort javasolom. Palotás Tibor: Nem tudom pillanatnyilag elfogadni, mert 2 bizottságnak vagyok jelenleg a tagja, és az SZMSZ további bizottsági tagságot nem tesz lehetővé. Koczfán Ferenc: Göndör István javasolom. Göndör István: Köszönöm, nem vállalom. Takács Zoltán: Böröcz Zoltánt javasolom. Böröcz Zoltán: A jelölést nem vállalom. Pilczer Éva: Megkérdezem Marton urat, nem vállalná-e újra a bizottság vezetését. Maiton István: Amikor lemondtam elég világosan kifejtettem, hogy nem a munka ellen volt kifogásom, hanem a rossz konstrukció miatt. Most is az a véleményem, hogy a 8 bizottság bizottságnak sok, albizottságnak kevés. Ilyen feltételek mellett nem tudom vállalni. Dr. Kereskai István: Kérem, tegyenek ujabb javaslatot. Palotás Tibor: Felajánlom azt a lehetőséget, ha a közgyűlés elfogad ja, hogy kilépek a Városfejlesztési Bizottságból és vállalom a PEB elnöki jelölést. lakács Zoltán: A jegyzőnőtől kérdezem, nincs-e szakmai követelmény a PFB elnöki tisztének betöltéséhez? Ur. Henozi Edit: A testület bármely tagja megválasztható erre a funk cióra, nincs semmiféle szakmai előirás. Dr. Kereskai István: Kérem a képvj selőter. tület véleményét, hogy Palotás Tibor legyen-e a pEB elnöke és ezirl egyidejűleg elfogadják-e lfmondását a városfejlesztési bizottsági tagságai ól9• A közgyűlés 21 szavazattal< / tartózkodással > javaslatokat ejfn-g a d j a . Balogh György; A pénzügyi, el lenőrző bizottság megüresedett tagsági helyére is javaslatot kérek, fíémeth László: Böröcz ''Zoltánt javasolom 16 - Böröcz Zoltán; A jelölést elfogadom. Dr. Kereskai István: Aki egyetért azzal, hogy Böröcz Zoltán a Pénz-tgyi Ellenőrző Bizottság tagja legyen, kérem szavazzon. A közgyűlés 27 szavazattal, 1 tartózkodással a javaslatot elfogadja Balogh György: A Városüzemeltetési Bizottságban is üres egy tagsági hely. A bizottság elnöke Írásban Magyar Józsefet javasolta. Magyar József: A jelölést elfogadom, Dr. Kereskai István: Ki ért egyet azzal, hogy Magyar József legyen a Városüzemeltetési Bizottság tagja? A közgyűlés 27 szavazattal, 1 tartózkodással a javaslatot elfogadja Balogh György: A gazdasági bizottság i. tagsági helyére kérek: javas latot, Németh László: Göndör Istvánt javasolom. Görtdöl István: A jelölést nem fogadom el. Pl 1ezer Éva: Marton Istvánt javasolom. Marton István: A jelölést nem fogadom el. Dr. Bogár Gáspár: Koczfán Ferencet javasolom. Koczfán Ferencj_ A jelölést elfogadom. ür. Kereskai István: Aki elfogadja, noyy Koczfán Ferenc legyen a gazdasági bizottság tagja, kézfelemeléssel jelezze. A közgyűlés 16 szavazattal, 1? tartózkodással a javaslatot elfogadj Balogh György: A Városfejlesztési Bizottság egy tagsági helyére ké rek javaslatot. 5 tamlei Lajos: Szeretném, ha Pilótái Tibor kénviaelö mégeg/szer végiggondolná és nem arról a bizottsági +agságáró] mondana le, *ame lyikhez mérnöki végzettségénél íog.i ért. ÍJaJ otás T ibqr_. Hat éve vállal kozasveze15 vagyok Eddig is érdekelt az önkormányzat pénzügye. Már most kijelentem, hogy a bizottsági tagságomtól tuggetlenül ugyanúgy részt fogok venni a városfejlesz-hizottság munkájában mint eddig, ki vévo a szavazati iogot. - 17 - Marton István: Ugy gondolom, hogy a városfejlesztés és a környezetvédelem között szoros kapcsolat van. El tudnám képzelni, hogy a környezetvédelmi bizottság elnöke a városfejlesztési bizottságban i3 tevékenykedne. Stamler Lajos: A jelölést nem fogadom el, Pilczer Éva: A képviselőtestület tagjai között elég sok pedagógus van, akik az oktatási bizottságban dolgozni tudnának, ugyanakkor Palotás képviselőre a városfejlesztési bizottságban lenne szükség. Ezért megkérem Palotás képviselőt, hogy inkább az oktatási bizottsági tagságáról mondjon le. Palotás Tibor: Az oktatási és kulturális bizottsági tagságomról önként nem kívánok lemondani. Jancsi György: Megköszönném, ha Palotás Tibor képviselő álláspontját felülvizsálná és az intenzivebb tevékenységét abban az ágazatban fejtené ki, amihez a szakmai felkészültsége illeszkedik. 1 uiotáTibor: Kérem, fogadja el a közgyűlés, hogy költségtérítés nélkül továbbra is tagja maradhassak a városfejlesztési bizottságnak Tudow, hogy ez ügyrendi szempontból az SZMSZ módosítása szükséges. ür. Kereskai István: Olyan indítvány hangzott el, hogy módosítsuk a szervezeti és működési szabályzatot - melyhez minősített többség szükséges, - hogy a képviselő egyidejűleg kettőné] több bizottságnak is tagja lehessen. A közgyűlés 3 szavazattal, 13 ellenszavazattal, 12 tartózkodással a javaslatot elveti. L)r. Bogár Gáspár: "Június 2-án Kiskanizsan időközi választásra kerül sor. Javasolom, hogy a következő közgyűlésig a városfejlesztési bizottsági tagsági helyet ne töltsük be, esetleg az ott megválasztott képviselőt lehet erre jelölni. Dr. Kereskai István: Aki a javaslattal egyetért, kérem szavazzon, A közgyűlés 26 szavazattal, l tartózkodással ugy foglal állást, hogy a városfejlesztési bizottsági tagsági helyet később tölti be. Balogh György: Az Oktatás > és Kulturális Bizottság i-lnokéie es .egy tikjára kérek javaslatot i 9 kács Zoltán; 8 alogh Tibort -javaslom i?qf.a ir Balogíi Tibor? A jelölést e i íogadon Pilczer Éva; Elnöknek Minői i.;s Piroskát, tagnak Balogh űyörgvöt javasolom. - 18 - Minorics Piroska: A jelölést elfogadom. Balogh György__¡_ A jelölést elfogadom. Palotás Tibor: A bizottság elnökének Balogh Tibort javasolom. Németh László: Elnöknek Czupi Gyulát javasolom. Czupi Gyula: Engedjék meg, hogy a bizottsági tag megválasztása után nyilatkozzam. Sneff Mária: Stamler Lajos képviselőt javasolom a bizottság tagjának. Stamler Lajos: Ebben a bizottsági Összetételben nem vállalom, de javasolom a bizottság összetételének felülvizsgálatát. Dr. Henczi Edit: A bizottságot akkor lehet újraválasztani, ha a jelenlegi tagjai lemondanak. Czotterné Ivády Zsuzsa: Elhangzott, hogy nem jő egyes bizottságok összetétele, ez felveti, hogy szervezzük át az egész bizottsági rendszert. Dr. Kereskai István: A korábbi közgyűlésen úgy határoztunk, hogy kiegészítjük a bizottságokat, megválasztjuk a hiányzó elnököket, tagokat. Ezt a határozatot kell végrehajtanunk. Minorics Piroska: Ismerve az oktatási és kulturális bizottság működését, egyetértek azzal, hogy az összetételén változtatni kellene. Ha átalakításához szükséges, akkor a magam részéről a bizottsági tagságomról lemondok és erre kérem a többi bizottsági tag képviselőtársamat is. Balogh György: Kérdezem 3 jegyzőnőtnl, hogy a bizottsági tagokat vissza lehet-e hívnif Dr. Henczi Edit: Sern az SZMSZ . sem a vonatkozó jogszabályok nem szabályozzák a visszahívás intézményét, * Dr. Kereskai István: Ha nincs visszahívás a képviselők esetében, akkor milyen kritériumok alapján fogalmazzuk meg ezt a bizottság tagjaival szemben? Ennek jogi feitételei jelenleg nincsenek meg, esetleg a köztársasági megbizotthoz fordulhatunk ebben 37 ügyben. Farkas Zoltán: Javasolom, ne .együnk olyat, ami esetlen ; ^gj/ahályna ütközik, fogadjuk el a polgarmestei űr avaslatát és .1 m>» t <? -,asáq 1 megbizottól kérjünk ál 1 ásfonl.a 1 ást Pilczer Éva: Javasolom, szüntessük mey az oktatási és k>. Lt n alis bizottságot es a polgármesteri hivatal osztályához kaprno•nriva Oozzunk létre egy teljésen uj, humán nevű bizn + tságoi - 19 - Böröcz Zoltán: Ha abban a bizottságban, amelyikben dolgozom, olyan problémát látok ami megoldhatatlan, először összehívom a bizottságot, megvizsgálom mi a konfliktus oka. Egyet nem teszek, hogy odamegyek a közgyűlés elé és egyenként bejelentem, hogy át kell szervezni a bizottságot. Tudomásul kell vennünk, hogy van testületi munka, van bizottsági munka és azt felelősséggel kell végeznünk, ahogy azt jelölésünkkor vállaltuk. Az oktatási és kulturális bizottságnak sok éve húzódó problémák megoldását kellett felvállalnia, pl. kollégium ügy, volt moziépület tornateremmé való átalakítása, stb. Azt tudomásul kell venni, nem az a jó döntés, ami az én véleményemmel megegyezik, és nem az a rossz, ami azzal ellentétes. A bizottságban is a konszenzuson alapuló véleményt kell elfogadni. Véleményem szerint először a bizottságoknak maguknak kell tisztázni ezeket a kérdéseket. Azt is el tudom fogadni, hogy alakítsuk át a bizottságokat,de azt már nem, hogy a köztársasági megbizotthoz fordulunk, mert a saját ügyeinkben nekünk kell döntenünk. Koczfán Ferenc: Javasolom, hogy válasszuk meg a bizottság elnökét a két jelentkező közül. Dr. Kereskai István: Aki egyetért azzal, hogy most válasszunk elnököt, az tartsa fel a kezét. A közgyűlés 12 szavazattal, 16 tartózkodással a javaslatot elveti. Gerencsér Tibor: Abban az esetben, ha a bizottság neve azonos a polgármesteri hivatal humán osztályáéval, akkor ehhez a bizottsághoz a város közel 50 intézménye tartozik, egészségügyi, oktatási, kulturális. Nem tartom szerencsésnek az egészségügyi, szociális, oktatási és kulturális feladatok ilyen értelmű összevonását. Dr. Kereskai István: Aki egyetért azzal a javaslattal, hogy az okta tási és kulturális bizottságot szüntessük meg és hozzunk létre egy humán bizottságot, az szavazzon. A közgyűlés 14 szavazattal, 5 ellenszavazattal, 9 tartózkodással nem ért egyet az oktatási és kulturális bizottság megszüntetésével illetőleg humán bizottság létrehozásával. 0r. Kereskai István: Aki egyetért azzal, hogy Balogh Tibor legyen az oktatási és kulturális bizotlság tagja, szavazzon. A közgyűlés 12 szavazattal, 16 tartózkodással nem ért egyet azzal, hagy Balogh Tibor tagja legyen a tolznt1ságnak. Dl . Kereskai István: Aki egyetér t Balogh (»yirgy bizottsági jelölésével, kérem szavazzon. A közgyűlés 16 szavazattal , 12 tartózkodással Balogh György képviselői az oktatási és kulturális bizottság tagjává megválasztja. - 20 Czupi Gyula: Visszavonom az előzőleg elfogadott jelöltségemet a bizottsági elnökségre. Dr. Kereskai István: Aki egyetért azzal, hogy Minorics Piroska legyen az oktatási és kulturális bizottság elnöke, kérem szavazzon. A közgyűlés 17 szavazattal, 11 tartózkodással Minorics Piroskát a bizottság elnökének megválasztja. Pilczer Éva: Javasolom, hogy foglaljunk abban állást, hogy bármely bizottsági tag, a bizottság elnöke és egy tagjának aláirása nélkül nem járhat el egyedül az adott ügyben. Koczfán Ferenc: Véleményem szerint aképviselőknek megfelelő információk birtokában kell lenniök ahhoz, hogy állást tudjanak foglalni bizonyos kérdésekben. Ebben az esetben minden joguk megvan arra, hogy külön engedély nélkül menjenek bármely szervezethez és kérjenek információt. Or. Hericzi Edit: Ezt a kérdést nem az SZMSZ-ben, hanem a bizottságok ügyrendjében kell szabályozni. Marton István: Olyan bizottsági elnököt kell választani, aki a bizottság munkájával összefüggően megfelelően koordinálni tud. Balogh György: A bizottságok maguk döntsék el, hogy mivel hatalmazzák fel tagjaikat . Dr. Kereskai István: Azt javasolom, hogy e kérdést a bizottságok az ügyrendjükben szabályozzák. Dr. Henczi Edit: Az ügyrend elkészítéséhez segítséget nyujtunk. Amennyiben igénylik ehhez mintát készítünk, azonban amig a hatáskörök véglegesen nem kerülnek meghatározásra, a bizottságok csak ideiglenes ügyrendet készíthetnek. Pilczer Éva: Elfogadom, hogy a bizottságok saját maguk döntsenek e kérdésben. Or. Kereskai István: Aki egyetért a/zal, hogy a felvetés a bizottságok ügyrendjében kerüljön szabályozásra, kérem szavazzon. A közgyűlés 28 szavazatta], egyhangúlag egyetért azzal, hogy ügy-ffcndbeo szabályozzák a bizottságok munkáját. Balogh György: Kifogás érkezett az etnikai bizottság összetételével kapcsolatosan. A város két legnagyobb cigányszervezetének képviselői 21 - nem tudtak megegyezni., hogy a bizottság munkájában milyen arányban vegyenek részt. Kérem a bizottság elnökét, hogy adjon tájékoztatást erről. Böröcz Zoltán.- A bizottság összetételével kapcsolatban a PHRALIPE cigányszervezet részéről merült fel a legitimitás kérdése. Amikor a bizottság összetételének megállapítására a közgyűlésen sor került, akkor a PHRALIPEszervezet képviselőinek állítása szerint a képviselőtestületet félrevezettük, azáltal, hogy a javasolt neveknél elhangzott, hogy a PHRALIPE-vel egyeztetés történt és a képviselők ennek ismeretében szavaztak. A döntés után jelezte a PHRALIPE vezetője, hogy nem kérdeztük meg a szervezetet. A bizonytalanság arra vezethető vissza, hogy a PHRALIPF akkori vezetőségi tagját időközben a szervezetből kizárták. Kérem a közgyűlést, hogy vagy erősitse meg a bizottság tagságát, vagy válassza újra. Tájékoztatásul elmondom, hogy a bizottság a jelenlegi összetételét megfelelőnek tartja. Nagykanizsán nem két cigányszervezet van, hanem három, és egy cigányklub. Elképzelhetetlennek tartom, hogy a négy cigányközösség 4 külső bizottsági taggal vegyen részt az Etnikai Bizottság munkájában, mert ebben az esetben több képviselő tagra is szükség lenne. Kérem kapjon szót a PHRALIPE jelenlegi vezetője Orsós Ferenc is. Orsós Ferenc: Az Etnikai bizottság megválasztásakor a közgyűlésen az hangzott el, hogy előzetesen a cigányszervezetek vezetőségével egyeztetés történt. A PHRALIPE-vel ilyen jellegű tárgyalást nem folytatott senki sem. Emiatt kértem az ügy felülvizsgálatát. Nagy Lászlóné: Az említett egyeztetésre sor került, melyen Lakatos Ferenc jelent meg, és ő azt állította, hogy a PHRALIPE képviselője Akkor még valóban a szervezet tagja volt. Ezen a megbeszélésen ugy döntöttek, hogy az önkormányzat bizottsági munkájában mint külsős tag én vegyek részt, amit azóta végzek is. Ha Orsós Ferenc akar lenni a bizottság tagja, akkor én lemondok a bizottsági tagságomról. Balogh György : Röviden ismertetem a bizottság választásának körülményeit . A közgyűlés elfogadta, hogy öt tagu legyen az Etnikai és Nemzetiségi Bizottság,: 3 képviselő és 2 külsős. Ezután Teleki László szószóló tett javaslatot a bizottság tagjaira, akiket a közgyűlés végülis megválasztott. Közben Palotás Tibor képviselő Orsós Ferencet javasolta, hogy a PHRALIPE is képviselve legyen a bizottságban. Teleki László közölte, hogy a cigányszervezetek között egyeztetés történt, ahol ugy döntöttek, hogy Teleki László és Nagy Lászlóné képviseljék a cigányszervezeteket. I jegyzőkönyv tanúsága szerint ennek ellenére én is mégegyszer javasoltam ürsos Ferencet bizottsági tagnak, aki többször k • nyilvánította, hogy a bizottság munkájában részt kívánna vemu . A szavazás során 6 igen, 7 ellenszavazat és 15 tartózkodással Orsós Ferencet a bizottság fcag jánat* nem választotta meg a közgyűlés. 22 Ur. Kereskai István; Aki egyetért a bizottság elnökének javaslatával hogy az Etnikai és Nemzetiségi Bizottság összetételét ne változtassuk meg, kérem szavazzon. A közgyűlés 21 szavazattal, 1 ellenszavazattal, 5 tartózkodással ugy dönt, hogy az Etnikai és Nemzetiségi Bizottság összetételét nem módositja. A közgyűlés a következő határozatot hozza: 83/1991. számú határozat A közgyűlés Palotás Tibor képviselőt a Pénzügyi Ellenőrző Bizottság elnökének , Böröcz Zoltán képviselőt a Pénzügyi Ellenőrző Bizottság tagjának , Magyar József képviselőt a Városüzemeltetési Bizottság tagjának , Koczfán Ferenc képviselőt a Gazdasági Bizottság tagjának, Minorics Piroska képviselőt az Oktatási és Kulturális Bizottság elnökének, Balogh György képviselőt az Oktatási és Kulturális Bizottság tagjának megválasztja . Az Etnikai és Nemzetiségi Bizottság összetételét változatlanul hagyja. Felelős : Or. Kereskai István polgármester b. Kiskanizsa csatornázása (írásban) Előadó: Jesch Aladár a városüzemeltetési bizottság elnöke Takács Zoltán: Javasolom, hogy az első oldalon önkormányzati és társulati beruházásként cimmel szerepeljen a téma, mert kettős beruházás. Nem értem, hogy a társulati pénzalap miért 1993-94. évben szerepel, holott azt1 sem műszaki-, sem pénzügyi dolgok nem indokolják Kérem, hogy a társulati pénzalap 1992-93-han kerüljön felhasználásra a beruházás legkésőbb'' 1993, III. negyedév végére fejeződjék be. - 23 - Palotás Tibor: A szennyvíztelep megváltásitásával kapcsolatban számtalanszor hangsúlyoztam, hogy a fővállalkozói szerződést nem tartom helyesnek. Ebben az előterjesztésben ugyancsak ez szerepel. Ezzel a módszerrel továbbra sem értek egyet. Koczfán Ferenc: A beruházás költsége 160 millió Ft, ebből 20 millió Ft lenne önkormányzati pénzalapból, a többi céltámogatás és társulati pénzalap. Mi a garancia arra, hogy ez a 140 millió Ft összejön? Jancsi György: Nem tudGm a tervezés milyen fázisban van és hogy a leggazdaságosabb megoldás lett-e megversenyeztetve? A beruházásra tanulmányprogram és kiviteli terv készült-e? Cserti Tibor: Elviekben annak nincs akadálya, hogy egy évvel előbbre hozzuk a beruházás befejezését. A céltámogatás ügyében egyeztetni szükséges a Belügyminisztériummal. Or. Kereskai István: Az előterjesztésben fővállalkozói versenytárgyalás megnevezés szerepel, a határozati javaslat azonban már pályázati meghirdetésről szól 1991. junius 15-i határidővel. Jesch Aladár: A szennyvízcsatorna beruházás bizonyos szempontból eltér a szennyviztisztitó építésétől, mivel az egy kizárólag tanácsi megbizás alapján bonyolitott beruházás volt, amit az önkormányzat átvett és örökölt, itt viszont a megbizó a beruházó csak részben az önkormányzat, mig nagyobb részben társulat lesz. Ez azt jelenti, hogy egyéni pénzek is szerepelnek a költségelőirányzatban , az ezeket befizetők jogot nyernek arra, hogy a fővállalkozás felett döntsenek, Ügyelnünk kell a pályázat szövegének kiírására. Németh László: Kiskanizsán lakossági fórum megtartására került sor, melyen kb. 20o-an vettek részt. A jelenlévők 90 %-a már akkor beleegyezett; hogy anyagilag is hozzzájárul a városrész csatornázásához. Takács Zoltán: A szennyvízcsatornázás szervező munkája nagyon komolyan folyik, két bizottság foglalkozik e témával, egyik a műszaki előkészítő bizottság, mig a másik a lakosság szervezését végzi. Várhatóan egy hónapon belül Kiskanizsa lakosságának 90 %-a tagja lesz a szennyviztársulatnak . Koczfán Ferenc: Elhangzott, hogy egy nőnapon belül már megalakul a társulat, akkor miért csak 1993 - r a kalkuláltuk be az ő pénzüket? űr, Kereskai István.- A beruházás bekerülési költségéből 20 millió forint az önkormányzati rész, melyhez 60 % céltámogatás társul, a társulati pénzekhez pedig 40 %. Ha a céltámogatási igényünket, előbb teljesítik, akkor a társulati rész befizetését is hozzuk előbbie. 24 - A közgyűlés 28 szavazattal, egyhangúlag a következő határozatot hozza: 84/1991. számú határozat a/ A közgyűlés a kiskanizsai városrész csatornázása önkormányzati és társulati beruházási célokmányát jóváhagyja. Egyúttal az önkormányzatot terhelő pénzügyi fedezetet az igényelteknek megfelelően biztositja. Amennyiben a saját források az önkormányzati rész finanszírozását nem teszik lehetővé, ugy a szükséges mértékű hitel felvételét e célra engedélyezi. Utasítja a polgármesteri hivatalt, hogy a beruházás előkészítése tárgyában a további intézkedést tegye meg. Nyújtson segítséget a társulat alakításában és működésében . Határidő: - pályázati meghirdetés: 1991. junius 15. - vállalkozásba adásra: 1991. szeptember 15. - a beruházás befejezése ; 1994 . március 30. Felelős : Dr. Kereskai István polgármester h§ A közgyűlés az 1991. évre igényelt 6 millió Ft-os céltámogatás elnyerése esetén a céltámogatás mellé rendelendő 4 millió Ft-ot a céltartalék terhére jóváhagyja. Határidő'': 1991. december 31. Felelős_^ Dr. Kereskai István polgármester 6. Javaslat oktatási intézmények elhelyezésére, átszervezésére Előadó: Czupí Gyula az Okt. és Kult. Biz. tagja Czupi Gyula: Az ifjúsági ház sorsáról,a Zemplén és a Petőfi általános iskola elhelyezéséről bizottságunk véleményét a közgyűlés legutóbbi ülésén ismertettem, rnelv a mai írásos anyagban is szerepel. Legfontosabb az érvek közül, amely az ifjúsági ház megmaradása mellett szól az, hogy ez az épület egyik iskola számára sem jelentene tartós megoldást. A másik érv pedig a:''., hogy az ifjúsági, házra a város ifjúságának szüksége van. Erre figyelemmel készítettük el határozati javaslatunkat, hogy a Thury Szakközépiskola Zrínyi utcában felszabaduló épülete legyen a Zemplén iskoláé, a ház pedig folytassa működését közművelődési intézményként, lehetőség szerint növekedjen az intézményben a népművelők szárra és a vezetői állásra az átszervezés miatt pályázatot kellene kiírni, Balassa Béla: Az ifjúsági ház II féléves működésének forráskeretét miből lehetne előteremteni? - 25 - Dr. Csákai Iván: A bizottság a tartós elhelyezés alatt mit ért? Kevés az oktatási intézmény, a jelenlegi szűkös anyagi keretek mellett ujabb iskolát nem tudunk épiteni. Tulajdonképpen az ifjúsági házra kinek van szüksége, ki használja? Sneff Mária: Mint a bizottság tagja kezdettől fogva elleneztem ezt a megoldást. A Zemplén általános iskola igazgatója korábban ugy nyilatkozott, hogy nekik kedvezőbb lenne az ifjúsági ház, egy ujabb levélben azt közli velünk, hogy elfogadják a Zrinyi utcai épületet. Nem vonom kétségbe, hogy a városnak szüksége van az ifjúsági házra, de ugy gondolom, elsődleges feladatunk az általános iskolás tanulók megfelelő körülmények között való elhelyezése. Átmenetileg megoldást jelentett volna, ha a Zemplén általános iskola az ifjúsági házba költözik, a Petőfi általános iskola pedig a Zrinyi utcai épületbe, mivel ez az iskola is nagyon rossz körülmények között működik. Ezek megoldását fel kell vállalnunk. Krémer József: Ha a Zemplén iskola elhelyezhető az ifjúsági házban, akkor ezzel meg tudnánk oldani a Petőfi iskola gondját is. Én az ifjúsági ház megszüntetése ügyében a korábbi elhatározásunk mellett maradok, mert azt jónak tartottam és nem hiszem, hogy meg kellene változtatni. Göndör István: Vizsgálta-e valaki, mennyiért lehet az ifjúsági házból iskolát k.ial aki tani? Ugy tudom ennek anyagi vonzatát a korábbi időszakban sem mérte fel a testület. Magyar József: A testület hozott olyan döntést, hogy el kellene készíteni a város oktatási koncepcióját. Véleményem szerint ezt követően kellene olyan döntéseket hoznunk, amikor egyértelművé válik előttünk minden részlet és állásfoglalásunk megalapozott lesz. Készült-e ilyen koncepció? Czotterné Ivády Zsuzsa: Vizsgálta-e valaki, na az ifjúsági ház megszűnik, akkor a jelenlegi és a még hozzájöhető funkciói a továbbiakban hol kerülnek ellátásra? Dr. Matoltsyné dr. Horváth Ágnes: A korábbi testületi ülésen elhangzott, hogy az Andrejka uti általános iskolában 6 osztállyal, a Kun Béla általános iskolában két osztállyal kevesebb indul az 19 91-es tanévtől. Mindettől függetlenül az ifjúsági ház ügyében én sem változtatom meg a korábbi véleményemet - Gerencsér Tibor: A közgyűlésnek eidősorban, Je mindannyiunknak Nagykanizsa város fiatalságának, nemcsak ''220, hanem 10.000 fiatal gondiát, problémáját kell fel vállalnia Igényként jelentkezik az iskolán kivüli szakköri foglalkozások megoldása .is, mert vannak olyan gyerekek, akik olyan felsőfokú intézményekben szeretnének továbbtanulni, melyhez a városban jelenleg nincs meg az alapképzési lehetőség. Ennek megfelelően kell az ifjúsági \.é? tevékenységét módosítani A Petőfi iskola rossz körülményeiről, a tanulólétszám alakulásáról az iskola igazgatójával szót váltottunk. Információm szerint a tanulólétszám évről-évre csökken, az épület állaga miatt nem tartom he- 26 - lyesnek, hogy a város más területéről ide irányítsanak beiskolázásra tanulókat. Tehát gyereklétszám okozta gond nem jelentkezik az iskolában, az elkövetkező években több pedagógus nyugdíjazására kerül sor, nem kell senkit az utcára tenni. Az uj oktatási koncepció feloldja a 8 osztályos általános iskola egyeduralkodását, lehetővé teszi a 6-8-10 osztályos képzést is. Ennek a levezérlése valamennyi oktatási intézményt érinti a városban. A koncepció megjelenéséig olyan intézményt megszüntetni, amelyből egy van a városban - igaz az sem funkcionál ugy, ahogy kellene -hiba lenne. Az iskolák kérdését együtt kell kezelni és nem ugy vetődik majd fel, mint a Petőfi iskola gondja. Egyetértek azzal, amit a bizottság javasolt, véleményem szerint nem kellene megszüntetni az ifjúsági házat, hanem ugy átszervezni, hogy az ottani termeket gyakorlati oktatásra használhatja az általános iskola. Azt is természetesnek tartom, hogy a sportpályát is használja az iskola, térítésért. Ha az ifjúsági házból iskola lesz, magától értetődő nem az lesz az érdeke, hogy oda a gyerekeknek programot szervezzen, és hogy hétvégeken nyitvatartson, hanem az, hogy a szűkös költségvetésből a legjobb állapotban tartsa azt az épületet és berendezéseit. Pilczer Éva: Van-e arra vonatkozóan adat, hogy hétközben délutánonként, illetve hétvégeken hágy gyermek veszi igénybe az ifjúsági ház programját? Czupi Gyula: Az ifjúsági ház II. féléves működéséhez a pénzügyi forrás a költségvetésben nincs tervezve. Az, hogy tartós vagy nem tartós megoldás az ifjúsági ház,véleményem szerint a jövendő ifjúság számára is fontos . Olyan ifjúsági házat szeretnénk, amelyik az oktatáson kivülrekedt fiatalok számára is segitséget nyújt, de szórakozást is biztosit. Bizottságunk azt nem vizsgálta, hogy az átalakítás mennyibe kerülne. Az oktatási koncepcióval kapcsolatban egyetértek az osztályvezető által elmondottakkal. Abban az esetben, ha az ifjúsági ház megszűnne, funkcióit ki venné át, azt nem tudjuk . Palotás Tibor: Véleményem szerint a Petőfi iskola emeletráépítéssel átalakítható, annál is inkább meg kellene ezt oldani, mert a tetőzete javításra szorul. Ezt a munkát a következő évi költségvetésünkbe be kell tervezni. Horváth Zoltánné: A Petőfi iskola évtizedek óta rossz körülmények között működik, melyen mindenképpen javitani kell. Elhiszem, hogy a Zemplén iskolának is ilyen problémái vannak, de arról volt szó, hogy ez az intézmény 4-5 évig működik csak. Ennek ellenére a fejlesztések mégis ezen a területen vannak. Amennyiben megkapnánk a kereskedelmi iskola volt épületét, talán bizonyítani tudnánk, hogy nem fog csökkenni az iskolánk létszáma. Kérem a képviselőtestületet, méltányolják 35 nevelő 400 gyermek kérését, hogy mi is emberi körülmények között dolgozhassunk. - 27 - Jancsi György: Az ez évi költségvetésünkben szerepel a Zrinyi és a Néphadsereg utca közötti átkötöszakasz elökészitése, a Zrinyi utca és a művelődési központ közötti kiskörgyürü kialakítása. Ez azért érdekes, mert az un. Rózsa uti iskola, ami a művelődési központ mögött van, ennek az elképzelésnek akadálya. Várhatóan 2-3 éven belül az ottlévő két tantermet máshova kell elhelyezni. Az önkormányzatnak elsődlegesen az alapfokú ellátást kell biztosítani, amelybe az oktatás is beletartozik. Pénzügyi lehetőségeinktől függően azt kell mérlegelnünk, hogy a nem alapfokú ellátást képes-e működtetni a testület. Kisgyura Jánosné: A Zemplén iskola 7 évvel ezelőtt a demográfiai hullám levezetésére épült. Kezdetben csak az alsótagozatosokat tudta elhelyezni a Rózsa uton, közben az osztályok különböző helyeken voltak egyidőben: egészségügyi szakközépiskolában, KBMSZ épület, vivócsarnok galériája, stb. A körülményeink javitása érdekében kértük, hogy a felszabaduló Thury szakközépiskola épületét kapja meg intézményünk. Amikor arról hallottunk, hogy az Attila uti bölcsőde épülete felszabadul, igényeltük, de abból népkonyha lett. Nem mi kezdeményeztük az ifjúsági ház megszüntetését. Véleményünk megváltoztatását a körülmények indokolták. Marton István: Jó fél év óta küszködünk az oktatási koncepcióval. Javasolom, hogy a képviselők kapjanak részletes anyagot a következő közgyűlésre, hogy az elkövetkező 4-5 évben a 6-14 éves korosztály száma hogy alakul. A statisztika és saját információink is azt igazolják, hogy az általános iskoláskorú gyermekek száma csökken, és ez a tendencia folytatódni fog. Ellene vagyok annak, hogy uj iskolákat építsünk, a régiek pedig kihasználatlanok maradjanak. Az a véleményem, hogy a meglévő iskolákban kell a gyerekeket megfelelően elosztani, hogy egyikben sem legyen túlterheltség. Ilyen szempontból az ifjúsági ház kérdése fel sem kell hogy vetődjön. Balogh György: Egy oktatási koncepció nem abból áll, hogy gyermeklétszámokat prognosztizáljon az elkövetkezendő évekre. Annak tartalmi, formai és strukturális követelményei vannak. Ugy gondolom, hogy nem a kanizsai közgyűlés fogja eldönteni, hogy milyen szervezeti rendszerben működjék az oktatás, hanem ezt majd centrálisán határozzák meg és azon belül az igényeinkhez és a lehetőségeinkhez igazítjuk. At ifjúsági ház és az iskolák elhelyezésének kérdésében nehéz döntés előtt állunk, mert mindenki számára elfogadható megoldást nem tudunk találni. Ugy gondolom, hogy azokat a funkciókat, amelyeket jelenleg az ifjúsági ház ellát, máshol is el tudja végezni, ezzel az általános iskolásoknak a tanuláshoz megfelelőbb feltételeket tudunk teremteni. Ha az ifjúsági házat tovább akarjuk működtetni, akkor 2 millió.forintot kellene előteremtenünk, amely nyilvánvalóan az iskolák rovására történhetne. Ha a Petőfi iskolát el tudjuk költöztetni, akkor a leleki utcában felszabaduló helyiségeket az önkormányzat bérbe tudja adni vagy akár eladni. Farkas Zoltán: PALOTÁS képviselőtől elhangzott olyan hozzászólás, hogy a Petőfi utcai iskola elhelyezését tetőtér ráépítéssel meg lehet oldani. Ezt korábban én javasoltam, de most azért nem említettem, mert a KBMSZ tornaterem kapcsán ugy nyilatkoztam, hogy ne kötelezzük el magunkat már most a jövő évi költségvetés terhére. - 28 - Pilczer Éva: A korábbi közgyűlésen ugy szavaztam, hogy szűnjön meg az ifjúsági ház. Ennek az az oka, hogy amikor a város ilyen szorult anyagi helyzetben van, szivesebben látok ebben az intézményben 220 gyereket, mint 1-2 lézengő diákot, akik a butorkiállitás között ping-pongoznak. Az igazgatónőtől kérdezem, hogy ezek után az ismeretek után tudja-e hogy a Petőfi iskola milyen helyzetben van, változatlanul fenntartja-e azon állítását, hogy csak a Thury iskolában tudja továbbra is a gyermekek elhelyezését elképzelni. Stamler Lajos: Nekem egy valóban működőképes ifjúsági házért nagyon fáj a szivem. Még akkor is, hogyha a működését csupán ideiglenesen kell megszüntetni, mivel az iskolás gyermekek gondját más módon nem tudjuk megoldani. Kérésem az oktatási és kulturális bizottsághoz, hogy készítsen létszámfeltérképezést arról, hogy melyik iskolában milyen a jelenlegi és a várható helyzet és ennek függvényében lehet tervezni. Az ifjúsági ház mellett van a városban több közművelődési intézmény, amelyek kihasználtságát közművelődési területen megkérdőjelezem. Mert ha valóban jól működnének, ha valóban a közművelődésért volnának, akkor nem ruhabutikokkal kellene megtölteni azokat. Azt kellene elérnünk, hogy a most meglévő intézmények ugy szolgálják a város érdekeit, hogy az ideális legyen. Az intézményeket ugy kellene átszervezni, hogy képesek legyenek az eredeti funkcióikat ellátni. Kisgyura Jánosné: Pilczer képviselőnőnek válaszolom, hogy a tantestület soha nem mondta azt, hogy csak a Thury iskola megfelelő számára, hanem hogy az kedvezőbb lenne. Marton István: A rendelkezésünkre álló statisztikából kitűnik, hogy a városban 275 tanteremre 7057 gyermek jut, ez 25,6-es osztályonkénti létszámot jelent, ami ugyan nern nagyon kevés s de ha jól szétosztják a gyerekeket az intézmények között, nem is sok. Ha figyelembe vesszük azt, hogy létszámcsökkenés várható, és azt is, hogy a Zrinyi uti épületet is valamelyik általános iskola kapja, igy már 23 körül alakul az osztálylétszám. És akkor még az ifjúsági ház iskolai célra történő hasznosításáról nem is beszéltünk. Magyar József: Amikor a közgyűlés megszavazta a 8 osztályos gimnáziumot, attól kezdve kényszerhelyzetben vagyunk. Talán jobban végig kellett volna gondolni a döntés következményét. Egyetértek azzal, hogy a létszámok ismeretében kell állást foglalni e kérdésben. Ha az ifjúsági ház nem jól működik, attól még nem kell azt lebontani, mert esetleg személycserével azon változtatni tudunk, mert egy-két szakkörben eddig is kiemelkedő munka folyt (pl. kerámia.) Igenis meg lehet tölteni egy ilyen intézményt értékes programokkal, ezért értek egyet az osztályvezető által elmondottakkal. Nagy János: Az ifjúsági házat óvodások, általános- és középiskolások egyaránt igénybe veszik. Az intézményben 16 szakkör működik, van mesebérlet sorozat, helyt adott dalostalálkozónak, gyermeknapi rendezvénynek, a városi diákszinpad előadásainak, de butorkiállitás nak is, amelynek bevételéből kiadásaink egy részét fedezni tudtuk. - 29 - Dömötörffy Sándor: Tisztában kell lenni azzal, hogy az oktatási bizottság ebben a pillanatban már majdnemhogy elkölti a város jövő évi pénzét. A demográfiai hullám alakulását a gazdasági bizottság vizsgálta, olyan megállapításra jutott, hogy a következő 6-8 évben átlag 2-300 fővel fog csökkenni a létszám. Ezzel a csökkenéssel ugyan a középfok tanteremigénye nem oldódik meg, de az általános iskoláknál kedvező tanulócsoport-létszám alakul ki. A gazdasági bizottság azért javasolta, hogy a Zemplén általános iskola kerüljön az ifjúsági házba, mert igy felszabadulna a Thury iskola volt épülete, ami eladható, vállalkozásba vihető. Ennek az értéke kb. 20 millió forint. De ha a Petőfi iskola problémája megoldhatatlan, akkor egyetértek azzal, hogy átmenetileg kapja meg a Zrinyi utcai épületet, és ha cz majd eladható, akkor erre rá lehet épiteni egy tetőteret. Göndör István: Az a véleményem, sokkal nagyobb hangsúlyt kell adni annak, hogy a gyerekeket, a képességeket differenciáltan fejleszteni kell. Ebben egyetértek az osztályvezetővel, és Marton képviselő véleményével az információhiányra vonatkozóan. Döntésünkhöz szükségesnek tartom a létszámfelmérést, mert esetleg egy év múlva arról kezdünk vitatkozni, hogy melyik általános iskolában hány tanulócsoportot kell megszüntetni. Or. Kereskai István: Szó sincs arról, hogy az ifjúsági házat iskolai célra át kellene alakítani és az komoly költséget jelentene. Abban folyt oktatás 8-10 évig, átmenetileg véleményem szerint 1-2 évig lehet használni. A testület az elmúlt ülésén azért függesztette fel az ezzel kapcsolatos döntését, mert a képviselők jelentős része nem értett egyet az e tárgyban hozott korábbi határozatával. A vita során e kérdésben nem jutottunk előbbre, mert továbbra is ugyanazok a javaslatok. Az egyik: az ifjúsági házba helyezzük el a Zemplén általános iskolát, a Petőfi iskola a Zrinyi utcai épületet kapja meg. Az oktatási és kulturális bizottság álláspontját pedig az Írásos előterjesztés tartalmazza . P11czer Éva: A polgármester ur által említett változat nem szerepel a határozati javaslatok között, 3. változatként kérem azt szerepeltetni, hogy az ifjúsági ház megszűnésével a Zemplén iskola kerüljön abba az épületbe, a Petőfi iskola pedig megkapja a Thury szakközépiskola volt épületét a Zrinyi utcában. Balogh György: Javaslom, hogy a 67/1991-es felfüggesztő határozatunkat helyezzük hatályon kívül, igy érvénybe lép az 57/1991-es közgyűlési határozat, melyben kimondtuk, hogy az ifjúsági ház megszűnik, a Zemplén általános iskola költözik oda, További javaslat pedig, hogy 3 Petőfi utcai iskola kerüljön a Zrinyi eíi épületbe. Dl-. Kereskai István: A módosító indítványokat szavazásra teszem fel. A közgyűlés 16 szavazattal, 6 ellenszavazattal, 5 tartózkodással ugy dönt, hogy az ifjúsági házat megszünteti, épületében a Zemplén - 30 - utcai általános iskolát helyezi el, a Zrinyi utcai épületben pedig a Petőfi iskola költözik. Gerencsér Tibor: Még több tisztázatlan kérdés maradt az ifjúsági ház megszüntetése kapcsán, mivel a döntés nem tér ki az épülethez kötött közművelődési tevékenység további sorsára. Javaslom, hogy ennek vizsgálatára a közgyűlés az oktatási és kulturális bizottságot kérje fel. Dr. Kereskai István: Aki egyetért a javaslattal, szavazzon. A közgyűlés 20 szavazattal, 7 tartózkodással a javaslatot elfogadja A közgyűlés a következő határozatot hozza: 85/1991. számú határozat A közgyűlés az Ifjúsági Ház működését 1991. junius 30-ával megszünteti. Felkéri az Oktatási és Kulturális Bizottságot, hogy az intézmény épületéhez kötött kulturális illetve közművelődési tevékenység továbbműködtetésének lehetőségeit vizsgálja meg és arra tegyen javaslatot. Utasítja a Polgármesteri Hivatalt, hogy azintézmény megszüntetésével kapcsolatos szükséges intézkedéseket soron kivül tegye meg. Határidő: azonnal és 1991. junius 30. Felelős : Minorics Piroska az Okt. és Kult. Biz,elnöke Dr . Henczi Fdit jegyző üzupi Gyula: A kollégiumok ügyében a döntést befolyásoló ujabb körülmény nem merült fel, ennek ellenére a bizottság szükségesnek tartotta a testület elé hozni. /Ismertetésre került a két érintett Kollégium vezetőjének a bizottsághoz irt levele/. Kéris* a testületet, hogy döntsön a kollégiumok ügyében, ha ez mégsem történne meg, akkor biztositani kellene a kollégiumokat arról, hogy legalább 1 évig nyugodt körülmények között működhessenek. Minorics Piroska: A közgyűlés a kollégiumok ügyével már több alkalommal foglalkozott. Javasolom, hogy a témában vita nélkül döntsünk - 31 - Dr. Kereskai István; Javasolom, hogy a Cserháti és Zrínyi kollégiumok összevonásával kapcsolatos kérdésben az előterjesztésben megfogalmazott a./ és b./ változatokra szavazzunk. Amennyiben ma sem lesz döntés, ugy e témát leveszem a napirendről, amig az álláspontokban érdemi elmozdulás nem lesz, ismételten a közgyűlés elé nem hozzuk. A közgyűlés 11 szavazattal, 4 ellenszavazattal, 12 tartózkodással a határozati javaslat "A" változatát nem fogadja el, 10 szavazattal, 10 ellenszavazattal, 7 tartózkodással a "B" változatot sem fogadja el. Dr. Kereskai István: Megállapítom, hogy egyik változat sem kapta meg az egyszerű többséget, azért a kollégiumok ügyét leveszem a napirendről , 7. Bajcsa városrészben helyi népszavazás kitűzése (írásban) Előadó: Dr. Henczi Edit jegyző A közgyűlés 27 szavazattal, egyhangúlag a következő határozatot hozza: 86/1991. számú határozat A közgyűlés a bajcsai városrészben helyi népszavazást rendel el Bajcsa önállóvá válása érdekében. A népszavazás időpontja: 1991. junius 2, Utasítja a jegyzőt a helyi népszavazással kapcsolatos szükséges intézkedések megtételére. Felelős : Dr. Henczi Edit jegyző 8. Népi ülnökök megválasztása (írásban) Előadó: Dr. Henczi Edit jegyző A közgyűlés 25 szavazattal, 2 tartózkodással a következő határozatot hozza: 87/1991. számú határozat A közgyűlés a Zala Megyei Munkaügyi Bírósághoz, valamint - 32 - a Nagykanizsai Városi Bírósághoz népi ülnöknek az előterjesztésben foglalt személyeket megválasztja. Utasítja a jegyzőt, hogy a népi ülnökökről, azok megválasztásáról az illetékes bíróságok elnökeit értesítse. Határidő: azonnal Felelős : Dr. Henczi Edit jegyző 9, javaslat a Szolgáltató Költségvetési Üzem igazgatójának felmentésére (írásban) Előadó: Dr. Kereskai István polgármester A közgyűlés 24 szavazattal, 2 tartózkodással a következő határozatot hozza.- 88/1991. számú határozat A közgyűlés Proszenyák Zoltán, a Szolgáltató Költségvetési Üzem igazgatójának felmondását 1991. május 31-i határidővel elfogadja. Egyidejűleg megbízza Ferencz József műszaki vezetőt az üzemigazgatói feladatok ellátásával. Utasítja a polgármestert, hogy a további szükséges intézkedéseket tegye meg. Határidő: 1991. május 31. Felelős_i Dr. Kereskai István polgármester Zárt ülés 10, Városi rendőrkapitány kinevezésével kapcsolatos egyetértési jog gyakotlása (írásban) Előadó. Di . Keieskai István polgármester A közgyűlés 24 szavalattal, 4 tartózkodással a következő határozatot hozza : 89/ 1991. számú határozat a/ A közgyűlés Or. Gotthárd Jenő rendőralezredes városi rendőrkapitánnyá történő kinevezésével nem ért egyet - 33 - Felkéri a megyei rendőrfőkapitányt, hogy a nagykanizsai közgyűlés egyetértése nélkül a városi rendőrkapitányt ne nevezze ki. b) A közgyűlés utasítja a jegyzőt, hogy a kinevezési joggal kapcsolatos egyetértési jog gyakorlásának rendőrség általi értelmezésével kapcsolatosan forduljon az Alkotmánybírósághoz, Felelős : Dr. Kereskai István polgármester Dr. Henczi Edit jegyző 11. Javaslat a Nevelési Tanácsadó vezetőjének, a Petőfi, a Templom téri és a Zemplén Általános Iskolák igazgatóinak kinevezésére Előadó: Gerencsér Tibor osztályvezető A közgyűlés a következő határozatot hozza: 90/1991. számú határozat A közgyűlés a művelődési miniszter 27/1986.(VIII.31.) MM. számú, valamint az ezt módosító 6/1988, (11.17.) MM. számú rendelet alapján a) Balassáné Tüske Ágnest 21.500 Ft bérrel a Nevelési Tanácsadó vezetőjévé, b) Benedek Miklóst 23.000 Ft bérrel a Petőfi Általános Iskola , c) Silló Zsoltot 23.000 Ft bérrel a Templom téri Általános iskola, d) Pátkai Józsefet 29.000 Ft bérrel a Zemplén Győző Általános Iskola igazgatójává 1991. augusztus 1. napjától 1996. július .31. napjáig - öt tanévre - kinevezi. Utasítja a Polgármesteri Hivatal Humán Osztályát, hogy a kinevezésekkel kapcsolatos szükséges intézkedéseket tegye meg. Határidő; 1991. július 31. Felelős : Gerencsér Tibor osztályvezető - 34 - 12. Javaslat a polgármester jutalmazására és az alpolgármester munkabérének megállapítására (írásban) Előadó; Balogh György az Ügyrendi és lg. Biz. elnöke A közgyűlés a következő határozatot hozza: 91/1991. számú határozat A közgyűlés a/ Dr. Kereskai István polgármester részére 1991. junius 1-től havi 10.000.- Ft jutalmat állapít meg a miniszteri fizetés rendezéséig. b/ Farkas Zoltán alpolgármester részére 1991. junius 1-től havi 10000.- Ft jutalmat állapít meg a miniszter fizetés változtatásáig. Utasítja a jegyzőt, hogy a jutalmazással kapcsolatos szükséges intézkedést tegye meg. Határidő: azonnal Felelős : Dr. Henczi Edit jegyző A zárt ülésen tárgyalt napirendi pontok részletes anyagát külön jegyzőkönyv tartalmazza. Dr. Kereskai István: Göndör István és Dr. Bogár Gáspár képviselők az ülés elején kértek szót egy-egy témában. « Dr. Bogár Gáspár: A keresztény szellemű nevelésért cimü alapítványt szerettem volna a televízió nyilvánossága előtt ismertetni. Mivel erre a zárt ülés miatt már nincs lehetőség, a következő testületi ülés eleje n k ivánom elmondani. Göndör István: Kérem a Polgármester urat, hogy a következő ülésen adjon tájékoztatást a 7 es elkerülő ut benzinkút körüli helyzetéről A közgyűlés a bejelentéseket tudomásul veszi - 35 - 13. Az 1991. junius 10-1 közgyűlés napirendi pontjaira javaslat. A közgyűlés 27 szavazattal, egyhangúlag a következő határozatot hozza : 92/1991. számú határozat A közgyűlés a következő ülését 1991. junius 10-én /hétfő/ 14,00 órakor tartja. Napirendi pontok 1. Javaslat az IKKV átalakítására Előadó: Marton István önkormányzati biztos 2, Javaslat a Zsigmondy Vilmos és Winkler Lajos Műszaki Középiskola tornaterem-épitésének támogatására Előadó: Dömötörffy Sándor a gazdasági biz. elnöke Felelős : Dr. Henczi Edit jegyző Dr , Kereskai István polgármester a közgyűlést 23,45 órakor bezárja (Az ülésről hangfelvétel készült). Kmf . Dr. Kereskai Istvár polgármester MEGYEI JOGÚ VÁROS POLGÁRMESTERE N A G Y KA N I Z S, A Jelentés a lejárt határidejű önkormányzati határozatok végrehajtásáról 8/1991. sz. határozat Magánorvosok ügyeletben való részvétele Határidő: 1991. április 30. Felelős : Dr. Csákai Iván a népjóléti bizottság elnöke A fogászati ügyelet ellátása biztosított, jelenleg gondok nincsenek. A magánvállalkozó orvosok az ügyeletben részt vesznek, amennyiben igény van rá. Jogszabály és egyéb ellátás-szervezési változások várhatók, addig a helyi szabályozás kialakításával várni kell. 58/1991. sz. határozat Kulturális alapra elhelyezett összeg pályáztatása Határidő: 1991. május 25. Felelős : oktatási és kulturális bizottság elnöke. A pályázatra a rendelkezésre álló 2 millió forint összeggel szemben 6 millió forintra érkezett kérelem. Az oktatási és kulturális bizottság a beérkezett pályázatokat értékelte, az együttesek részére 880 ezer Ft-ot, rendezvényekre 370 ezer Ft-ot, egyéb célra /középiskolák színházbérlete, Romlott vár munkálatai, balatonmáriai tábor, Munkás u. játszótér, kiskanizsai fiókkönyvtár támogatása, stb./ 630 ezer Ft-ot osztott fel. Tartaléknak 1.20 ezer forintot hagyott meg. 62/1991. sz. határozat "Nagykanizsa város környezetvédelméért" alapítvány Határidő: 1991. május 30. Felelős : Dr. Kereskai István polgármester 2 A Polgármesteri Hivatal intézkedett a Zala Megyei Cégbíróságnál, kérte az alapitvány nyilvántartásba vételét, melyhez a szükséges adatokat a bíróságnak szolgáltatta. 64/1991. sz. határozat A Palini Napközi Otthonos Úvoda szakmai önállósága a . / Határidő: 1991. április 15. Felelős : Dr. Kereskai István polgármester A palini óvoda leválása az I. sz. Úvodai Igazgatóságtól megtörtént, a továbbiakban szakmailag önállóan működik, A dolgozók személyi anyagának, az óvodával kapcsolatos egyéb iratoknak átadása megtörtént, valamint a GAMESZ elkészítette az intézmények részére a költségvetést. Tájékoztató a fontosabb eseményekről Az autóbuszközlekedés módosítása után a Katonarét lakói kérték az eredeti buszútvonal visszaállítását. Egyeztető tárgyalást tartottunk május 22-én, - a ZALAVOLÁN, a Rendőrkapitányság, a Polgármesteri Hivatal, Szolgáltató Költségvetési Üzem, több önkormányzati képviselő és a lakók részévtelével. Az egyeztetésen történt megállapodás értelmében a Településellátási és Fejlesztési Osztály valamennyi érdekelt hivatalos szerv összehívásával, helyszíni bejárás keretében vizsgáltatja meg az eredeti buszútvonal visszaállításának lehetőségét. A VOLÁN szakemberei szerint a régi útvonal visszaállítása /Fabik K. u. - Hámán K. u. - Semmelweis u./ a csuklós autóbuszok közlekedésében ismét fennakadásokat okoz, ezért előzetesen is egyet nem értésüket fejezték ki. Végleges szakmai véleményezés a helyszíni bejárás alkalmával alakítható ki. A helyszíni bejárás eredményéről az érintetteket tájékoztatjuk, - figyelemmel az egyeztetésen elhangzott útállapot összefüggéseire. Igényfelmérő egyeztetést tartottunk a létesítendő új szeméttelep kialakításával kapcsolatban. A városban jelenleg a Városgazdálkodási Vállalat végzi a konténeres hulladékszállítást, melyet a megjelentek a jövőben is megfelelőnek tartanak. - 3 - A vállalatok adatszolgáltatása alapján várhatóan 1995-ig a kibo-csájtott hulladékmennyiség mértéke számottevően nem emelkedik, az összetételre vonatkozóan kérdőívekkel keressük meg az érintetteket . "Nagykanizsa város környezetvédelméért" alapítvány kuratóriuma a környezetvédelmi alapvizsgálatok elvégzéséhez mérőműszerek beszerzését tervezi. A költségek csökkentése és a jobb kihasználtság érdekében megkereste a környező városok polgármesteri hivatalait egy tárgybani társulás létrehozásának szándékával. Nyilvános versenytárgyalást hirdettünk meg a Cserháti Sándor Kollégium kazántelepének, valamint a 6 szintes épület tetőszigetelésfelújításának kivitelezésére. A pályázatok benyújtásának határideje 1991. június 20. A közgyűlés döntése szerint csatlakoztunk a Déli Autópálya Tervező, Kivitelezős és Fenntartó Kft-hez. Az előirányzatban szereplő 2 millió forintból alapítói törzsbetétként 400 ezer forintot utaltunk át a társaság letéti számlájára. A Zala Megyei Közlekedési Intézet május elején megkezdte a közterületeken szabálytalanul parkoló tehergépkocsik felmérését. Az éjszakai órákban tartott helyszíni szemlén részt vett a Szolgáltató Költségvetési Üzem és a rendőrség képviselője is, melynek eredményeként 88 gépkocsi üzembentartó ellen szabálysértési eljárást kez»« deményeztek. A szabálytalanság pénzbüntetéssel, a közúti szolgáltatáshoz szükséges engedély bevonásával, majd többszöri ismétlődés esetén a forgalmi engedély és rendszám bevonásával szankcionálható. A jövőben a hivatal az ellenőrzéseket rendszeresen kezdeményezi. A régi 7-es számú főútvonal keleti városrészmenti szakaszán a kamionok szabálytalan parkolásának felszámolása érdekében a Rendőrkapitányság határozottabb intézkedéseket tervez bevezetni, a jármű^ vek eltávolítását akadályozó kerékbilincs alkalmazásával. Az elkerülőszakasz és a régi 7-es sz. főútvonal keleti és nyugati csomópontjában a Közúti Igazgatóság elhelyezte a nehézgépjárművek behajtását tiltó táblákat. Az elkerülő szakaszra terelő tájékoztató táblák kihelyezése, illetve meglévő táblák áthelyezése ügyében a Közúti Igazgatóság többszöri egyeztetés ellenére sem intézkedett. A tej, tejtermék árának növekedése,a lakosság jelenlegi jövedelmi helyzetéből adódó fogyasztáscsökkenésre tekintettel a leginkább rászorulóknak ítélhető segélykiegészítés keretében a Népjóléti Minisztérium bevezeti a térj, tejtermék-utalványát. Ehhez a minisztériumba igényünket felterjesztettük, 465 fő rendszeres nevelési segélyezett, 94 fő rendszeres szociális segélyezett és 56 fő rendszeres ellátásban részesülő hadigondozott részére . Május 23-án városunkban érkezett Dr. Herbert Kranzlein polgármester vezetésével Puehheim város küldöttsége. A vendégek fúvószene- 4 kara és tánckara kultúrális bemutatót tartott a Hevesi Sándor Művelődési Központban, majd a polgármester megnyitotta a partnerváros művészeinek alkotásaiból rendezett, jelenleg is látható kiállítást . A partnervárosi okmányok aláírására május 25-én került sor a Vasemberházban. Ezt követően a kapcsolatkialakítás emlékére egy fát ültettünk el vendégeinkkel a Sétakertben, majd felavattuk Rétfalvi Sándor Munkácsy-díjas szobrászművész ugyanott elhelyezett "Partnervárosok" című alkotását. A Népjóléti Minisztériumból megkaptuk a Kórház ápolásigazgató szakmai képesítésével kapcsolatos állásfoglalást. Ennek értelmében csak intézetvezetői szakvizsgával rendelkező személy töltheti be ezt az állást. A minisztériumi tájékoztatás szerint e képesítési kiírás alól egyedi esetben a miniszter felmentést adhat. Ennek értelmében a pályázati kiírást az eredeti feltételekkel ismételten közzétettük. Tájékoztatom a Közgyűlést, hogy a Sörgyár vezetőivel folytatott ujabb megbeszélések alapján lehetőséget látunk arra, hogy a gyár belterületi földje értékének megfelelő üzletrészt kapjon az önkormányzat. A szükséges lépéseket a Vagyonügynökségnél megtesszük. A gyár vezetése kezdeményezésünket támogatja, kérésük, hogy az esetleg megkapott részvényeket a város meghatározott ideig ■ 6 évig - ne idegenítse el. Ezt szerződésben rögzítsük. Kérem a Közgyűlés állásfoglalását egy ilyen értelmű szerződés megkötésére vonatkozóan. Nagykanizsa, 1991. május 27. Dr. Kereskai István B E S Z Á M 0 L Ó az önkormányzat 1990, évi költségvetésének végrehajtásáról Tisztelt Közgyűlés! Az 1990, évi működési, fenntartási, fejlesztési feladatok végrehajtásának szervezése a költségvetési reform keretében részlegesen végrehajtott új pénzügyi szabályozási rendszer alapján, a 3/1990. számú tandcshatározatban foglaltak szerint történt. Év közben a költségvetés végrehajtásáról a T. Közgyűlés 1990. november 12-én átfogó, teljeskörű írásbeli tájékoztatást kapott. Az ak kor megfogalmazott követelményeket is figyelembe véve, az 1990. évi terv teljesítését úgy ítélhetjük meg, hogy az a feltételeket, közreható tényezőket is figyelembe véve összességében biztosította a folyamatos intézményüzemeltetést, a kommunális feladatok ellátását, a beruházások, felújítások program szerinti megvalósítását. Kétségtelen viszont, hogy a feladatok ellátásának színvonala a szorító pénzügyi helyzet függvényében esetenként mérsékeltebb volt a korábbi időszak során megszokotthoz viszonyítva, a feszült ségek egyes területeken állandósultak. Mindezek eredményeképpen a igények teljeskörű kielégítésére nem kerülhetett sor, mely közvet len kihatással volt az 1991. évre áthúzódó terhek nagyságrendjére az ezévben megjelent tervezési igényekre. BEVÉTELEK Az egységes pénzalap bevételei 1.743,5 millió Ft-ra teljesültek. Az évközi változásokkal módosított előirányzathoz viszonyítva a teljesítés 99,2 %-os. Saját bevételek 98,3 %-ra teljesültek. Forráshiány a működési bevételi kiesésből, a lakás- és telekforgalmazásbői, a telekhasználati díjból, különféle egyéb bevételekből, illetve a községek részéről mérsékeltebb intézményüzemeltetési hozzájárulásból keletkezett . jövedelemadót a tervezett szinten utalta költségvetésünkbe a ¿"Sdóel számolási Iroda. A lakossági_adók többletbevétele az előző évi hátralékok behajtásiból keletkezett. A_mOködési bevétel alulteljesítésének oka a csökkenő óvodai, ál-iaI!nös~isköIaí~es~kollégiumi gyermeklétszám mellett a dráguló napközis ellátás, melynek következményeként a gyermekek inkább csak menzai étkezést igényelnek. Az ár-és_díjbevételek évközi módosítása az intézményi többlot-feliditokit fInanizírozta, mint például a helyiségek többcélú hasznosítása, nyári turizmus, bérmunka tevékenység, de részben fedezetet nyújtott a működési bevételi kiesésekre is. A lakás- és telekforgalmazás bevételeinél mutatkozó lemaradás alipvető~5ka"högy az~ÖTP~i~tervezetthez képest lényegesen csökkentette a lakásépítés ütemét. A_telekhasználati díj kiesés oka döntő részt a privatizációs folyamai FiaíásiT Átvctt_pénzeszközök módosítását, valamint tálteljesítését a gazdálkodó szervezetek célirányos támogatása, illetve a vállalatok szakmunkásképzési alapiából elsősorban a középiskoláknak nyújtott jelentős nagyságrendű pénzeszköz átadása eredményezte. (A túlteljesítés jelentős hányada technikai jellegű3 az alapberuházói feladatok átszervezéséből adódott.) A különféle_egyéö bevételek teljesítése egyes ingatlanok értéke-iiteienek~meghiusülSsa~mIitt maradt el a tervezettől. (Pl. Miklósfai volt óvodaépület) A megtérüléseknél a túlteljesítést az előző évi előlegek vissza-íérítése^~psnieszközök tartós betétként történő lekötése, kihelyezése eredményezte. A községek hozzájárulása az alapfokú oktatáshoz csak 23 %-ra tel-jesuIt7~mIveI~i~vár5skBfnyékről bejáró tanulók után a községek csak a 4.130 Ft/tanuló állami támogatást fizették meg. Az állami támogatást és tb. finanszírozást teljes mértékben igénybe vettük. Az állami támogatás 7,3 millió Ft-tal módosult. Az emelkedés a gyámügyi és szociális segélyek emelésére, illetve kiegészítésére, mozgáskorlátozottak üzemanyag támogatására, közműfejlesztési hozzájárulásra, és intenzív tanfolyamot végzettek bérkiegészítésére nyújtott fedezetet. (Az egyséoc-s pénzalap bevételeit az 1. számú melléklet részletezi.) KIADÁSOK Az 1990. évi költségvetés kiadásai 97,3 %-ra teljesültek. A fölhasználás a ténylegesen felmerült feladatokhoz igazodott, a kiadások ésszerű mérséklése mellett. Az egységes pénzalapon belül a kiadások 82,1 %-át működtetésre, fenntartásra, felújításra, 2,5 %-át vállalati és 15,4 %-át fejlesztési célú kiadásokra fordítottuk. (Az egységes pénzalap kiadásait a 2. számú melléklet részletezi.) I. Működési kiadások ellátásra rendelkezésre álló elő-irSnyzat~5775~%-bin került felhasználásra. Az ágazathoz tartozó intézmények az elmúlt évben többletként számolhattak az előző évi pénzmaradvánnyal, központi bérrendezéssel, felújításokra juttatott pénzeszközökkel. Az ágazaton belül a Kórház-Rendelőintézet 308 millió Ft-tal gazdálkodhatott (felújítás nélkül). Az intézmény alapvető szakmai feladatának - a lakcsság egészségügyi állapotának megőrzése, javítása - a szűkülő források ellenére eleget tett. A bölcsődei ellátás iránti igény tovább csökkent. A jelenleg működő öt intézmény kihasználtsága átlagosan 75 %-os, de ez intézményenként nagy szóródást mutat, 35 - 90 %-ig terjed. A szociális intézmények kiadásainak jelentős részét a bérek, élelmezési költség és a segélyek képezik. A 250 fő ellátásán kívül különböző segélyezésre 14,3 millió Ft-ot fordíthattunk, mely 2,6 millió Ft-tal több mint az előző évben. Szociális étkeztetésre - melyben 240 fő részesült - 2,3 millió Ft-ct használtunk fel. A Szociális Foglalkoztató árbevételi tervét 1G7S9 %-ra teljesítette. Befejeződött a Rehabilitációs Alap által is támogatott munkahelyteremtő beruházás, melynek eredményeként korszerűsödött a nyomda- és varrórészleg. Foglalkoztatási gondok az elektronikai, a cipő- és rehabilitációs részlegnél voltak, melyet a munkaerő ésszerű átcsoportosításával sikerült áthidalni. Az elmúlt évben átlagosan 385 főnek tudtak egész évben munka- és kereseti lehetőséget biztosítani. yEÉ1i§ ágazat kiadásaira 7C3,8 millió Ft állt rendelkezésre Il5~milIIó Ft-tal több, mint az eredetileg tervezett előirányzat. Ez biztosította az osztály-, illetve tanulócsoport fejlesztéseket, az ösztöndíj, élelmezési norma emelésekkel, a számítógépes adatfeldolgozással kapcsolatos költségeket. Az ágazathoz tartozó intézmények gazdálkodása visszafogott volt, az alapvető kiadásokon túl a beszerzések, elsősorban a szakmai programok megvalósítását szolgálták. Az elmúlt évben az általános iskolák áttértek az önálló gazdálkodásra. Az áttérés az érintett intézmények gazdálkodói munkájában törést nem eredményezett, mivel a gazdasági vezetők többsége a GAMESZ-tol került az intézményekhez. Tevékenységüket a fegyelmezettség és takarékosság jellemezte. Gondot a működési bevételi kiesés és az áremelkedések jelentettek. Az általános iskolai gyermeklétszámhoz igazodva 5 tanulócsoportot szüntettünk meg. Az általános iskolai tanulói létszám 7057 fő, 360 fővel kevesebb, mint az előző évben. A napközik és a bentlakásos intézmények alacsony kihasználtsága is feszültséget jelentett, hiszen a fenntartás fedezetét a részleges kihasználtság mellett is biztosítani kellett. Komoly gondot jelentett a megnövekedett középiskolai gyermeklétszám elhelyezése, annak ellenére, hogy befejeződött a volt munkásőrség épületének iskolai célra történő átalakítása, a Cserháti Szakközépiskola felújítása és 7 tanteremmel történő bővítése. A 4 szakközépiskolai és 2 gimnáziumi osztályfejlesztéssel 4596 tanulót tudtunk fogadni középiskoláinkban. A megnövekedett középiskolai tanulólétszám mellett a kollégiumok kihasználtsága továbbra is nagyon alacsony, 53 %-os. Az óvodákban a csökkenő gyermeklétszám miatt minden jelentkező igényt ki tudtunk elégíteni. A kihasználtság 76 %-os volt. A közgonti gazdálkodás 146,9 millió Ft-os kiadásaiból a legna-gyoBb rSszí i''városüzemeltetés felhasználása jelenti. A rendelkezésre álló előirányzatot év közben a jelentkező többletfeladatok és áremelések miatt 10,8 millió Ft-tal kellett módosítani. Az emelés elsősorban az út-hid fenntartás, felújítás, gyámügyi segélykeret, az élelmezési, választási és népszámlálási többletköltségek fedezetére szolgált. Akommunális feladatok ellátása részletesen az alábbiak szerint völt~51zt5sítható7 a/ Helyi utaki_hidak^ járdák üzemeltotéseA_fgnntartásai_felújítása Az úthálózat nagyfokú állagromlása miatt az éves fenntartási költség meghaladta a módosított előirányzatban szereplő összeget. Az útburkolatok balesetveszélyes volta miatt a burkolatjavítások okozta többletköltség elkerülhetetlen volt. A város több pontján szükségessé váltak forgalomtechnikai beavatkozások, valamint jelentős költséget jelentett az elavult, elhasználódott forgalmi jelzőtáblák cseréje, javítása. A közrend és közbiztonság romlásának tudható be a közúti jelzések, műtárgyak egyre gyakoribb szándékos rongálása. A fentiek miatt az 1990. évi fenntartási költségek az előirányzatban szereplő 8.500 E Ft helyett 9.624 E Ft-ot tettek ki. 1990. évi üzemeltetési és forgalomtechnikai költségek alakulása - Az Ady-Zrinyi u. csomópontjában jelzőlámpás forgalomirányítás kiépítési költsége mintegy 200 EFt-tal meghaladta az előirányzatban szereplő összeget. A többletköltség az anyagárak növekedése és egyéb áremelések következménye. A bekapcsolás utáni gyakori forgalmi dugók kiküszöbölése érdekében a jelzőlámpa-program felülvizsgálatára került sor. A programban kisebb változtatások várhatók (zoltíidő növelés, programgyorsítás, stb.) - A 7-es főút elkerülő szakaszának forgalmi hatásvizsgálata megtörtént. Az eredmények a város közlekedésének átalakításakor folyamatosan kerülnek felhasználásra. - A K-i lakótelep Lakópihenő Övezet tanulmánytervét a ZALATERV elkészítette. A programterv I. üteme kiviteli tervének elkészítésével a COLOSSEUM Kisszövetkezetet bíztuk meg. - A HSMK melletti parkolóhoz vezető lépcső kialakításával a vásárlóközönség kényelmét kívántuk növelni, valamint a fol-sőtéri parkoló kihasználtságának fokozására törekedtünk. Továbbra is kihasználatlan a bevásárló központ mögötti fedett parkoló. - A forgalomtechnikai feladatok közt szereplő gyalogátkelőhely és autóbuszmegálló kialakításokkal a forgalombiztonság növelésére törekedtünk. - A 7-es főközlekedési út -zott balesetveszélyessége lámpás irányítású tervét, rül sor. Hevesi S. u. csomópontjának foko-miatt elkészíttettük annak jelző-Kivitelezésére 1991. évben nem ke- 5 - Kerékpárút építés a 74-es sz. főút mellett, valamint a 7-es főút elkerülő szakasza mentén, a Petőfi u. - Kinizsi u. közti szakaszon történt. További szakaszok építése lenne szükséges, azonban az 1991. évi költségvetés nem tartalmaz e célra előirányzatot, A tervezett útfelújításokat az előirányzatban szereplő összegek betartásával végeztük, kivéve a Deák tér felújítási munkáit. Az energiaárak évközi emelkedése miatt az éves közvilágítási költség meghaladta a módosított előirányzatban szereplő összeget. c/ Parkfenntartás A városképi szempontokat figyelembe véve rangsoroltuk a feladatokat, és a zöldterületek gondozottsági színvonalát a kaszálások és a takarítások elsődlegessége által tudtuk biztosítani. A parkfenntartási munkák költségcsökkentése érdekében a virágágyak területét csökkentettük. Kevesebb egynyári virág került kiültetésre. A kaszálások számát is csökkentettük, a vállalkozási szerződésbe adással a költségek is csökkentek. Csónak kölcsönzést vállalkozásba adtuk ki (létszám, bérmegtakarítást jelent). Ivókutak üzemeltetésének behatárolására csapok kerültek felszerelésre. Rendszeres volt a közhasznú dolgozók nagyobbmérvű bevonása a munkavégzésbe. A közhasznú munkások létszámát felemeltük 35 főre, így őket elsősorban a zöldterület gondozásában foglalkoztattuk, ezen állománycsoport költségeinek 70 %-át a Foglalkoztatási Alapból fedeztük . Az ÉK-i városrész és Palin új lakóterületének zöldterületi terveinek programja alapján a parkosítások és faültetések részben megtörténtek. i§?í§§§0 A rendszeresen tisztított közterület 5ó4 ezer négyzetméter, melynek egy részét kézzel kell takarítani. A terület fele a nyári időszakban rendszeresen öntözött és mosott volt. A gépkihasználást speciális célgépek miatt jelentősen fokozni nem lehet, mert ezek csak meghatározott feladatok elvégzésére képesek és a gazdálkodási évnek csak bizonyos időszakában üzemeltethetők (pl. öntözők, seprők, hóeltakarítók). A gépi bérmunka 8-10 %-kal nőtt. 1990-ben értékesítésre került 1 db MTZ és 4 db T4K kistraktor az alacsony gépkihasználtság miatt. A gépberuházások döntő részét a köztisztasági, szemétgyűjtő gépek jelentik. A tervezett gépberuházások összértéke 3.520 EFt volt, ehhez 1 millió Ft-ot biztosítottunk a köztisztasági gépfejlesztésre. 6 e/ Temetőfenntartás A városban 9 temetőben folyt rendszeres takarítás, növényápolás fenntartás. A temetői garázsépítés befejeződött, a kiskanizsai temetőben illemhely kialakítás történt. A temetőienntartásra biztosított önkormányzati pénzeszközök a ráfordításokat nem fedezik. A szolgáltatás eredményességét jelentősen befolyásolta az itt érvényes maximált áras elszámolási rendszer. Problémaként jelentkezik, hogy több temetőben hiányoznak az a-lapvető tárgyi feltételek (kerítés, út, víz, hűtő). f/ lelepüléstisztaság Ebben az ágazatban gondoskodtunk a nyilvános WC-k üzemeltetéséről. Az előirányzat a bérköltséget, vízdíjat és a kisebb javításokat fedezte. 9/ vízkárelhárítás Az ágazat keretein belül évente rendszeresen csatornahasználati díjat fizettünk a csapadékvizek után a Délzalai Víz-, Csatornamű és Fürdő Vállalat részére, A kifizetés 2.000.000 Ft volt megállapodás alapján, ami a jogszabályban rögzített fizetési kötelezettség töredéke. A Polgármesteri Hivatal tagja a Principális és Fclso-Zalamenti Vizi Társulatnak, így a társulat részére érdekeltségi hozzájárulást fizettünk, amely 150 EFt. Évente két alkalommal gaztalanítási és rágcsálóirtási munkát kell végeztetnünk a Principális és Lazsnak csatornák városi szakaszain. Az előirányzat itt kevésnek bizonyult, így az 1991. évi költségvetés tervezetben már magasabb összeget kellett előirányoznunk . A bajcsai Csemetekerti árok tisztítását együtt végezzük a ZEFAG-gal. Megállapodás alapján a munkák elvégzése után a rögzített 9 %-os érdekeltség arányában fizetünk a fenntartásért. Kiskanizsa városrész belvízmentesítési munkái jelentik az ágazat fő teendőit. 1990-ben a városrész vízelvezetési problémáinak megoldására 1.259.871 Ft-ot fordítottunk. Az előirányzatban szereplő célok megvalósultnak tekinthetők. Megoldódott az évek óta húzódó Zsigárdi köz - Berek köz vízelvezetési problémája, a többi vízrendezési feladat pedig fenntartási munkákból tevődött össze. A fenntartási, karbantartási munkák során csak a legsürgősebb teendőket tudtuk ellátni az ágazat számára biztosított szűkös keretből. Intézményi felújítások Az önkormányzat intézményhálózatának felújítására az elmúlt évben 23,5 millió Ft került felhasználásra. Az önálló alapképzéssel felruházott Városi Kcrház-Rendelőintézet részére biztosított 7 9,1 millió Ft-os előirányzatot felhasználta épületállományának fel újítására» Ezen túlmenően az egészségügyi ágazaton belül a Zrinyi uti Idősek Klubjónak héjazatcscréje ós homlokzatának teljes felújítása valósult meg. Megtörtént a Korvin uti Gondozóház kazánházi berendezéseinek cseréje is. A művelődésügyi ágazat elmúlt évi legjelentősebb felújítása a Móricz Zsigmond művelődési ház teljes rekonstrukciója és szociális résszel történő bővítése volt. A kivitelezési munkákat az IKKV végezte, a létesítmény felújításának befejezésére az elmúlt év második félévének elején került sor. A Cserháti Sándor Szakközépiskola 50 éves évfordulójához kapcsolódóan felújításra került a tornacsarnok külső homlokzata és tetőszigetelése . A miklósfai Gárdonyi uti általános iskola óvodává történő átalakításának munkái a KORINTHUS RT kivitelezésében megkezdődtek, a munkák ez évben fejeződnek be. Az épületállomány állagának megóvása érdekében a szűkös anyagi források miatt csak két intézmény elhasználódott tetőszigetelésének felújítására kerülhetett sor. Az önállóan gazdálkodó intézmények és a központi gazdálkodás 1990. évi kiadásainak teljesítési adatait a 2/a. ás 2/b. számú mellékletek részletezik. II. Vállalati kiadások A vállalati kiadások a lakóházjavítási dotációt és a fedett uszoda és fürdő támogatását tartalmazzák. Az ezekre fordítható összeg 42 millió Ft volt, melyből 29 millió Ft-ot célhoz kötött megyei támogatásként kaptunk. A lakóházjavítási dotációra biztosított támogatás segítette az elmaradt kategóriájú lakásállomány felújítását az IKKV-náls a 10 mii Hó Ft-os fürdő üzemeltetési támogatás a Vízmű Vállalat részére került átutalásra. III. Beruházás Az elmúlt évben befejeződött a Keleti lakótelepen 1988-ban kezdődő Péterfai u, V. ütem V/2, szakasza 32 db szociális bérlakás megépítésével. A tervezett 17 millió Ft-tal szemben 15,7 millió Ft került felhasználásra, a forrás nagy részét a tervezett és 1990. évben még igényelhető állami céltámogatás - 11,7 millió Ft - biztosította. A kivitelező a Z^ÍV jó minőségű lakásokat adott át, mellyel enyhíthettük a visszaadott bérlakások újbóli kiutalása mellett a legrászorultabb igénylők lakásgondját. Az OTP telepszerű lakásépítést 1990. évben nem indított, a megkezdett ÉK-i lakótelep 102 jelű 125 lakásból az I-II. ütemet ösz-szesen 69 lakást épített meg. Az egységet képező 102 jelű épület III-IV. ütemének megvalósítását a Zala Megyei Állami Építőipari Vállalat vállalta. Az állampolgárok lakásellátása érdekében az önkormányzat a szükséges területet és a meglévő közművekot térítés nélkül biztosította a ZÁÉV részére azzal, hogy a lakáshoz szükséges járulékos munkákat is saját beruházásban valósítják rneg, A korábbi évről áthúzódó OTP megvalósítású 106/B-6 30 lakás; a 102/1-2 j.69 lakás - a Péterfai u. IV. ütem 34 lakás, valamint a Péterfai u. V. ütem 32 db állami lakás építéséhez megfelelő ütemezéssel biztosítottuk a szükséges járulékok kiépítését. A járulékos munkákra előirányzott 31,5 millió Ft-ból 29,7 millió Ft fölhasználása történt meg, közöl 1,0 millió ht-os kifizetés - befeje-zés csúszás ás számlázási technikai okokból - 1991. évre húzódott át. Befejeződött az Eötvös téri 75 lakásos épülettömb földszintjén megvalósuló üzletek építése, 16,5 millió Ft 1 990. evi felhasználásával . A beruházásban résztvevő üzletek tulajdonosainak egy része a végelszámolásban szereplő fizetési kötelezettségét nem teljesítette, követelésünk érvényesítésére intézkedéseket tettünk. Kommunáiis_ágazat A 7. sz. főközlekedési űt terület kisajátítása, illetve atíás-vé-teli megállapodása alapján 1990. évben esedékessé vált 1,8 millió Ft részletfizetés elszámolása. Rendezése az ÉK-i lakótelepen történt területátvétsl kapcsán fennálló 1,6 millió TSz tartozás beszámításával az Alkotmány TSz-szel történt. A Garai utca rendezése kapcsán egy birói ítélet húzódott át 1990. évre, a Milhoffer üzlet kártalanítására, illetve tereprendezésére 374 EFt-ot kellett kifizetni. A folyékony hulladékok elhelyezését szolgáló technológia-fejlesztés befejeződött. Az előirányzat terhére a becsatlakozó út tereprendezés készült el úgy, hogy továbbépítése évenként esedékes. Az előirányzat teljes mértékben az év végéig nem került felhasználásra, az utolsó számla teljesítése - 27C EFt - áthúzódott ez évre. Tovább folytatódott az ágazat kiemelten fontos beruházása, a városi szennyvíztisztító telep bővítése. A TANÉP-el kötött vállalkozói szerződésnek megfelelően a kezelőépület átalakításának, bővítésének készrejelentése 1990. december 2G-án megtörtént, azonban a végszámla kiegyenlítése - 4,2 millió Ft - a műszaki átadáshoz igazodóan áthúzódott 1991. évre, melyet a célhoz kapcsolt idei előirányzat tartalmaz. A technológia fejlesztése 1990. évben kezdődött, mely 12.500 m3/ nap szennyvíztisztító kapacitást foglal magában. A II. ütem építésére - eredményfelelősség mellett, nyílt versenytárgyalás útján -a Budapesti Mélyépítő Vállalattal kötöttünk fővállalkozói szerződést. A kivitelező a beruházás befejezését 1991. október 30-ra vállalta. Az elmúlt évben a szerződésnek megfelelő pénzügyi teljesítés megtörtént. A miklősfai városrész vízellátási zavarai megszüntetését szolgáló nyomásfokozó telepítése megtörtént, az 1990. évi előirányzat teljes mértékben felhasználásra került. Villamosenergia és költségmegtakarítás céljából az elmúlt évben megkezdődött a közvilágítás rekonstrukciója, mely több ütemre bontott és töbt> évben valósítható meg. Az I. ütemben nagyrészt a városközponti utcák rekonstrukciója valósul meg összesen 474 lámpacscrévcl, Az első évben a lámpacsere az üzemeltetésben - októbertől számolva - 250 EFt költségmegtakarítást eredményezett. A DÉOÁSZ saját beruházásban is közreműködött a rekonstrukcióban 2,5 millió Ft ráfordítással, melynek megtérülése a megtakarításból való részesedése. Ez évben a palini és a keleti városrészben 93 magánlakás építésre alkalmas telket alakítottunk ki. Ezzel, és a korábbi években létrehozott házhelyekkel együtt 142 telekből választhattak oz építkezni szándékozók. Az elmúlt évben 34 db telek értékesítésére került sor. A rendelkezésre álló telekválasztékot és mennyiséget növelni ez évben - a fizetőképes kereslet csökkenése miatt -nem tartjuk indokoltnak. Otfitaitás¿__közmQödés^ sport A Thury György Kereskedelmi Szakközépiskola, Kereskedelmi és Vendég látóipari Szakmunkásképző Iskola áthelyezése a volt munkásőrség és a volt pártbizottság épületeinek átalakításával az elmúlt évben megkezdődött. Az átalakítási munkák három ütemre tagozódnak. Az I. ütemben a volt munkásőrség épülete, a II. ütemben a garázsok, a III. ütemben a volt pártbizottság épülete kerül átalakításra. Az építési munkákat a versenytárgyalások eredményeként az Origó Építési Vállalkozási Iroda végezte, illetve végzi. Az elmúlt évben a volt munkásőrség épületének átalakításával létrejött 14 oktatásra alkalmas helyiség és egy kémiai előadóterem. Az oktatás az 1990-91-es tanévben ezen épületben már folyik. Ez évben készülnek el a szaktantermek, igazgatási irodák, az ebédlő, a melegítőkonyha, a tornaszoba és egyéb szociális kiszolgáló helyiségek, Az épületkomplexum átalakítása az iskola alapberuházásában történik, ezért a 6,5 millió Ft-os pénzügyi teljesítés a beszámolóban átadásként jelentkezik. A miklősfai általános iskola 4 tanteremmel történő bővítési munkáit versenytárgyalás alapján a KORINTHUS RT nyerte el. A beruházás megvalósításának határideje 1991. június 30. A vállalkozói szerződés összege 9,7 millió Ft. Az elmúlt évben a kivitelező részére 4,2 millió Ft előleget folyósítottunk a szerződés szerint. A kiviteli tervet a ZALATERV készítette, a leszámlázott és kiegyenlített összeg 430 EFt volt. A Cserháti Sándor Mezőgazdasági SZKI "3" épületének teljes felújítása, korszerűsítése az elmúlt évben befejeződött. Az intézmény 7 tanteremmel bővült - ebből 2 tanterem esetében az intéz- mény volt az.alapberuházó, ezért szerepel átadás is a beszámolóban -, melynek felavatására az intézmény fennállásénak 50, évfordulóján került sor. Ezen fejlesztéssel a szakközépiskola nagymértékben korszerűsödött, a magasszintű felszereltségével az oktatás feltételei a mai követelményekhez igazodnak. A bővítés kapcsán a fejlesztési és felújítási előirányzatok összevonásra kerültek. A fejlesztési célú források egy részét (12,2 millió Ft) céltámogatás alapozta meg. Az elmúlt évben került elhelyezésre a Zrinyi általános iskola külső falhomlokzatán Zrinyi Miklóst ábrázoló dombormű. A pénzügyi teljesítés a képzőművészeti alkotáshoz méltó környezetrendezés költségeit foglalja magában, melynek munkáit a lektorátus által szabott feltételeknek megfelelően a VGV végezte. A Mindenki Sportpályája tetőterének hasznosítása érdekében elkezdődött az elmúlt évben egy 45 férőhelyes turistaszállás kialakítása. A már elnyert pályázati díj és a költségvetési előirányzat nem tette lehetővé a szálláshelyek kialakításának befejezését. A kivitelezési munka jelenleg-szünetel, további anyagi eszközök megszerzésével a munkák bármikor folytathatók. Az elmúlt évben az építőmesteri munkák jelentős része elkészült, továbbfolytatásához és befejezéséhez 4.375 EFt-os előirányzatra lenne szükség. A 405. számú Ipari Szakmunkásképző Intézet bővítésének megalapozása érdekében tanulmányterv elkészítésére pályázatot írtunk ki, Kát tervező vállalat vállalkozott a tanulmányterv elkészítésére, a PTV és a ZALATERV. A tanulmánytervek közül az önkormányzat Oktatási ás Kultúrális Bizottsága a ZALATERV munkáját tartotta elfogadhatóbbnak. Mindkét pályázat díjazásra került a kiírásnak megfelelően . A kórházi gép-műszer beszerzésre és az épületállomány rekonstrukcióra a terv 31,5 millió Ft előirányzatot tartalmazott, melyből 20 millió Ft állami támogatás volt. Ebből átadásra került a komplex szűrőállomás tervezéséhez, a végszámla kiegyenlítéséhez 1,5 millió Ft, az elhasználódott és elavult gépok cseréjéhez 24,1 millió Ft, az előirányzathoz képest itt mutatkozott a 3 millió Ft lemaradás, mely 1991. év első napjaiban került kiegyenlítésre. A kórház a felújításra átadott forrás (9,1 millió Ft) kiegészítésére, az épületek rekonstrukciójára 2,9 millió Ft-ot fordíthatott. (Az intézmény önálló alapberuházói jogot kapott, így a felhasználás a zárszámadásban átadásként jelentkezik,) Kereskedelem Az elmúlt évben két jelentős kereskedelmi és szolgáltató beruházás fejeződött be. Az Eötvös tér déli oldalán lévő lakóház földszintjén a II. negyedévben fejeződött be és került átadásra az AGROKER részére épített üzlet, az Iparcikk üzlet és a GEODÉZIA Vállalat, valamint az ÉGSZI irodája, - 11 - Az ÉK-i lakótelepen a ZÖLDÉRT beruházásában (ezért a teljesítés az átadások között szerepel) felépült az ABC áruház 21,3 millió Ft é-pítési költséggel. A megvalósításhoz - a korábban kötött megállapodásban rögzített 50-50 %-os részarányt is figyelembe véve - 10,6 millió Ft vissza nem térítendő támogatást nyújtottunk, amelyből ez évre 4,4 millió Ft esett. A Sneff téren és a Zemplén Gy. utcában magánkereskedők és egyéb szolgáltatást végzők részére telkeket alakítottunk ki, a beszámolóban szereplő 14 EFt a telekmegosztásokkal kapcsolatosan felmerült költség. Igazgatás A választásokkal kapcsolatos adminisztratív teendők technikai lebonyolítása indokolta a számítógép beszerzést. Beruházási_célú átadásokra felhasznált összegek célonkénti elemzését az ágazati elvnek''mögfelelően döntően bemutattuk. Ezen túlmenően támogatást biztosítottunk a VGV-nek népfejlesztéshez, valamint a Miklósfai Közművelődési és Városszépítő Egyesületnek a művelődési ház építéséhez. 1,0 millió Ft támogatást nyújtottunk azon szervezeteknek, melyek önszervezéssel oldottak meg a város, vagy egyes városrészek számára fontos feladatokat. Nem_beruházás_jellegű_kiadások A nem beruházás jellegű kiadás döntő hányadát a lakásgazdálkodáson túlmenően a korábban felvett hitelek és azok kamatainak törlesztése jelentette. Az elmúlt évben a lakásmobilitás kiadása 34 db bérlakás visszavételével függ össze. A lakásépítők, vásárlók közül 113 családnak nyújtottunk segítséget döntő részt a vissza nem térítendő támogatás formájában. Az elmúlt évben is hozzájárultunk a közmunka intézményének működtetéséhez. A Városgazdálkodási és Kommunális Szolgáltató Vállalatnál átlagosan 35 fő, a Kórház-Rendelőintézetnél 6 fő, az Egészségügyi Gondnokság keretében 4 fő közhasznú munkát végző foglalkoztatására került sor. 1950. év második felében elkezdődött az Erzsébet tér 21. szám alatt lévő önkormányzati épületrész felújítása, melyhez 2 millió Ft előleget adtunk a megkötött szerződés alapján a kivitelező IKKV részére. Az egyéb kisebb összegű kiadások jogszabályi alapon jelentkező terheket mutatnak, ezek döntő része előre nem tervezhető. (A fejlesztési célú kiadások részletezését a 3. számú melléklet tartalmazza.) Nagykanizsa, 1951. május 14. ÍJo niotf vtW-V Dömötörffy Sándor - . Gazdasági Bizottság elnöke l.sz. melléklet Egységes pénzalap 1990. évi bevételei 1.000 Ft-ban Megnevezés Eredeti Módosított Teljesítés Telj.%-a ei. ei. mód.ei-hoz I. Saját bevételek i 1. Személyi jöv.adó 379.550 379.550 379.548 100,0 2. Lakossági adók 7.672 9.072 9.195 101,4 3. Működési bevétel 63.991 65.023 57.644 88,7 4. Ár- és díjbevétel 102.288 142.561 143.458 100,6 5. Lakás- és telekforg.bev. 29.500 37.700 34.956 92,7 6. Telekhasználati díj 15.500 15.500 10.177 65,6 7. Átvett pénzeszközök 35.240 94.896 98.849 104,2 B. Különféle egyéb bev. 16.950 17.750 13.068 73,6 9. Megtérülések . 800: 1.605 2.057 • 128,2 10. Kiszámlázott és megtérült ÁFA 5.500 39.609 44.199 111,6 11. Községek hozzájár.int.üz. 5.200 5.200 1.174 22,6 Saját bevételek összesen: 662.191 808.466 794.325 98,3 II. Állami támogatás 1. Normatív áll.támog. 355.723 355.723 355.723 100,0 2. Célhoz kötött áll.támog. 73.022 80.315 80.315 100,0 3. Központi bérintézked.áll.tám. 40.369 40.369 40.369 100,0 Állami támogatás összesen: 469.114 476.407 476.407 100,0 III. TB alap finanszírozás 349.353 367.621 367.621 100,0 IV. Hitel 1. Szennyvíztiszt.építéséhez 45.000 45.000 45.000 100,0 2. Lakásép.vásári.támog. 8.000 8.000 8.000 100,0 Hi telfelv.összesen: 53.000 53.000 53.000 100,0 V. Előző évi pénzmaradvány 13.000 39.825 39.825 100,0 - ebből Varost« ömy. A. pénzmaradv. - 379 379 100,0 VI. Érdekeltségi Alap igénybev. - 6.324 6.324 100,0 Bevételek összesen 1546.658 1751.643 1737.502 99,2 Városkörnyéki Alap - 6.007 6.007 100,0 MINDÖSSZESEN : 1546.658 1757.650 1743.509 99,2 l/a. sz. melléklet Az 1990. évi srját bevételek részletezése 1.000 Ft-ban Megnevezés Eredeti előir. Módosított előir. Teljesítés 1./ Lakás- és telekforg.bevételek - Építési hozzájárulás 1.500 1.500 1.403 - Lakáshasználatbavételi díj 4.000 A. 000 3.731 - OTP telekár, közmöíejl. 19.500 19.500 2.814 - Szociális bérlakások eladásából származó bevétel 4.500 4.500 8.590 - Telekeladásból szárm.bevételek - 8.200 18.418 Összesen : 29.500 37.700 34.956 2./ Átvett pénzeszközök - Vállalatok, üzemek hozzájárulása intézmények működtetéséhez, fejlesztéséhez 2.040 61.696 63.838 - Vízmű Váll.támogatása - szennyvíztisztítóhoz 15.000 15.000 15.000 - Vállalati koordináció R.000 8.000 7.718 - Szennvvíztiszt.pályáztatásából befolyt díjak _ — 620 - NELKA támog.visszatérítése 1.700 1.700 353 - Eötvös téri lakásokra 1.900 1.900 2.000 - Eötvös téri ker.egységekre 6.600 6.600 7.320 - Miklósfai ált.isk.bővítésre megyei támogatás •w. 2.000 Összesen : 35.240 94.896 98.849 3./ Különféle egyéb bevételek - Út- és közműfeji.hozzájárulás - - 76 - Garázsmobilitás 500 500 1.652 - Lakossági egyéb befizetések 250 250 8 - Miklósfai óvoda értékesítése 4.200 4.200 - - Egyéb ingatlanok értékesítése 12.000 12.000 10.744 - Intézmények ár- és díjbev.-i járuléka - 800 588 Összesen: 16.950 17.750 13.068 Önállóan gazdálkodc Intézmény megnevezése Működési bevétel Ár- és díjbevétel eredeti módos, telje- eredeti módos, telje- ei. ei. sítés ei • ei. sítés Kórház-Rendelői ntézet 2. 932 2. 932 3. 076 2. 500 8. 000 8.205 Szoc.-Eü. GESZ 5. 109 6. 009 6. 168 4. 320 5. 220 5.289 Szoc.Foglalkoztató - - - 62. 000 66. 000 66.876 Óvodai GAMESZ 10. 383 10. 383 10. 419 1. 364 3. 019 3.038 Andrejka ált.iskola 3. 727 3. 727 2. 991 56 304 304 Hevesi u. 3. 508 3. 508 3. 115 1. 286 1. 691 1.815 Hunyadi 3. 1. 877 1. 877 1. 510 5. 168 5. 168 4.623 Vécsey Zs. 1 087 1 087 944 13 130 138 Miklósfai 844 844 739 1. 021 1. 021 749 Nagyrác u. 1 098 1 098 838 5 105 107 Palini 544 544 539 - 269 269 Péterfi S. 3 567 3 567 3. 191 622 1 276 1.276 Petőfi 1 696 1 696 1. 438 10 95 99 Rozgonyi 1 934 1 934 1. 729 - - 71 Zemplén Gy. 2 537 2 537 1. 837 - - 86 Rózsa u. 692 692 769 776 964 964 Szabadság t. 3 289 3 338 2 886 60 321 321 Tanácsközt.téri isk. 1 .402 1 .402 1 .216 3 807 3 .807 3.886 Zrinyi M.ált.isk. 3 .300 3 .300 2 .794 17 273 273 Zeneiskola 191 191 173 - 150 143 Ifjúsági Ház - - 6 102 301 301 406-os Ipari Szakm.I. 926 926 564 3 445 4 .445 4.465 Batthyány L.Gimnázium 2 .465 2 .515 2 .151 158 2 .262 2.234 Dr.Mező F.Gimnázium 3 .366 3 .366 2 .757 3 .250 5 .764 5.764 Zsigmondy V.KBMSZ 1 .558 1 .607 1 .515 1 .180 4 .589 4.589 Cserháti Mg.SZKI 3 .236 3 .285 2 .192 984 1 .781 1.781 Thury Gy.Ker.SZKI 424 424 211 40 737 737 Hevesi S.Müv.Közp. - - - 3 .510 8 .860 8.977 Családi Iroda - - 16 930 1 .275 1.275 Könyvtár - - - 32 295 303 Összesen: 61 .692 62 .789 55 .784 96 .656 128122 128958 x ebből'': TB finanszírozás intézmények 1990. évi bevételeinek részletezése Átvett pénzeszköz Állami támogatás ÁFA visszaigénylés eredeti ei. módos. ei. teljesítés eredeti ei. módos. ei. teljesítés eredeti ei. módos, telje-ei. sítés 349.353 368.683 367.273* 1.300 10. 403 10. 403 - 200 300 - 231 231 68.229 72. 798 72. 798 - 40 80 - 4.422 4.422 8.279 9. 419 9. 419 - 15.395 16.020 - 542 542 72.967 76. 983 76. 983 - 52 78 - 183 183 18.775 18. 735 18. 735 - - - 70 70 18.119 18. 365 18. 365 - 15 - 242 242 10.943 11. 245 11. 495 - 28 - 68 68 8.529 8. 563 8. 563 - - - 3 3 6.314 6. 314 6. 314 - - - 17 17 7.870 8. 620 8. 620 - _ - 70 70 6.106 6. 256 6. 256 - - - 134 134 18.541 18. 574 18. 574 - - - 404 404 12.241 12. 255 12. 255 - - - 63 63 10.839 10. 870 10. 870 - - 100 100 13.838 13. 496 13. 496 - - - 174 174 13.933 14. 114 14. 114 - - - 360 360 17.059 17, .471 17, .471 - - - - 59 11.622 11, .651 11, .651 - 18 - 98 98 19.989 19, .983 19 .983 - - 60 90 90 7.404 7 .514 7 .514 - - - 434 434 2.841 2 .891 2 .891 - - - 1.683 1.683 50.200 52 .687 52 .687 - 350 187 - 2.035 2.035 29.715 30 .533 30 .533 - 114 115 - 2.155 2.155 33.658 36 .025 36 ;025 - 637 637 - 25.485 25.485 43.705 44 .218 44 .218 - 362 362 - 7.543 7.543 36.442 40 .110 40 .110 - 135 247 - 3.596 3.596 12.891 13 .897 13 .897 - - 170 1.770 1.758 12.529 22 .370 22 .370 - 300 547 - - - 1.687 1 .689 1 .689 - 206 206 210 462 462 8.166 8 .844 8 .944 - 349.793 421.117 419.754 584.731 i 626 .893 627 .243 - 17.791 18.840 349.353 367.621 366.211 1/b.sz.melléklet 1.000 Ft-ban Pénzmaradvány Megtérülés Bevételi előir.és teljes.össz. Teljesít. srede- módos. telje- erede- módos tel- eredeti módosít teljesí- %-a mód. ti ei. ei. sítés ti ei. ei. jesít . ei. ei. tés ei-hoz ...... 1.509 1.509 - - 356.085 391.727 390.766 99,8 - 6.090 6.090 - - 77.658 90.388 90.656 100,3 - 6.324 6.324** 605 605 70.279 102.165 103.666 101,5 - 1.298 1.298 - - 84.714 92.277 92.358 100,1 - 54 54 - - 22.558 23.003 22.267 96,8 - 96 96 - - 22.913 23.730 23.476 98,9 - 3 3 - - 17.988 18.535 17.901 96,6 42 42 - - 9.629 9.890 9.755 98,6 - 8 8 - - 8.179 8.190 7.813 95,4 - - - - 8.973 9.840 9.582 97,4 - 12 12 - - 6.650 7.151 7.146 99,9 - - - - 22.730 23.551 23.175 98,4 - - - - 13.947 14.450 14.196 98,2 - 9 9 - - 12.773 12.876 12.742 98,8 - 91 91 - 16.375 16.224 15.610 93,9 £ 2 - - 15.401 15.946 16.023 100,5 6 6 - - 20.408 21.496 21.044 97,9 - - - - 16.831 16.860 16.830 99,8 - - - - 23.306 23.654 23.148 97,9 16 16 - - 7.655 7.961 7.936 99,7 9 Q - - 2.943 3.635 3.641 100,4 820 820 _ - 54.571 60.911 60.406 99,2 1.407 1.407 - 150 32.338 38.866 38.625 99,4 1.259 1 - - 40.274 49.206 48.597 98,8 7.006 7.006 - - 46.443 83.267 OD 99,9 1.246 1.246 200 200 40.662 54.300 53.319 98,2 459 459 - - 13.355 19.113 18.900 98,9 2.286 Z. Zoo - - 16.209 35.586 35.938 101,0 374 374 - - 2.617 3.544 3.560 100,5 141 141 - - 8.408 9.742 9.850 101,1 30. 30.567 805 955 1092.872 1288.084 1282.101 99,5 ird^eltségi alap igénybevétel .sz. melléklet Egységes pénzalap 1990. évi kiadása] 1.000 Ft-bai Megnevezés Ere deti Módos n''toit Teljesítés Telj .%-a e i. ei módj ei-hoz I. Költségvetési szervek kiadásai 1. Egészségügyi és szoc.ágazat 504. f-22 584. 280 569.915 Q"J s t 5 2. Oktatási kulturális ág. 588. 850 703. 804 678.850 5 j 3. Központi gazdálkodás 127. 490 146. 323 146.897 100 4 » e 4. Fejlesztési többlet 2. 937 m 5. Felújítás 33. 300 - - 6. Gazdálkodási tartalék 4. 000 rj £ • 400 - Költségvetési kiad.összesen: 1260. 599 1436. 807 1395.662 97 1 II. Vállalati kiadások 1. Lakóház jav.támog. /A 000 24. 000 24.000 100 fi 2. Fedett fürdő üzemeltetés 18. 000 1 G jlU . 000 18.000 100 ,0 Vállalati kiadások összesen: 42. 000 42. OOC 42.000 100 >Q III. Fejlesztési kiadások 1. Beruházások 184. 600 169. 711 164.421 96 Q )7 2. Seruh.célú támog. i n 000 52. 900 48.396 93 ,5 3. Nem ber.célú feji.ki ad. 49. 287 49. 674 49.412 99 ,5 4. Tartalék 3.72 172 - - Fejlesztési kiadások összesen: 244. 059 272. 457 262.229 96 Tf Kiadások összesen: 1546. OJD 1751. 264 1699.891 97 ,0 Városkörnyéki Alap 6. 386 Á 01 "7 '')■. aZ / 75 £ Kiegyenlítő, függő átfutó kiad. - - 5.07/ KIADÁSOK MINDÖSSZESEN: 1546. 65R 1757. 650 1709.790 7 ? f 2/a. sz. melléklet Központi gazdálkodás 1990. évi bevételei és kiadásai ___1.000 Ft-ban Megnevezés MjKödési ár- és dí j-bev., átvett pénzeszk. Állami támogatás Kiszámlázott és megtér. ÁFA ■ ® - - ...... Pénzmaradvány Kiadási előír. Telje-sít./á-a Breae ti ei . ei. . xexje-sítés éfeűö-ti ei. tffoüőS ei. . teljé-sítés ered. rrrxbsít . ei. ei. teljesítés ered. módos, telje-ei. ei. sítés erede-ti! módos, ei. teljesítés a mód.ei-hoz Helyi utak,hadak - 1.510 1.510 15.000 : 15.000 15.000 - 3.718 3.71S - 15.000 20.228 19.879 no 7 SB,3 Pank, temető,ktiztisz. 1.500 - 20 16.548 16.548 16.548 65 65 - - - 18.048 17.763 18.758 105,6 Vízrend.belvízelv. - - - 3.500 3.500 3.500 61 61 - 3.50C 3.561 3.508 98,5 Városrend. tervek'' - 341 341 2.000 2.000 2.000 265 265 - - — 2.000 2.606 1.794 68,8 Közvilágítás - 83 83 21.500 21.500 21.500 39 39 - - - 21.500 21.622 22.774 105,3 Piaci,vásári tev. 1.400 4.056 4.812 692 692 692 56 56 - 2.092 4.804 2.950 61,4 Mg.és állateü.fela. 1.787 1.711 1.794 796 796 796 16 16 _ 2.583 2.599 2.754 105,9 Polgári védelem - - - 538 538 538 _ - - 538 538 662 123,1 Gyámügyi segélyek - 400 154 7.850 ¡10.450 10.450 _ - 7.850 10.450 10.455 100,1 Ifjúsági és sportfeladatok 600 1.255 1.497 3.435 i 3.435 3.435 _ <- — 4.035 4.690 4.153 88,6 Igazg.és egyéb fel. 4.102 14.570 13.637 37.355 37.702 37.702 - - - 2.581 2.581 41.457 54.027 55.781 103,3 Gkt.és közmöv.fel. - 838 838 8.887 2.597 2.597 - - - 8.887 3.435 3.429 99,8 Összesen: 9.389 24.764 24.886 118.101 114.758 114.758 - 4.220 4.220 - 2.581 2.581 127.490 146.323 146.897 100,4 Megnevezés _Működési ki adások____ eredeti módosít, teljesí-ei. ej . tes Kórház 346, ,635 375. ,996 369. .009 Szoc.Eü.GESZ 77. ,008 89. .076 84. 195 Szoc.Foglalkoztató 70, ,279 80. ,519 76. .075 Óvodai GAMESZ 83, ,461 90. ,724 90. .358 Andrejka ált.ísk. 22, .236 22. .681 21. ,765 Hevesi ált.isk. 22, ,493 23. ,186 22. ,528 Hunyadi ált.isk. 17, .722 18. .269 17. ,214 Vécsey ált.isk. 9. .562 9. ,823 9. ,305 Miklósfai ált.isk. 8. .093 8, ,104 7, ,516 Nagyrác ált.isk. 8, .918 9. .651 9. .191 Palini ált.isk. 6, .561 7, ,062 6. ,778 Péterfi ált.isk. 22. ,660 23. .377 22, ,603 Petőfi ált.isk. 13, .907 14, ,209 13. ,557 Rozgonyi ált.isk. 12, .733 12. .836 12, ,321 Zemplén Gy.ált.isk. 16, .295 16. .144 14, .973 Rózsa u.ált.isk. 15, .301 15. .846 15, ,055 Szabads.t.ált.isk. 20, .142 21. ,230 20, ,507 Tanácsközt.t.ált.isk. 16, .651 16. ,680 16, ,095 Zrínyi ált.isk. 23, .056 23. .176 22, ,375 Zeneiskola 7 .565 7, .691 7. .497 Ifjúsági Ház o z. .883 3. .505 3, .268 406-os Ipari 53 .111 55. .758 54. .678 Batthyány Gimn. 31 .469 37. .094 34. .700 Dr.Mező F.Gimn. 39 .719 46, .016 43, .481 Zsi gmondy SZKI 39 .209 64, .425 61, .549 Cserháti SZKI 39 .744 49 .145 46, ,807 Thury Gy.SZKI 13 .075 15 .137 14, .871 Hevesi S.MK 15 .809 31 .144 30 .084 Könyvtár 8 .398 9 .385 9 .381 Családi Iroda 2 .597 3 .329 2 .448 Összesen: 1067 .292 1201 .218 1160 .184 Önállóan gazdálkodó intézmények 1990. évi kiadásai Működési kiadásból; bér Működési kiad-ból eredeti módos. teljesl- Felújítás. ej • ej■ tes eredeti módos, teljesí ei. ei . tes L65. ,291 166. .961 166. .586 8, .125 8. ,125 - - - 32. ,593 32. ,677 32. ,282 - 978 978 - - 22. ,104 22. ,902 22. ,275 - - m - 5. ,646 5.646 39. ,884 40. 291 40. ,213 3. ,502 3. ,502 175 175 175 10. ,662 10. ,743 10. ,700 - - - - - 10. ,700 10. .732 10. ,696 - - - - 124 124 "7 / , ,350 7. ,462 7, .412 - - - w - - 4. ,576 4. ,600 4. .594 - - - - - 3. ,884 3. ,884 3. ,843 - - - - - 4, ,572 4. ,664 4. ,523 - 485 485 - - 3. ,212 3, ,212 3, ,209 - - - - - 11. .111 11. .196 11. ,134 - - - - - 6. ,481 6, ,506 6, ,506 - - - - - 5, .587 5, .609 5. .585 - - - - - 7. .790 7. .739 7, .551 - - - - - 7, .762 7, .725 7, ,707 - - - - - ! 10, .361 10, ,632 10, .414 - - - - l 6'' .916 6. .937 6, .872 - - - - - 10, .272 10 .292 10. .284 - - - 169 169 4, .876 4, .908 4, .859 - - - - 180 180 1, .410 1 .505 1, .491 - - - - - ¡26, .472 27 .503 27, .468 - - - - 3, 16 .857 17, .366 17, .143 - - - 300 837 837 18 .942 19 .190 18, .904 1 .626 1 .626 - 1, .039 1.039 [23 .239 24 .338 23, .795 - - - 5,045 13. 13 179 119, .274 19 .721 19, .408 2 .033 2 .033 i. Zo i 1. Zol 7 .922 8 .515 8, .263 - - - o 1 9 .076 9 .132 8, ,956 7 .846 7 .846 1. 7S~ ) 7SS I 4 .''599 852 4 1 .606 .008 4, .577 943__ - - ibí zoZ 104 .627 512 .556 508 ,193 24 .595 24 .595 5.520 30, .021 27.906 20 Be r uh á z á s _ eredeti módos 11teljesí-ei . ei. tés i /. sz. melléklet 1.000 Ft-ban_ ______ÁFA_ _Összesen__Teljesítés eredeti módosít, teljesít. eredeti módosít. teljesít. %-a a mód. ei . ei. ei. ei. ei-hoz 9 .450 15 .731 18 652 356 085 391 727 co 661 99 0 650 1 .312 1 304 77 658 90 .388 85 499 94 6 - 16 000 15 034 70 279 102 165 96 755 94 2 1 .078 1 378 1 744 84 714 92 277 92 277 100 0 322 322 296 22 558 23 003 22 061 95 9 420 420 320 22 913 23 730 22 972 96 8 266 266 347 17 988 18 535 17 561 94 7 67 67 62 9 629 9 890 9 367 94 7 86 86 83 8 179 8 190 7 599 92 8 55 189 188 8 973 9 840 9 379 95 3 89 89 161 6 650 7 151 6 939 97 0 70 174 168 22 730 23 551 22 771 96 7 40 241 241 13 947 14 450 13 798 95 5 40 40 125 12 773 12 876 12 446 96 7 80 80 147 16 375 16 224 15 120 93 2 100 100 201 15 401 15 946 15 256 95 7 266 266 335 20 408 21 496 20 842 97 0 180 180 275 16 831 16 860 16 370 97 1 250 309 309 23 306 23 654 22 853 96 6 90 90 104 7 655 7 961 7 781 97 7 60 130 130 2 943 3 635 3 398 93 5 1 1 460 1 810 1 751 54 571 60 911 59 688 98 0 569 935 932 32 338 38 866 36 469 93 8 555 2 151 2 151 40 274 49 206 46 671 94 8 1 2 189 5 663 5 663 46 443 83 267 80 391 96 5 918 3 874 4 010 40 662 54 300 52 098 95 9 280 1 945 1 902 13 355 19 113 16 773 87 8 400 2 687 3 742 16 209 35 .586 35 581 99 9 10 95 83 8 408 9 742 9 726 99 8 20 215 215 2 617 3 544 2 663 75 1 120 060 56 845 60 675 1092 872 1288 084 1248 765 96 9 \ /. sz. melléklet 1990. évi felújítások alakulása 1.000 FI- bari Források - Eredeti ei. Módosított ei. 1./ Egészségügyi és szociális ágazat 10. ion 10.100 2./ Oktatási kulturális ágazat 22. 900 23.900 3./ Egyéb ágazat 300 300 Összesen: 33. 300 34.300 Beruházási forrásokra átcsoportosíiáb - 5.807 Összes felújítási forrás I 33. 300 28.493 Felhasználás Eredeti ei.. ÁFA-val Módosított • ei .ÁFAnálk. ■ Teljesítés ÁFA nélk. 1./ Egészségügyi és szoc.ágazat - Kórház- Rendelnintézet(önálló felújít, alapképzésre jogosult szerv) 9, .100 8.125 8.125 - Zrínyi u.Öregek Napközi Otthonának tetőfelújítása i • < .000 978 97F! összesen: 10, .100 9.103 9.103 2./ Oktafési kulturális ágazat - Móricz Zs.Müv.Ház felújítása - Cserháti S.Mg.SZKI "B"épület, tornacsarnok - Cserháti Koll.fiitésrekonst.terve - Miklósfa Gárdonyi u.ált.isk.óvodává történő átalakítása - Hámán Kató Koll.tetőszigetelése - Hevesi S.uti óvoda tetőfelújítás - KBMSZ tornaterem felújítás tervez. - Nagyrác ált.iskola ■ 7 3 2 1 .500 .500 600 .000 .900 .200 200 7.846 1.659 374 2.502 1.626 1.000 485 7.846 1.659 374 2.502 1.626 1.000 485 Összesen: 22 .900 15.492 15.492 3./ Egyéb ágazat - Bajcsai ás Miklcsfai városrészekben hangoshíradó korszerűsítése 300 200 200 ÁFA - 3.698 3.698 MINDÖSSZESEN: 33 .300 28.493 28.493 .sz. melléklet Fejlesztési célú kiadások 1990. évi alakulása 1.000 Ft-ban Célok megnevezése Eredeti Módosít. Teljesítés Telj.%-a ei. ei. mód.ei-hoz I. Tanácsi beruházások 1./ Lakásellátás - Péterfai V/2.32 szoc.bérlakás 17.000 17.000 15. 654 9? 1 - Telepszerű lakásép.járulék 31.500 31.500 29. 682 Q/i 9 - W 5 lakás-hi ánypóllás - - Q - Összesen: 48.500 48.500 45. 345 93,5 ?./ Kommunális ágazat - 7.sz.főközl.út elkerülő (kisaj.) 1.800 1.800 200 11,1 - Garai u.rendezés R00 800 374 46,8 - Folyékony hulladék elh. 900 900 601 66,8 - Szennyvíztiszt.bőv.II.ü.(kezelő) 20.400 25.754 22. .521 87,4 (techn.) 24.600 30.750 30. .980 100,7 - Miklósfai vízellátás 1.000 1.000 1. .000 100,0 - Közvilágítás rekonstrukció 3.000 3.000 t .948 131,6 - Fedett u. hiánypótl. - - 6 - - Telekkialakítás - 8.700 11, .164 136,1 - Kiskanizsa csatornázás t.terv - 200 - - Összesen: 52.500 72.404 70 .794 97,8 3./ Oktatás, közművelődés, sport - Thury SZKI kial 5.000 - - - - Miklósfai ált.isk.bőv. 4.200 &.200 4 .630 110,2 - Cserháti SZKI átal. 23.100 24.607 24 .505 99,6 - Képzőmüv.alk.-Zrinyi mellsz. 900 900 891 99,0 - Mindenki Sportpályája -tetőtérbeén. 600 600 878 146,3 - 406.sz.Ipari isk.bőv. terv - 200 200 100,0 - Batthyány Gimn.kertép.hiányp. - - 47 - Összesen: 33.800 30.507 31 .151 102,1 4./ Egészségügyi ágazat - Kórház- komplex szűrő - terv 1.500 - — - gép-műszer besz.rekonstr. 30.000 - - - Összesen: 31.500 - _ 5./ Kereskedelem, szolgáltatás - Eötvös téri ker-i üzletek 18.000 18.000 16 .482 91,6 - Sneff téri ker-i üzletek - 8 - Zemplén Gy.u.üzletek - - 6 - Összesen: 18.000 18.000 16 .496 91,6 6./ Igazgatás - Számítógép beszerzés 300 300 635 211,7 TANÁCSI BERUHÁZÁS ÖSSZESEN: 184.600 169.711 164 .421 96,9 Célok megnevezése Eredeti Módosít. Teljesítés Telj./í-a ei. ei. mód.ei-hoz II. Beruházás célú átadás 100,0 90.0 100,0 100,0 74.1 100,0 105,0 100,0 Összesen: 10.000 52, >900 48, .396 91,5 III. Nem beruházás jellegű kiadás - Hiteltörlesztés és kamat 26 .931 26. .931 24, .999 92,8 - Lakásmobilitás 10 .000 10, .000 q .847 C''R 5 9 - Lakásép. vásári, támog. 10 .000 10, .000 9, .150 91,5 - Közmunka támogatás 656 656 861 131,3 - Üresen álló bérl-ek ktg-e 400 ¿00 259 64,8 - Tanácsi dolg. lakásép-nek támog. 800 800 500 62,5 - Garázsmobilitás 500 500 463 92,6 — Egyéb - helyiséggazd-al összefüggő kiad. _ 546 - telekvisszaadás miatti kiadás - - 319 - - közműíejl-i hozzájár.visszatérí- tésének terhei - 387 468 120,9 - Szabadság tér 21 .felújításához nyújtott előleg - - 7 .000 - Összesen: 49 .287 49 .674 49 .412 99,5 IV. Gazd. tartalék 172 172 - Kórház - kompi.szűrő terv - 1, .500 1. .500 - gép-műszer rekonstr. - 30, .000 27, ,000 - Thury SZKI kialakítás - r O , .500 6, .500 - Városszépítő Egyesület-Miklósfai Mi ív. Ház 2.000 2. .600 l, .600 - ZÖLDÉRT-ABC 6.000 6, .000 . 446 - VGV - gépfejlesztés i!ooo 1, ,000 •i .000 - Társadalmi munkacélok támoq. 1.000 1, .000 1, .050 - Cserháti SZKI - 2 tant. bőv" - 4, ,300 4, .300 FEJLESZTÉSI CÉLÚ KIADÁSOK MINDÖSSZESEN: 244.059 272.457 262.229 96,2 /a. sz. mellékle Telepszerű lakásépítés járulékos költségeinek 1990. évi alakulása __j_1.000 Ft -ban Megnevezés Eredeti Módosított Teljesítés Telj./í-a ei. ei. mód.ei-hnz Villany 1.520 - 4.900 4. .237 86,5 Gázvezeték ép. 4.000 2.000 1. ,944 97,2 Útépítés 8.150 t 6.000 5. 877 98,0 Telefon 2.000 2.000 2. 127 116,1 Vezetékes TV 1.800 1.400 1. ,025 73 A Vízellátás 2.500 ; 3.500 3. >46 90,5 Csatorna 2.650 4.300 3. ,980 92,6 Telepszerű egyéb 8.880 ; 7,400 6. ,846 9? ,5 Összesen : 31.500"'' 31.500 29. ,682 9/, 2 Telekkialakítással kapcsolatos kiadások 1990. , évi alakulása ; Megnevezés Eredeti Módosított Teljesítés Telj.X-a ei. ei. rnód.ei-hoz Villany - 2.000 2. ,603 130,1 Gázvezeték ép. - 500 513 102,6 Útépítés - : 1.000 1. ,627 162,7 Telefon - 400 453 113,3 Vezetékes TV - 500 521 104,2 Csatornaép. - - 31 - Egyedi mód.ép.egyéb - 3.800 5, ,416 142,5 Összesen s - j 8.200 11. ,164 136,1 .sz. melléklet Polgármesteri Hivatal és az önállóan gazdálkodó intézmények 1990. évi helyesbített pénzmaradványa _____1.000 Ft-ban Intézmény megnevezése Helyesbített Ebből: pénzmaradvány jutalommaradvány Polgármesteri Hivatal 7.026 - Kórház- Rendelőintézet 19.687 375 Szoc.Eü. GESZ 4.993 395 Óvodai GAMESZ 117 78 Andrejka ált.iskola 197 43 Hevesi u. " 504 36 Hunyadi 3. 90 50 Vécsey Zs. " 371 6 Miklósfai 214 41 Nagyrác u. " 203 141 Palini 207 3 Péterfi S. 404 62 Petőfi S. 396 - Pozgonyi " 292 24 Zemplén Gy. " 490 188 Rózsa u. 629 18 Szabadság t. " 202 88 Tanácsközt.téri ált.isk. 438 65 Zrinyi M. ált.isk. 294 8 Zeneiskola 155 49 406-os Ipari Szakmunkásképző 718 35 Batthyány L. Gimnázium 2.156 223 Dr. Mező F. Gimnázium 1.806 286 Zsigmondy V. KBMSZ 2.747 140 Cserháti S. SZKI 1.101 313 Thury Gy.Ker. SZKI 2.127 252 Hevesi S. Müv.Központ 286 127 Városi Könyvtár 24 24 Családi Iroda 080 65 Ifjúsági Ház 243 14 Összesen 48.997 3.149 1. sz. tábla Az önkormányzati utak-hidak-járdák üzemelteetési, fenn- tartási és felújítási tervének 1990. évi teljesítése 1.000 Ft-ban M e g n e v Eredeti Módosít. Teljesít. ei. ei. Telj.%-a mód.ei-hoz 1./ Üzemeltetés, tervezés, forgalomteehn. - Ady-Zrinyi u.csomópont jelzőlámpa 1.500 1 .050 2 .044 110, c - 7-es elkerülő forgalmi hatás vizsgálata 700 P50 762 09, ^ - K-i ltp.lakó-pihenő övezet tanulmány- terv 225 275 190 69, 1 - HSMK melletti parkolóra lépcső építés 220 270 212 78, 5 - Béke-Kun B.u.gyalogátkelő világítás 120 150 125 QX J •z - Palin,Szálfa u.csatlakozás gyalogos- átkelő 270 388 520 134, 0 - Zrinyi u.20.előtt gyalogosátkelő vil. 200 245 - - Miklósfa Marék u.autóbuszmegálló 300 370 777 210, 0 - Miklósia,Szentgyörgyvári és Krúdy utak felújítási terve,Bem 3.u.hid szélesít. terve 365 450 - - - 7-es-Hevesi u.csomópont jelzőlámpa terve 100 120 212 176,7 - Tavasz u.Ívkorrekció, Kórház u-ban buszmegálló 500 610 505 82, 8 - Kerékpárút építési pályázat saját erő 1.500 1 .840 1 .500 81, 5 - Városkapu krt.csatlakozási terve - - 100 - Összesen : 6.000 7 .418 á .947 93, 7 2./ Fenntartás 5.500 8 .500 9 .624 113, 7 3./ Felújítás - Téglagyári u.szélesít.aszfaltszőnyegezés 1.000 1 .225 1 .015 82 q / - Deák tér felújításához kapcsolódó munkák 500 610 670 109 o u - Krúdy Gy.u.burkolat felújítása 1.200 1 .500 681 45 /j - Braun fi.u.járda átépítés 250 300 199 66 J - Damjanich u,felületi bevonás 200 245 236 96 3 - Jakabkuti u.felületi bevonás 350 430 289 67 2 - Zártkerti utak felújít. - - 218 Összesen : 3.500 4 310 3 .308 76 8 M IND ÖSSZESEN i 15.000 20 228 19 879 98 3 Nagykanizsa Megyei Jogú Város .ií/1991, számú rendelete AZ ÖNKORMÁNYZAT 1990. ÉVI KÖLTSÉGVETÉSÉNEK VÉGREHAJTÁSÁRÓL 1. §. Nagykanizsa Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyűlése 1990. évi költségvetésének végrehajtását rögzítő rendeletét az Állami Pénzügyekről szőlő 1979. évi II. törvény 57. §. (2) bekezdése, a 23/1979. (VI.20.) MT számú rendelet 37. §-a, valamint az 1991. évi állami költségvetésről és az államháztartás viteléről szóié 1990. évi CIV. törvény 42. §. (1-4) bekezdése alapján alkotta meg. 2. §. (1) Nagykanizsa Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyűlése az 1990. évi költségvetési beszámolóját 1,743.509 EFt bevétellel (1. sz. melléklet) 1.709.790 EFt kiadással (2. sz. melléklet) 33.719 EFt önkormányzati záró pénzkészlettel jóváhagyja. (2) A bevételek fc összetevői; - Saját bevételek 794.325 EFt - Állami támogatás 476,407 EFt - TB finanszírozás 367,621 EFt - Hitel 53.000 EFt - Előző évi pénzmaradvány 39.025 EFt - Érdekeltséoi alap igénybevétel 6.324 EFt - Városkörnyéki Alap 6.007 EFt (3) A kiadások teljesítésének kiemelt tételei: - Működési kiadásokra fordított összeg 1.395.662 EFt - Vállalati kiadásokra fordított összeg 42.000 EFt - Fejlesztésekre fordított összeg 262.229 EFt Városkörnyéki Alap felhasználása 4.027 EFt Egyes (függő, átfutó bevételek és kiadások egyenlege) 5.072 EFt Záró pénzkészlet 33.719 EFt 3. §. (1) 1990. évi helyesbített pénzmaradvány megállapított összege (4.sz.melléklet) 48.997 EFt (2) A költségvetési szervek szabadrendeltetésö pénzmaradványának I. félévi felhasználása nem javasolt, szolgáljon a gazdálkodási biztonság megalapozásául tartalékként, II. félévi felhasználási lehetőséggel. Záró rendelkezések # c 4. § . (1) E rendelet kihirdetése napján lép hatályba, hatálya Nagykanizsa Megyei űogú Város Önkormányzatának költségvetési szerveire terjed ki. (2) A felügyeleti szerv az irányítása alá tartozó költségvetési szervet beszámolója elfogadásáról, jóváhagyott pénzmaradványáról írásbon értesíti. Nagykanizsa, 1991...............,...-n. Dr.Henczi Edit jegyző Dr.Kereskai István polgármester NAGYKANIZSA MEGYEI JOGÚ V/ROS KÖZGYŰLÉSE VÁROSÜZEMELTETÉSI EIZOTTS/G Nagykanizsa Előterjesztés Kiskanizsa városrész csatornázása beruházási célokmányának jóváhagyására Tisztelt Közgyűlés! Kiskanizsai városrész szennyvízcsatornázására a szennyvíztisztító telep kapacitásbővítése elkészültével egyik - potenciálisan gazdaságosabb - műszaki lehetőség biztositott lesz. Mint ismeretes a városrész lakosságának komoly gondot jelent a magas talajvízszint adottságok miatt a keletkező szennyvizek tárolása, szippantása, s egyúttal a geológiai-hidrológiai viszonyok miatt jelentős környezeti ártalom és fertőzés okozója lehet. A lakosság önálló szervezéssel is támogatni kivánja a csatornázás megvalósitását. 1991. április 11-én a területen működő Polgári Olvasókör kibővített megbeszélés keretében tájékozódott a megvalósítás műszaki, pénzügyi és jogi feltételeiről. Azt követően megkezdődött az előkészítő bizottság szervezése. A Közgyűlés 1991. február 4-én hozott 22/1991. számú határozata értelmében több beruházás között Kiskanizsa csatornázás - mint indításra szánt beruházás - céltámogatási igényét is benyújtottuk. Az eredményes és célravezető előkészítés megalapozása érdekében azon ban - több szempontból is indokoltan - a beruházási célt az alábbiak szerint javasoljuk elfogadni. 1991. évben: Önkormányzati beruházásként fővállalkozói versenytárgyalásos pályázat űtján történő vállalkozásba adás úgy, hogy a megpályázott 6,0 millió Ft-os céltámogatás elnyerése esetén 1S91 évben további 4,0 millió Ft önkormányzati pénz kerülne felhasználásra, a mellékletben foglalt célokmánynak megfelelően. 1992. évben: Kivitelezés I. ütemeként az önkormányzat alapberuházásaként a szennyvíztisztító telep, a városrész összekötő gerincvezeték és főgyűjtő vezeték az átemelőkkel valósulna meg. 1993. évben: Befejezhető lenne az 1. ütem, egyúttal indításra ja- vasolt a kivitelezés 2. üteine társulati alapberuházásban . 1994. évben: A beruházás teljes befejezése áthúzódna 1994. évre. Az Önkormányzat részéről igy összességében 50 millió Ft tehervállalás került betervezésre, melynek egy részét - 30 millió forintot -állami céltámogatás biztosítaná. - 2 - Az 1990 évben beszerzett árajánlatok alapján becsült mintegy 160 millió Ft-os előirányzat további 110 millió Ft összegét az időközben megalakuló csatornatársulat finanszirozná a lakossági hozzájárulásból, (hitelből) és további céltámogatásból, melynek utóbbi összege a jelenlegi feltételek alapján 28,4 millió Ft. Az Önkormányzat részéről megkötendő fővállalkozói szerződés a társulat megalakulását követően a viselt költségek arányában megbontásra kerül, és a továbbiakban a beruházói feladatokat a társulat látja el. A benyújtott céltámogatási igény összességében mintegy 68 millió forint, mely 4 évre oszlik meg. Az előzetesen tervezett befejezési határidő: 1994. I. negyedév. A Városüzemeltetési Bizottság előzetesen megtárgyalta a tervezett beruházás műszaki-pénzügyi ütemezését. A Bizottsággal egyetértésben javasoljuk a Tisztelt Közgyűlésnek, hogy a Kiskanizsa szennyvízcsatornázás beruházási célokmányát a melléklet szerint jóváhagyni sziveskedjen. Határozati javaslat; a.) A Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése akiskanizsai . városrész csatornázás beruházási célokmányát jóváhagyja, egyúttal az önkormányzatot terhelő pénzügyi fedezetet az igényelteknek megfelelően biztositja. Amennyiben a saját források az önkormányzati rész finanszírozását nem teszik lehetővé, úgy a szükséges mértékű hitel felvételét e célra engedélyezi. Utasitja a Polgármesteri Hivatalt, hogy a beruházás elckészi- tése tárgyában a további intézkedést tegye meg;. Nyújtson segítséget a társulat alakításában és működésében. Határidő: - pályázati meghirdetés: 1991. junius 15. - vállalkozásba adásra: 1991. szeptember 15. - beruházás befejezése: 1994. március 30. Felelős; Dr. Kereskai István polgármester b.) A Közgyűlés az 1991, évre igényelt 6 millió Ft-os céltámogatás elnyerése esetén a céltámogatás mellé rendelendő 4 millió Ft-ot a céltartalék terhére jóváhagyja. Határidő: 1991. december 31. Felelős: Dr. Kereskai István polgármester Nagykanizsa, 1991. május ?1- iTesch Aladár bizottsági elnök I i ■ f* 1 ■ • • « '' L. / BERUHÁZÁSI CÉL 1.) A beruházd megnevezése, címe: Polgármesteri Hivatal Nagykanizsa 2.) Az üzemeltető'' megnevezése, címei Délzalai Viz-, Csatornamű és Fürdő Vállalat Nagykanizsa, Kisfaludy u. 15/a. 3.) A beruházás megnevezése: Kiskanizsa városrész csatornázása A beruházás .jellege; önkormányzati beruházás a kivitelezés I.üteme társulati beruházás a kivitelezes 11. üteme 4.) A beruházás célja és szükségessége. Kiskanizsa városrész szennyvízelvezetésének megoldása 5.) A beruházás elhelyezése, a tslepités, a területi kijelölés indokai, a területelőkészitéssel.kapcsolatos feladatok. A pályáztatás során elfogadott kiviteli tervdokumentáció függvényében . 6.) A beruházás műszaki meghatározása, a választott megoldás indoka: A műszaki megoldás a pályázatok elbírálása során kerül kiválasztásra. 7.) A beruházás költségelőirányzata: Megnevezés 1991. 1992. 19 93. 1994. Összesen 1. Épités 3 - 000 19.000 50 .000 68.000 140. 000 2. Gép - 2.000 3 .000 3.000 8. 000 3. Egyéb 6.000 - 1 .000 1.000 8. 000 4. Beruházás költ- ségelőirányzata 9.000 21.000 54 .000 72.000 156. 000 c J • Tartalék 1.000 1.000 2 .000 — 4. 000 6. Fogyóeszköz első beszerzése - - - — _ 7. Fejlesztés költségelőirányz .10.000 22.000 56 .000 72.000 160. 000 8. Feji.költségeket terhelő le nem vonható ÁFA o . Fejl.pénzigénye 10.000 22.000 56 .000 72.000 160. 000 8.) Fejlesztési költség forrásai; Megnevezés 1991. 1992. 1 QQ? j y j ® 1994. Összesen 1. Önkormányzati pénzalap 10.000 22.000 13.000 - 50.000 ebből: - céltámogatás 6.000 12.000 12.000 - 30.000 - hitel - - - - - 2. Társulati pénzalap - - 38.000 72.000 110.000 ebből: - céltámogatás - - 9.600 28.800 38.400 - hitel — — — - — 3. Pénzügyi fedezet összesen: 10.000 22.000 56.000 72.000 160.000 9.) A beruházás előkészítéséhez, megvalósításához szükséges hatósági engedélyek: 10.) A megvalósításra vonatkozó adatok; - Tervezés kezdete: 1991. szeptember 1. befejezése:1991. december 15. - Kivitelezés kezdete: 1991. december 15. befejezése: 1994* március 30. 11.) Próbaüzemeltetésre vonatkozó adatok: - Kezdete: 1993. május (ill. szakaszos átadáshoz igazodó) - Befejezése 12.) Üzembehelyezés időpontja: 199''+. április 13.) Üzemeltetés foltételei, költségei, azok fedezetének biztosítása A bekötött ingatlanok tulajdonosai által befizetett csatornahasználati dij terhére. 14.) Előkészítő tevékenység hátralévő feladatai: - tervezés - kivitelezés Nagykanizsa, 1991. május 21. Oktatási és Kulturális Bizottság Nagykanizsa JAV-ASIAT oktatási intézmények elhelye zesei*e , á tszervezesere Tisztelt Közgyűlés ! Az Ifjúsági Ház sorsáról a Zemplén és a Petőfi általános iskolák elhelyezési kérelméről az- érintett intézmények meglátogatása, vezetőikkel való konzultáció,, valamint az ifjúsági szervezetek képviselőinek meghallgatása után,, hosszas mérlegelést követően az oktatási és kulturális bizottság a következő javaslatot terjeszti a közgyűlés elé: Az Ifjúsági Ház, mely eddig oktatási intézményként működött a jövőben az ifjúság közművelődésének és szervezeti működési terének -melynek formái még nem alakultak ki - szentelt közművelődési intézmény legyen. A bizottság ugy itéli meg, hogy az Ifjúsági Ház épülete egyik iskola számára sem jelentené gondjai megoldását. A Petőfi iskolának kiasi, a Zemplén iskola számára is csak rendkivül szűkösen és szükség megoldásokat alkalmazva - pl. egy osztály folyamatosan vándorol - gyakran zsúfolt osztálytermeket produkálva biztositana elhelyezést. A bizottság nem a mostani, hanem egy közeli jövőben szükséges és kialakítható működés alapján foglalt állást az Ifjúsági Ház fenntartása mellett. A cél, hogy többségében népművelők dolgozzanak az intézményben és az oktatási intézményből közművelődési intézménnyé történt átszervezéssel a vezetői álláshelyet is meg kell pályáztatni. A bizottság egyetértett abban is, hogy a Zemplén Általános Iskola kapja meg a Thury Szakközépiskola Zrinyi uti épületét. Ez az épület minden vonatkozásban alkalmas a -Zemplén iskola tanulócsoportjainak befogadására és hosszú távon is kedvező megoldást jelent számukra, A bizottság javasolja, hogy a Petőfi Általános Iskola maradjon a mostani helyén, helyzetének javítására szükség van. A mostani feszültség az iskola bővitésével mérsékelhető, vagy az uj oktatási törvény és a városi tanulólétszám csökkenése nyomán átalakuló iskolaszerkezetben mód nyilik adottságainak megfelelő forma kialakítására. A Cserháti és Zrinyi Kollégiumok átszervezésével kapcsolatosan a bizottság továbbra is 4:2 szavazati aránnyal a képviselők által már ismert "A" változat elfogadását javasolja. 2 Határozati javasjlat: Nagykanizsa Megyei J^gú Varos Közgyűlése az Oktatási és Kulturális Bizottság, javaslata alapján az alábbi határozatot hozza: 1./ A közgyűlés egyetért azzal, hogy az Ifjúsági Ház a jövőben közművelődési intézményként működjön. Az oktatási és közművelődési intézmények és az ifjúsági szervezetek véleménye, javaslata alapján, ki kell dolgozni a Ház programját. Folyamatosan gondoskodni kell arról, hogy a tartalmi munkát népművelők irányit-sak• Az átszervezéssel egyidejűleg biztosítani kell a Ház második félévi működési költségeit és a vezetői álláshelyet meg kell pályáztatni* Határidő: 1991. junius 3o, és folyamatos Felelős : Dr.Kereskai István polgármester 2./ A közgyűlés a Semplén Győző Általános Iskola tanulócsoportjait a Thury György Kereskedelmi Szakközépiskola Zrinyi utcában felszabaduló épületében helyezi el, A tanév befejezését követően gondoskodni kell az intézmények átköltöztetéséről, a legszükségesebb karbantartások elvégzéséről és a vagyonátadásról. Határidő: 1991. augusztus 15. Felelős : Gerencsér Tibor osztályvezető Csordásné,Iáng Eva igazgató Kisgyura Jánosné igazgató 3./'' A kollégiumok átszervezésével kapcsolatban a már ismert két javaslatot terjesztünk a közgyűlés elé. A. alternativa A közgyűlés a Cserháti és Zrinyi Kollégiumokat mint részben önálló intézményeket megszünteti és szervezetileg összevonja. Az összevont intézmény gazdálkodási feladatait a Cserháti Szakközépiskola mint önállóan gazdálkodó egység biztosítja. A kollégium iskolakollégium szervezeti formában működik, a szakmai feladatok irányítását az intézmény igazgatója által kinevezett kollégiumvezető látja el. Határidő: 1991. augusztus 31. Felelős : Gerencsér Tibor osztályvezető - 3 - Bs. alternativa A közgyűlés a Cserháti és 2.rinyi Kollégiumokat összevonja és azt részben önálló intézményként működteti. Az intézmény gazdálkodási feladatait a Cserháti Szakközépiskola gazdasági csoportja látja el. A szakmai feladatok irányitását a közgyűlés által kinevezett igazgató végzi. Az igazgatói állás "betöltésére pályázatot kell kiirni. Határidő: 1991. augusztus 31. Felelős : Gerencsér Tibor osztályvezető Nagykanizsa, 1991. május 2o. Oktatási és Kulturális Bizottság TISZTELT KÉPVISELŐK! Legutóbbi levelünkben, - melyet 35 pedagógus kollégánk aláirásával küldtünk - az Ifjúsági Házat tartottuk alkalmasabbnak tanulócsoportjaink egy részének elhelyezésére. A közgyűléseken elhangzott érvek és ellenérvek alapján, valamint azt követően, hogy részletesen megvizsgáltuk az Ifjúsági Házban 8 tanulócsoport elhelyezésének módját, a korábbi állásfoglalásunkat megváltoztatjuk. Egyetértünk az Oktatási és Kulturális Bizottság eredeti és ma is változatlan többségi döntésével, hogy intézményünk tantermi gondjait a Kereskedelmi Szakközépiskola által kiüritendő Zrinyi utcai épülettel kell megoldani. Támogatjuk a bizottság azon állásfoglalását is, hogy a város ifjúságának legyen ifjúsági centruma, és az célszerűen a jelenlegi Ifjúsági Ház legyen. Bizunk abban, hogy a Közgyűlés felelősséggel mérlegeli a helyzetet, és olyan döntést hoz, amely a város ifjúsága és szervezetei, valamint iskolánk tanulóifjúsága és nevelői számára is hosszú távon kedvező lesz. Nagykanizsa, 1991. május 17. KISGYÜRA 3^l/0SNÉ IGAZGATÓ MEGYEI JOGÚ VÁROS JEGYZŐJE NAGYKANIZSA JAVASLAT a bajosai városrészben helyi népszavazás kiírására Tisztelt Közgyűlés ! A Bajosai Faluvédő Egyesület helyi népszavazás kiírását kezdeményezte annak érdekében, hogy a bajosai városrész újból önálló község legyen* Kérésüket azzal indokolták, hogy a városi önkormányzattól a fenntartási költségen kívül más anyagi támogatásra nem számíthatnak. Az önkormányzat 13/1991. sz. rendeletében szabályozott feltételeket teljesítették, csatoltak 12 db. aláírásgyűjtő'' ívet 141 aláírással, melyet a választási bizottság megvizsgált és hitelesített, A népszavazás lebonyolítására a helyi önkormányzati képviselők és polgármesterek választásáról szóló 1990. LXIV. tv. rendelkezéseit kell megfelelően alkalmazni. A 14. sz. egyéni választókerületben - melyhez Bajosa is tartozik - 1991» június 2-án időközi választás lesz a helyi választási bizottság döntése értelmében. Ezért javasoljuk a közgyűlésnek, hogy a helyi népszavazást az időközi választással együtt - június 2-ára - tűzze ki. Határoz ati javaslat A közgyűlés a bajosai városrészben helyi népszavazást rendel el Bajosa önállóvá válása érdekében. A népszavazás időpontja- 1991. június 2-a. Utasítja a jegyzőt a helyi népszavazással kapcsolatos, szükséges intézkedések megtételére. Felelős? Dr. Henczi Edit jegyző Nagykanizsa, 1991. május ■<? : t m Éj lVfHu-«i Dí;i Henczi Edit NAGYKANIZSA MEGYEI JOGÚ VÁROS JEGYZŐJE Népi ülnökök megválasztása Tisztelt Közgyűlés 1 A képviselőtestület Ippl, március 4-i ülésén a Megyei Bíróság mellé 2» a Fiatalkorúak Bíróságához l, a Munkaügyi Bírósághoz 6 és a Nagykanizsai Városi Bírósághoz 73 népi ülnököt választott, Az Igazságügy Minisztérium leirata szerint a Nagykanizsai Önkormányzatnak a megyei bírósághoz 3., a munkaügyi bírósághoz I4, továbbá a Nagykanizsai Városi Bírósághoz 80 népi ülnököt kell választania. A Köztársasági Elnök által meghatározott időszakban nem tudtunk kellő számú népi ülnököt felkérni* Március 4-ét követően a Megyei Munkaügyi Bírósághoz 5 személy és a Nagykanizsai Városi Bírósághoz további 6 személy jelentkezett népi ülnöknek, A megyei bírósághoz megválasztott népi ülnökök közül Kalydy Jenő lemondott„ Javasoljuk a tisztelt Közgyűlésnek, hogy az alábbiakban felsorolt személyeket válassza meg népi ülnöknek* A Zala Megyei Munkaügyi Bírósághozs lt Kuzsner Ferencné - aki I929* szeptember 27-én Nagykanizsán született, anyja, neve Ansorge Rozália, nyugdíjas, Nagykanizsa. Platán sor 5/b, szám alatt lakik» 2, Meleg Attila - aki 1970-ben született Nagykanizsán, anyja neve Németh Teréz, erdésztechnikus a ZEFAG-nál, Nagykanizsa-Miklósi af Nagy Lajos utca ló» szám alatt lakik, 3. Szinyéri Margit - aki I93I. május 11-én Zákányban született, anyja, neve Szabó Anna, nyugdíjas, Nagykanizsa, Teleki u, 3„ sza alatt lakik. 4« Tóth Pálné - aki I945, május l8-án Budapesten született, anyja neve Horváth Erzsébet, MEO vezető a PIRT. Nagykanizsai üveggyárában„ Nagykanizsa, Teleki u. 9, szám alatt lakik0 5, Török Tiborné - aki Ip52, szeptember l2-én született Nagykanizsán, anyja neve Gyergyák Anna, csoportvezető a TllNGSR/i?/t Ri# Fényforrásgyárában, Nagykanizsa, Kazanlak krt, 5/c, szám alatt lakik. Nagykanizsai Városi Bírósághozt l0 Deme Imréné - aki I962. október 4-én Nagykanizsán született, anyja neve Dervalics Mária, adminisztrátor a ZALACO sütő- és Édesipari Vállalatnál, Nagykanizsa, Városkapu u. g/d, szám alatti lakos» 2• Dubb József - aki l95O» május 22-én Molnáriban született, anyja neve Mautner Aranka, viz-gázszerelő a ZALACO Swtő- és Édesipari Vállalatnál, Nagykanizsa, Rózsa F.h. lo, szám alatt lakik, 3« Hargitai György - aki l934« november 2l-én Szepetneken született, anyja neve Szantner Mária, fütő karbantartó a Rózsa uti óvodában, Nagykanizsa, Fáy A,u.3. szám alatt lakik, 4, Horváth Gyula - aki Sárkeresz túron született, anyja neve Madarász Julianna, nyugdíjas, Nagykanizsa, Maort m. 20, szám alatt lakik, 5» Püspök Lászlóné , - aki I946, április ló-án Somogyszentmikioson született, anyja neve Túri Julianna, anyagkönyvelő a DÉD,ÁSZ Nagykanizsai Üzemigazgatóságánál, Nagykanizsa., Erdész w. 47/50 szám alatt lakik* 60 Sabján Ferencné - aki I942. junius l-jén született Letenyén, anyja neve Horváth Julianna, palackozó a Nagykanizsai Italárugyár Kft-nél, Becsehely, vöröshadsereg u. 22, szám alatt lakik, Határozati javaslati A közgyűlés a. Zala Megyei Munkaügyi Bírósághoz, valamint a nagykanizsai Városi Bírósághoz népi ülnöknek az előterj esztősben foglalt személyeket megválasztja„ Utasítja a jegyzőt, hogy a népi ülnökökről, azok megválasztásáról az illetékes bíróságok elnökeit értesítse. Határidő: azonnal Felelős i Dr, Henczi Edit jegyző Nagykanizsa., Ippl, május t§* NAGYKANIZSA MEGYEI JOGÚ VÁROS POLGÁRMESTERE Nagykanizsa Javaslat a Nagykanizsai Szolgáltató Költségvetési Üzem igazgatójának felmentésére Tisztelt Közgyűlés! Proszenyák Zoltánt a Szolgáltató Költségvetési Üzem vezetőjévé 1985. évben - a 43/1985. vb. sz. határozattal - nevezte ki Nagykanizsa Város Tanácsa Végrehajtó Bizottsága. Nevezett 1S91. május 13-án benyújtotta - indokolás nélküli -felmondását. Egyidejűleg kérte, hogy munkaviszonyát 1991. május 31-ével szüntessem meg. Az Üzem működőképessége - az átalakulás időszakát is beleértve - Ferencz József műszaki vezető megbizása útján biztositható. A helyi önkormányzatok átalakulásával összefüggő, kiegészitő és átmeneti szabályokról szóló 1990. évi LXXXIII tv. szerint a végrehajtó bizottság hatáskörében a Közgyűlés jár el, ezért a következő javaslatot terjesztem elő jóváhagyásra. Határozati javaslat: Nagykanizsa Hegyei Jogú Város Közgyűlése Proszenyák Zoltán, a Szolgáltató Költségvetési Üzem igazgatója felmondását 1991. május 31-i határidővel elfogadja. Egyidejűleg megbizza Ferencz József műszaki vezetőt az üzemigaz-gatói feladatok ellátásával. ütasitja a polgármestert, hogy a további szükséges intézkedéseket tegye meg. Határidő: 1991. május 31. Felelős: Dr. Kereskai István polgármester Nagykanizsa, 1991. május 20. t U-6 , '' 1 4 , Dr. Kereskai István polgármester MEGYEI JOGÚ VÁROS POLGÁRMESTERE NAGYKANIZSA Városi rendőrkapitány kinevezésével kapcsolatos egyetértési jog gyakorlása Tisztelt Közgyűlés! Az 1990. évi LXXXII. Törvény úgy rendelkezik, hogy a rendőrkapitányi beosztásokat nyilvános pályázat útján kell betölteni. A kinevezéshez a települési önkormányzatok egyetértése szükséges. A kinevezési jogkör gyakorlójaként a Zala megyei Rendőrfőkapitány 1991. február 19-én a Nagykanizsai Rendőrkapitányság vezetői beosztására pályázatot írt ki. A pályázatokat 5 tagú bizottság értékelte, amelyben az Országos Rendőriőkapitányság, a Zala megyei Rendőrfőkapitányság, a Nagykanizsai Rendőrkapitányságon dolgozó rendőrök, valamint a tudományos élet egy-egy képviselője vett részt. Nagykanizsa Megyei Jogú Város Önkormányzatát a bizottságban Farkas Zoltán alpolgármester képviselte . A bíráló bizottság a jelöltek pályázatát áttanulmányozta, őket személyesen is meghallgatta. Ezt követően javaslatot tett a kapitányságvezető személyére. A bizottság álláspontja, valamint a kapitánysági vezető kiválasztásánál figyelembe veendő egyéb követelmények mérlegelése alapján a Nagykanizsai Rendőrkapitányság vezetőjének a megyei rendőrfőkapitány Dr. GOTTHÁRD JENŐ rendőralezredes urat tervezi kinevezni. Indokai az alábbiak: Dr. Gotthárd Jenő 1941-ben született, 1965-től teljesít rendőri szolgálatot. Pályáját nyomozóként kezdte a Zala megyei Rendőrfőkapi-tányságon, a za1aegerszegi, majd a Nagykanizsai Rendőrkapitányságon dolgozott e munkakörben. 1974-ben operatív osztályvezetőnek, 1976-ban a bűnügyi osztály vezetőjének nevezték ki. 1981.március t-től a Nagy-k an i zsa i Rendőrk ap i tány ság vezetője. Munkája mtí Nett c I vi''mji;/t.c a Rendőrtiszti Akadém i á t, n Rendőrtiszti I fi i :;ku I ;í t. , majd I VH8-han jogi diplomát szerzett. Beosztásaiban eredményes munkál, végzett. . Át. Ingó i smere tekke I rendelkezik a Nagykan i zsa i Reudnrkap i tányság működési területének közb i z tnnság i és bűnügyi heLy-/étéről . Kérem a tisztelt Közgyűlést, foglaljon állást abban, hogy Dr. Gotthárd le-nő rendőralezredes városíf^jgsnci&iskap i tánnyá történő kinevezésével egyetért-e, avagy sem. JÍSr^jfe^n« Nagykanizsa, 1991 ma jus Dr. Kereskai István Polgármesteri Hivatal Humán Osztálya Nagykanizsa JAVASLAT a Nevelési Tanácsadó vezetőjének, a Petőfi, a Templom téri és a Zemplén Altalános Iskolák igazgatóinak kinevezésére* Tisztelt Közgyűlés ! A művelődési miniszter 27/1986../VIII.31«/ MM* számú, valamint az ezt módositó 6/1988./II* 17*/'' -MM. számú rendelete szabályozza a nevelési oktatási intézmények vezetőinek kinevezésével kapcsolatos eljárást. A vonatkozó rendelet szerint a vezetői álláshelyeket nyilvános pályázat utján lehet "betölteni. A kinevezéshez mely, öt tanévre szól.a nevelőtestület több mint 5o $-ának titkos szavazás utján történő egyetértése szükséges. Ebben az évben a határozott idő lejárta, áthelyezés, valamint nyug-dijazás miatt a Nevelési„Tanácsadó vezetői, valamint a Petőfiy Templom téri és Zemplén Általános Iskolák igazgatói álláshelye került meghirdetésre. A meghirdetett álláshelyekre az alábbi jelöltek pályáztak: Nevelési Tanácsadó / 1 fő /'' Balassáné,Tüske Ágnes a Nevelési Tanácsadó mb. vezetője. Petőfi Ált. Iskola / 3 fő / Benedek Miklós a Petőfi iskola tanára Kákonyi László a Zrinyi iskola tanára Dr„Molnár Laj''osné a Petó''fi iskola ig.helyettese Templom téri Ált.Iskola /'' 2 fő / Dusnoki Ágnes a Polgármesteri Hi- : vatal főelőadója . Silló Zsolt a Templom téri iskola tanára Zemplén Ált. Iskola / 2 fő / Kuti Lászlóné a Zemplén Iskola ig.helyettese Pátkai József a Pedagógiai Intézet szaktanácsadója A kiirás követelményeinek valamennyi pályázó megfelelt. - 2 - Az. elkészitett programok, valamint a nevelőtestületek titkos szavazatai alapján Balassáné,Tüske Ágnest a Nevelési Tanácsadó vezetőjévé, Benedek Miklóst a Petqfi, Silló Zsoltot a Templom téri, Pátkai Józsefet pedig a Zemplén Altalános Iskola igazgatójává javasoljuk öt tanévre kinevezni. A többi pályázó a rendeletben előirt szavazati arányt nem érte el, kinevezésre nem javasolhatók. Balassáné, Tüske Ájgnes, 1956—ban született. Orosz - pedagógia szakos tanari oklevelet 1981-ben a Pécsi Tanárképző Főiskolán szerezte, azóta a Nevelési Tanácsadóban dolgozik. 1987-ben felvételi nyert az Eötvös Lóránd Tudományegyetem pszichológia szakára ahol tanulmányait ebben az évben fejezi be. Jelenleg a Nevelési Tanácsadó megbízott vezetője* Munkája során eredményesen szervezi és irányítja a tanulók iskolaérettségi és intelligencia vizsgálatait és a pedagógiai korrekciót. Munkabérét 18.5oo + 3.ooo = 21*5oo Ft-ban javasoljuk megállapítani. Benedek Miklós 1954-ben született. Általános iskolai földrajz - biológia szakos tanári oklevelét 1978-ban szerezte a Pécsi Tanárképző Főiskolán. Több alkalommal vett részt különböző módszertani pályázatokon. Környezetvédelmi témában rendszeresen publikál. 198o óta dolgozik jelenlegi munkahelyén mint általános iskolai tanár. Munkabérét 19.ooo + 4.000 = 23.000 Ft-ban javasoljuk megállapitani. Silló Zsolt 1955-ben született. Tanári diplomáját 1978-ban a Pécsi Tanárképző Főiskola biológia - testnevelés szakán szerezte. Azóta jelenlegi munkahelyén beosztott tanárként dolgozik. Munkája mellett elvégezte a Testnevelési Főiskola kosárlabda szakedzői szakát. Különösen a testnevelés tantárgyat oktatja eredményesen. Kosárlabda sportágban az utánpótlás nevelést is végzi. Munkabérét I8.800 + 4.2oo = 23.000 Ft-ban javasoljuk megállapitani. Pátkai József 1944-ben született. Általános iskolai tanár. Képesité-set biologia- földrajz- mezőgazdasági ismeretek szakon 1967-ben a Pécsi Tanárképző Főiskolán szerezte. Diplomája megszerzését követően több munkahelyen és beosztásban dolgozott. 1987-től a Pedagógiai Intézet szaktanácsadója. Tanitványai az iskolák közötti versenyeken, vetélkedőkön több alkalommal is sikeresen szerepeltek. Nevelő oktató munkája mellett tevékenyen w^z részt a tanulók szabadidős programjainak és sportéletének szervezésében. Munkabérét 25.000 + 4.000 = 29.000 Ft-ban javasoljuk megállapitani. 3 Határozati javaslat; Nagykanizsa Megvei Jogú Város Közgyűlése a művelődési miniszter 27/1986./VIII.31./ MM. számú, valamint az ezt módositó 6/1988* /II.17./ MM. számú rendelet alapján a./ Balassáné,Tüske Ágnest 21*5oo Ft bérrel a Nevelési Tanácsadó vezetőjévé, b./ Benedek Miklóst 23«ooo Pt bérrel a Petőfi Általános Iskola, e./ Silló Zsoltot 23.000 Ft bérrel a Teöiplom téri Általános Iskola, d./ Pátkai Józsefet 29.000 Ft bérrel a Zemplén Győző Általános Iskola igazgatójává 1991. augusztus 1. napjától 1996* julius 31. napjáig - öt tanévre — kinevezii Utasitja a Polgármesteri Hivatal Humán Osztályát, hogy a kinevezésekkel kapcsolatos szükséges intézkedéseket tegye meg. Határidő: 1991. julius 31. Felelős : Gerencsér Tibor osztályvezető Nagykanizsa, 1991- május 17. :erencsér Tibor osztályvezető ÜGYRENDI ÉS IGAZGATÁSI BIZOTTSÁG NAGYKANIZSA JAVASLAT a Polgármester jutalmazására és az Alpolgármester munkabérének megállapítására Tisztelt Közgyűlés! A Polgármester munkabérét az 1990. évi LVII. törvény rendelkezéseinek megfelelően a miniszteri fizetés maximum 80 V-ában állapíthattuk meg az alakuló ülésen. Mint ismeretes Dr. Kereskai István polgármester fizetése a miniszteri bér 77 H-a. Az 1990. október 29-i alakuló ülés óta az infláció felgyorsult Hivatalos érdeklődésünkre dr. Hegedűs Tamás címzetes államtitkár, veszprémi köztársasági megbízott olyan értelmű választ adott, hogy i; riíjmásunkkal ellentétben a miniszteri fizetés nem módosult, Tájékozódásunk szerint szeptemberben várható a miniszteri és államtitká íi fizetések rendezése. 1991-től a közigazgatásban dolgozók - saját források terhére - 20 %-os bérfejlesztésben részesülhettek. Fzen összegeket a Polgármesteri Hivatal dolgozói meg is kapták Ennek eredményeként az Alpolgármester és az osztályvezetők bére között feszültség keletkezett. • avasul juk, hogy az Alpolgármester is kapja meg a 20 V-os bér f e i MR/tést, így bérét, a testület a miniszteri fizetés ?5 % ábau, 48.750. Ft ban állapítsa meg. Ennek jogszabályi akadálya nincsen. Mintán a Polgármester bérének emelésére nincs mód, javaséijuk, hogy rrs;éi''" a Közgyűlés egyszeri 70.000. - Ft jutalmat állapítson meg, {;5 munkabérét a mindenkori miniszteri frzetés 77 V ában határoz/a m ug . Határoz a t r j a v a u 1 a t A K o z g yulés a/ Hí. Kereskai t e v i f i z e t é s István pjlgáimester munkabérét a mindenkori minisz-77 %-ában állapít la meg, egyszeri -70.000, ft J - 2 - talomban részesíti. b/ Farkas Zoltán alpolgármester munkabérét 1991. június 1-től a mindenkori miniszteri fizetés 75 %-ában határozza meg. Utasítja a jegyzőt, hogy a jutalmazással és bérfejlesztéssel kapcsolatos szükséges intézkedéseket tegye meg. Határidő: azonnal Felelős : Dr. Henczi Edit jegyző Nagykanizsa, 1991. május 21. Balogh György sk. a bizottság elnöke |
